Отделка Русской Бани

Ни кого не слушайте, ни чего не ломайте. Слишком большая печь для такого объема, будет нагревать парную за 2-2,5 часа. Правда парится потом будет можно пол-суток. Лучше бы было "Mini" или "Optima" с точки зрения скорости нагрева бани.
Рекомендации - устанавливаете печь, топите, зафиксируйте результаты нагрева парной, парьтесь. Дальше маленький эксперимент - всю каменную закладку накройте фольгой, временно, прижав тонкими рейками. Если больше нравится второй вариант, обшивайте минеритом (с тонким утеплителем или без него, разница невелика). По первому варианту кладите плитку прямо по кирпичу, по второму по минериту. Закладку камнем в зоне продувки желательно делать более крупным камнем, чтобы было меньше сопротивления. Сбросьте попавший вам вариант пушки - порекомендуем правильную установку.

 

Я конечно жутко извиняюсь, но вопрос заводу: у вас есть опыт эксплуатации своих печей с таким массивом пассивного кирпича в пврной.
Вот тут совет практика https://www.forumhouse.ru/threads/217038/page-7#post-7124726
И спасибщики - кончайте двойные стандарты!
Или вы хотите, чтобы я привел ваши советы в других темах по данному вопросу Где вы говорили с точностью до наоборот!
Я натолкнулся и вчера и сегодня и обратил на это внимание!
Или темы поазать?)

 

Между черным и белым есть серое. Обратите внимание, в бане гарантировано +20 в любое время, не концентрируется внимание на скорости прогрева. Это не вывод из промороженного состояния, по-этому и подходы другие. А массив можно защитить, по-этому и рекомендации универсальны. Нужно скорее - надо защищать, а рекомендовать ломать уже готовую стену советчикам, это ни чего не стоит. Вот по этому-то в конкретном случае - конкретные рекомендации.

 

Лично заметил, что керамогранитная плитка лучше, чем кирпич, нагревается от печи. При этом она почему-то слабо отдаёт теплоту кирпичу.

 

Этого недостаточно. В моем случает кирпич прогревается от толстостенной трубы до температуры гораздо большей чем просто "+20 круглосуточно" ...еще раз повторюсь греется этот кирпич от раскаленной дымовой трубы, а не просто конвективными потоками. И даже этой температуры недостаточно для того, чтобы пар на кирпиче не конденсировался во время поддач! т. е. реально видно когда пар вырывается из закрытой каменки и поднимаясь вверх вдоль нагретой кирпичной трубы "мочит" ее конденсируясь! Париться конечно можно, и рано или поздно труба догревается до необходимой температуры, но это уже не "оригинал". А как долго кирпич будет набирать температуру хотя бы в 50 градусов (это пока для того, чтобы явный "холод" от стены не чувствовать) без прямого нагрева это загадка.
Если принято решение стену не разбирать (мое мнение все же убрать лишний кирпич)...со стороны КО делайте с ним, что хотите он на кондиции в комнате с постоянным отоплением влиять не будет...аварийные случаи во внимание не берем, а вот со стороны парной нужно изолировать. Если керамогранит напрямую на кирпич, то толку никакого...наоборот еще массива "холодного" добавляете. А если на минерит через прослойку какого-нибудь теплоизолятора, думаю жизнеспособный вариант. Но и это полумера и эксперимент на Вас и за Ваш счет!

 

Заявление основано на личном опыте? Или так, из общих соображений?

 

Вопрос конечно не в том, прогреет или нет. Конечно в итоге прогреет! Физика упрямая вещь. Все упирается во время и расходы. Если автору на это наплевать, пусть греет.
Но уважаемые, логично советовать про оптимальное наличие пассивного кирпича в парной. При этом соотнести это с возможностями печи и ее мощностью. Тем более, когда речь идет, что печь заточена на нагрев каменки. А не такая печь - с которой нужно бояться перегрева.
Главное для подготовленноц парной наличие прогретвх стен, чтобы не было более холодных углов.
Вот и прикиньте, когда он выведет парную на такой режим.

 

У меня еще и труба из кирпича, получается ее тоже греть чем-то нужно? Ведь она идет от пола, а от печи ферингер в нее входит над головой. Значит все что ниже грется не будет?

 

Да, будет холодным. Потому коренную трубу в парилке многие заменили щитком - в щитке газы заворачиваются вниз.

 

Тут Вы правы...стен керамогранитных у меня нет...есть полы под которыми около 10 см бетона и временно не подключеный теплый пол...так вот много времени уходит чтобы ногам стало комфортно стоять...проливание горячей водой не сильно помогает. Но после того как кирпичный экран прогрет и баня выстоялась, то тут пол на высоте.

 

С керамогранитом на кирпичной стене всё происходит наоборот. Плитка быстро прогревается, а кирпич нет. Кирпич не прогрет, а плитка уже "работает" на кондиции в парилке.

 

Я согласен с тем, что плитку быстрее прогреть, но если плитка приклеена на непрогретое основание, то это непрогретое основание все-равно будет тянуть на себя тепло плитки. Разве не так? В данном варианте плюсовая температура в помещении это большой плюс, но если такой вариант выводить из минуса, то сдается мне плитка не теплоизолированная от основной кирпичной промороженной стены мало чем поможет.

 

Между плиткой и кирпичом есть слой клея, а он достаточно рыхлый. Если поверхность плитки будет прогрета, то это уже большой плюс в сравнении с холодным кирпичом. Если же баню выводить из минуса, то, конечно, толку от плитки на кирпичном массиве будет мало. Товарищ погорячился.

 

Вот с РБ отчет. В общем, наконец, я "запустился". Большое спасибо создателям ресурса за информативный сайт. Впечатления от первой парилки отличные. Когда приехал, печь уже растопили и я увидел температуру 90 градусов... не до влажного парения. Посидев в "сауне", отмечу, что жар от "ламели" очень приятный, мягкий. Но хотелось "влажной бани". Пришлось просто открыть дверь и охладиться до 65-70 градусов. Но, простыми поддачами сильно увлажниться не получилось, ну 30-40 % была влажность, не более. Однако даже так парение было намного приятнее, чем в "сушке".
На первой протопке были ещё строительные запахи, надеюсь, всё уйдёт... И ещё один минус был обнаружен, хотя, может быть, это следствие отсутствия привычки при парении: т. к. тестировали разные режимы, долго пришлось находиться в парилке: недостаток вентиляции. В процессе строительства выслушивал разные мнения, но решил, что без опыта я и не различу "способы вентиляции" и сделал простую залповую вентиляцию. Посмотрим в будущем, может даже переделывать придётся... Так что не надо ничего ломать !

 

Что с испарителем?