Утепление кровли напылением ППУ

https://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=277&rt=0&ct=2&os=0&ti=23&to=-35&hi=55&ho=85&ld0=100&le0=1&lt0=0&mm0=161&ld1=1&le1=1&lt1=0&mm1=558&ld2=1500&le2=1&lt2=0&mm2=571&ld3=500&le3=1&lt3=0&mm3=600&mmla3=0.03&mmlb3=0.03 - если не забыть про пароизоляционную плёнку, то график получается оптимистичным, хотя конструкция - не желательная.

 

Все верно, при условии что пароизоляционный контур будет герметичен, конструкция сухая и ППУ нанесено качественно. Ну и остается проблема всяких перегородок и углов. А так да, если конструкция герметична то работать будет, правда наверняка есть решения по звукоизоляции гораздо менее рискованные)

 

По-любому есть)

 

PIR - это разновидность ППУ. По характеристикам теплопроводности тоже самое, но выпускается только в плитах и хуже горит.
Цитата из википедии: Полиизоцианурат, известный также как PIR или ПИР — термореактивныйполимерный материал с закрытыми ячейками, обладающий достаточно высокой степенью жёсткости[1] и используемый, как правило, в качестве жёсткой теплоизоляции. Его химический состав близок к составу полиуретана (PUR), за исключением того, что доля метилендифенилдиизоцианата (MDI) выше, а вместо полиолов на простых эфирах в реакции используется полиэфирный полиол. Катализаторы и добавки, используемые для получения PIR, также отличаются от тех, которые используются в PUR.

 

PIR - это разновидность ППУ. По характеристикам теплопроводности тоже самое, но выпускается только в плитах и хуже горит.
Цитата из википедии: Полиизоцианурат, известный также как PIR или ПИР — термореактивныйполимерный материал с закрытыми ячейками, обладающий достаточно высокой степенью жёсткости[1] и используемый, как правило, в качестве жёсткой теплоизоляции. Его химический состав близок к составу полиуретана (PUR), за исключением того, что доля метилендифенилдиизоцианата (MDI) выше, а вместо полиолов на простых эфирах в реакции используется полиэфирный полиол. Катализаторы и добавки, используемые для получения PIR, также отличаются от тех, которые используются в PUR.

 

@Nikola81, И что вы хотите этим сказать?) То что вы показываете, это система надстропильного утепления, довольно модная сейчас тема. Тем не менее, вариант имеет место быть, как и у любой конструкции у него свои плюсы свои минусы. Кроме того в документации на материал указано SD - 0.05м, такое значение эквивалентной толщины сопротивления диффузии сопоставимо с диффузионными мембранами. Т. е. это паропроницаемый материал. Если я конечно все правильно понял)

 

Всего лишь, что пир и пур почти близнецы братья.
Дело ведь не в том, что там надстропильное утепление. А в том, что Изовер предлагает ПИР комбинировать с ватой. Скорее всего причина в том, что у них этой ваты переизбыток на производствах. А так да, при простых крышах надстропильное утепление лучше во всем. Или нет?)
По паропроницаемости, насколько я понимаю ППУ даже высокой плотности тоже не мембрана из фольги. ППУ в этом смысле штука вообще сомнительная, что там привезут, как смешают, как напылят?)

 

Здравствуйте, изучал вопрос утепления крыши, пришел к выводу что хочу наверное утеплить лёгкой пеной 15 см часть стропил которые в мансардной части второго этажа ну и весь потолок второго этажа, чердак решил не утеплять, оставить стропила открытые.
Кто что думает?

 

1. Почему именно легкой ППУ?
2. Почему перекрытие не утеплить обычной минватой? Что дешевле значительно.

 

Нанесли напыляемую теплоизоляцию по всей поверхности крыши 96 м2, лёгкий ППУ открытые ячейки 15 см. По качеству работ остался доволен. Как поведет себя материал и оправдает ли заявленных характеристик покажет время.
Тема по моей стройке:
https://www.forumhouse.ru/threads/248512/

 

Всем привет! Буквально вчера напылили ППУ площадь напыления 135 кв .,цена за кВ. 1260 договаривались на 7см ,пыльщик заверил разницы нет между 7 и 10 см выеё не заметите, будет тепло. В итоге толщина ППУ колеблется где 5,6,7,8 а где и 3-4 но мало где. Думаю пока не обшивать, посмотреть как будет зимой. Закрытая ячейка.

 

Забыл добавить г. Чита, что скажите?)

 

т. е. за куб утепления около 20тыс... Не дешевое удовольствие

4+см мало. надо доутеплять.
Еще не очень понятно на фото, но такое ощущение, что стойки справа и лаги чердака сверху не запенены всплошную. Стало быть могут присутствовать негерметичности между пеной и деревом.

И как это все потом доутеплять... Не понятно. Будете дальше запенивать?

 

Имею мансарду запененую 10 см закрытая ячейка. Как-то сразу не обратил внимания на то, что в паре мест лаги чердака были запенены не сплошняком. Так вот констатирую- однозначно будет конденсат в этих местах ! Напыляй ещё, что бы не было мучительно больно и обидно. Мой регион Новосибирск.

 

Подскажите, пожалуйста. Если пена открытоячеистая (плотность 10-20 кг/куб) насколько она может впитывать влагу (сравниваю с минватой)? Какой смотреть параметр - паропроницаемость (навскидку, у октрытоячеистой в 4 раза меньше, чем у роквула, у закрытоячеистой - в 7 раз) или влагопоглощение по объему (у минваты нашла только по площади влагопоглощение, не получается сравнить)?
Звонила в фирму по напылению, они агитируют за открытую ячейку (обосновывая тем, что дом деревянный, будет садиться, крыша может эээ... поехать - будут образовываться трещинки в жесткой пене, а в мягкой это менее выражено). Но на форуме, насколько я поняла, считается, что нужна закрытая ячейка (правда эту тему пока до конца не изучила), я на это и нацелилась.