F Мой опыт работы с ландшафтным дизайнером on-line (проектирование)

Тема в разделе "Планировка дачного участка", создана пользователем ККИ, 31.08.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Fasti
    Регистрация:
    23.01.11
    Сообщения:
    3.253
    Благодарности:
    3.159

    Fasti

    Хозяйка тайги

    Fasti

    Хозяйка тайги

    Регистрация:
    23.01.11
    Сообщения:
    3.253
    Благодарности:
    3.159
    Адрес:
    Москва
    Кстати, у моей мамы была дача (вернее она и сейчас есть, а вот мамы, к сожалению, нет). И на ней, на территории примерно в 10 соток умещались 2 искусственных пруда. В них со временем завелись караси :) и стоя на мостике было очень приятно наблюдать за рыбками, подкармливать их. Так вот ни один раз к нам поступали предложения по покупке этой дачи по очень выгодной цене (мы связывали это с прудами и неплохой планировкой). К слову говоря, я до сих пор не могу решиться ее продать, хотя инфраструктура за 10 лет отсутствия на даче пришла в полнейший упадок...

    Так что любой водоем на участке -это выгодное капиталовложение, даже если это "почка дачника".
     
  2. ККИ
    Регистрация:
    26.07.09
    Сообщения:
    10.356
    Благодарности:
    33.203

    ККИ

    =

    ККИ

    =

    Регистрация:
    26.07.09
    Сообщения:
    10.356
    Благодарности:
    33.203
    У меня получается в плане несколько бОльшее расстояние от стены бани.
    А принцип обустройства Вы правильно отметили. :hello:
    Единственный момент - высота бортика пруда. Не уверен, что водная гладь будет вровень с окончанием подпорной стенки. Возможен некий возвышающийся парапетик с врезкой в стенку скамьи. Или что-то подобное...
    Схема детального обустройства пруда будет отдельным документом в пакете. :victory: Внимательно рассмотрим.
    Подумаем над этим моментом, спасибо. :)
    И я...:)


    Несколько примеров обустройства прудика на участке:
     

    Вложения:

    • 3297961043_1ab2a0f94b_z.jpg
    • a_334_8475.JPG
    • a_334_8490.JPG
    • a_332_8407.jpg
    • a_225_1528.JPG
    • a_332_8402.JPG
    • a_225_1549.JPG
    • a_332_8317.JPG
  3. ККИ
    Регистрация:
    26.07.09
    Сообщения:
    10.356
    Благодарности:
    33.203

    ККИ

    =

    ККИ

    =

    Регистрация:
    26.07.09
    Сообщения:
    10.356
    Благодарности:
    33.203
    И еще немного:
     

    Вложения:

    • a_371_11119.jpg
    • a_371_11127.jpg
    • a_371_11133.jpg
    • a_274_4700.jpg
    • a_274_11103.jpg
    • a_282_5254.JPG
    • a_282_5251.JPG
  4. Fasti
    Регистрация:
    23.01.11
    Сообщения:
    3.253
    Благодарности:
    3.159

    Fasti

    Хозяйка тайги

    Fasti

    Хозяйка тайги

    Регистрация:
    23.01.11
    Сообщения:
    3.253
    Благодарности:
    3.159
    Адрес:
    Москва
    не совсем поняла из текста что имеется в виду...
    Кроме того, у Вас, Кирилл, подпорная стенка ведь не по всему периметру пруда... Мне так кацца, что они (проектировщики) заложили уровень воды вровень текущему уровню земли у забора (99,24), то есть получается нужен мостик какой-то.

    А какая глубина пруда обсуждалась?


    спасибо за фотки прудиков. Странное дело, вроде все ищем самостоятельно, а такое ощущение, что ходим по одним интернет-тропам. Или информации по ландшафтному дизайну не так много что ли в сети :)


    Мое мнение, к Вашему участку из 15 вариантов больше подходит №5.
     
  5. ККИ
    Регистрация:
    26.07.09
    Сообщения:
    10.356
    Благодарности:
    33.203

    ККИ

    =

    ККИ

    =

    Регистрация:
    26.07.09
    Сообщения:
    10.356
    Благодарности:
    33.203
    Подпорная стенка ограничивает прудик частично. Поэтому в районе окончания огородика водная гладь будет в уровень земли, а в районе бани - гладь воды приподнята над поверхностью земли на высоту. Но в районе бани сама подпорная стенка может быть чуть выше, чем водная гладь.
    Плохо объясняю, да? :(
    Мне так видится. Пока детально этот узел мы со Светланой не обсуждали.
    Мне пока сложно догадываться...:)
    Тропы одни, да и мастеров немного...;)


    Если честно, то не помню. :)
    Глубина не для купания. Декоративный прудик.
    А вдруг он будет какой-то особенный? :|:
     
  6. ККИ
    Регистрация:
    26.07.09
    Сообщения:
    10.356
    Благодарности:
    33.203

    ККИ

    =

    ККИ

    =

    Регистрация:
    26.07.09
    Сообщения:
    10.356
    Благодарности:
    33.203
    Детальное проектирование (действие третье, конкретизирующее, уточняющее)

    Решил этот большой раздел не разбивать на подразделы по составляющим проекта. Буду размещать информацию по мере поступления (готовности) соответствующих компонент. :)

    Получил План организации вертикальной планировки участка с некоторыми пояснениями Светланы:

    1. Основной проход удалось сделать без ступенек. Максимальный уклон 4 см/метр (по нормам до 6 см/м).
    2. Выровненные участки: лужайки, площадки, огород, водоем.
    3. У водоема подпорная стенка-скамейка (высота 45-50 см).
    4. Ступеньки есть на восточной стороне дома, без них получалась длинная и ненужная подпорная стенка там, где ее никто не видит.
    5. Мы изменили ступени у бани - они занимали слишком много места. Сократилась площадь мощения. Дерево тут все равно посадим, но не в кругу, а сбоку от дорожки (покажем на других чертежах).

    Я взял небольшую паузу для рассмотрения предлагаемой планировки рельефа.
     

    Вложения:

    • Искань---Отметки,-горизонтали---A3-мини.jpg
  7. Svetlo
    Регистрация:
    12.09.10
    Сообщения:
    682
    Благодарности:
    2.690

    Svetlo

    Тати

    Svetlo

    Тати

    Регистрация:
    12.09.10
    Сообщения:
    682
    Благодарности:
    2.690
    Адрес:
    Рим
    Кто тут Кириллу Сербскую елку предлагал? Специально сегодня сфотографировала:aga:
    Фонарь в кадре (левый нижний угол) высоты 2,5-3 м
    P1020962.JPG
     
  8. Fasti
    Регистрация:
    23.01.11
    Сообщения:
    3.253
    Благодарности:
    3.159

    Fasti

    Хозяйка тайги

    Fasti

    Хозяйка тайги

    Регистрация:
    23.01.11
    Сообщения:
    3.253
    Благодарности:
    3.159
    Адрес:
    Москва
    Кирилл, а можно в PDF? Невозможно увеличить без потери качества.

    Стало больше похоже на правду :)
     
  9. ККИ
    Регистрация:
    26.07.09
    Сообщения:
    10.356
    Благодарности:
    33.203

    ККИ

    =

    ККИ

    =

    Регистрация:
    26.07.09
    Сообщения:
    10.356
    Благодарности:
    33.203
    Так правый файлик и есть в PDF. :)Можно увеличивать.
    Не совсем понял эту фразу. Не поясните?
     
  10. skissa
    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.058
    Благодарности:
    31.313

    skissa

    Живу здесь

    skissa

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.058
    Благодарности:
    31.313
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Кирилл! Мне мерещится, или пруд действительно поменял очертания? :um:
     
  11. ККИ
    Регистрация:
    26.07.09
    Сообщения:
    10.356
    Благодарности:
    33.203

    ККИ

    =

    ККИ

    =

    Регистрация:
    26.07.09
    Сообщения:
    10.356
    Благодарности:
    33.203
    Возможно, что и так. :) На то он и процесс уточнения и корректировки.
    По водоемчику (его точным очертаниям) будет ясно из соответствующего раздела.

    Сравним (слева вертикалка, справа - эскиз): :um:
     

    Вложения:

    • Искань---Отметки,-горизонтали---A3-мини.jpg
  12. skissa
    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.058
    Благодарности:
    31.313

    skissa

    Живу здесь

    skissa

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.058
    Благодарности:
    31.313
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну так сейчас он уже совсем не почка дачника! А практически круг. :super: Я просто счастлива. :)]
     
  13. Fasti
    Регистрация:
    23.01.11
    Сообщения:
    3.253
    Благодарности:
    3.159

    Fasti

    Хозяйка тайги

    Fasti

    Хозяйка тайги

    Регистрация:
    23.01.11
    Сообщения:
    3.253
    Благодарности:
    3.159
    Адрес:
    Москва
    Кирилл, я о том, что пруд стал более реально вписан и существует уже не отдельной своей историей:) Мне уже больше нравится. И идея со скамейкой тоже :) эх, жалко что у меня уклон в этом месте наоборот (если у Вас движение масс почти по прямой из левого нижнего угла в правый верхний, то у меня движение масс какое-то винтовое, начинается там же, а потом поворачивается не достигнув верхнего правого угла и уходит в нижний правый).

    Лишние метры подпорных стенок убрали- там, где напрашивался вопрос о их необходимости (вдоль дорожки от парковки до бани), лишнее мощение около бани ушло, тот кусок тоже бросался. Я бы еще мощение в области огорода убрала. Или там возможно разные варианты мощения будут предусмотрены...
    По уровням вроде ничего. Но я в этом плохой советчик.

    А почему нужны ступени если более 6см на метр? А если у меня 10? Мне не получится дорожку сделать без ступеней? Конечно когда с верхней точки планируемой дорожки смотрю у себя- прямо вижу потоки воды, несущейся по этой дорожке вниз (не знаю почему именно это приходит в голову). А так в принципе "ходибельно":)
     
  14. ККИ
    Регистрация:
    26.07.09
    Сообщения:
    10.356
    Благодарности:
    33.203

    ККИ

    =

    ККИ

    =

    Регистрация:
    26.07.09
    Сообщения:
    10.356
    Благодарности:
    33.203
    Думаю, что на эти вопросы наиболее квалифицированно смогут ответить специалисты, которые иногда к нам сюда заглядывают.
    Я могу лишь предполагать...:um:
    Подождем? :)
     
  15. Fasti
    Регистрация:
    23.01.11
    Сообщения:
    3.253
    Благодарности:
    3.159

    Fasti

    Хозяйка тайги

    Fasti

    Хозяйка тайги

    Регистрация:
    23.01.11
    Сообщения:
    3.253
    Благодарности:
    3.159
    Адрес:
    Москва
    Да, подождем! Надо Илью спросить. Ау!
     
Статус темы:
Закрыта.