1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Открытый цоколь

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем Ybuild, 25.08.12.

  1. Ybuild
    Регистрация:
    21.08.12
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    0

    Ybuild

    Живу здесь

    Ybuild

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.12
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Открытый цоколь
    Добрый день.
    Строю дом из оцилиндрованных бревен (220).
    Площадь первого этажа примерно 40 м2.
    Пол планировал утеплять 200 мм (чем, пока не выбрал).
    Дом стоит на фундаменте из винтовых свай, высота с одной стороны примерно 50 см, с другой стороны примерно до 120 см.
    Рассматриваю вариант оставить цоколь открытым.
    Появилась возможность утепление сделать до 400 мм. Как считают гуру, какой толшины теплоизоляции (более-менее стандартной) хватит, чтобы не утеплять цоколь и не было дискомфорта в виде дополнительных расходов на отопления и холодных полов?
     
    Ybuild , 25.08.12
    #1 + Цитировать
  2. Ybuild
    Регистрация:
    21.08.12
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    0

    Ybuild

    Живу здесь

    Ybuild

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.12
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Прочитал обсуждения (мягко говоря) по поводу утепления цоколя. Боюсь, что некоторые меня с моим вопросом не поймут. Ну хочется "избушку на курьих ножках";)
     
    Ybuild , 26.08.12
    #2 + Цитировать
  3. shines2
    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    3

    shines2

    Участник

    shines2

    Участник

    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Конечно, не поймут :) не в толщине же счастье :) а что за утеплитель, не указано. Буду исходить из того, что какой-то эффективный (пенопласт, вата, ЭППС, пеноизол (не залитый, а уложенный) и т. п.). 400 однозначно лучше 200. И если бы дом был с утепленными стенами, то это даже бы не обсуждалось. Но дом из оцилиндровки :( Люди, строящие такие дома, строят их из-за внешнего вида, а значит, портить внешний вид утеплителем не будут. Утеплять его изнутри - лучше сразу построить утепленный каркасник, а оцилиндрованное бревно использовать в качестве вентфасада - и тепло, и снаружи - оцилиндровка. Короче, не будут стены утепляться, а значит, по большей части тепло будет уходить через стены, и в этом случаем между 200 и 400 разница не большая :(
    Вообще, по моему разумению, самый толстый слой надо на крышу, меньше - на стены и пол. При не изолированном от ветра и холода цоколе, пол надо изолировать лучше стен.
     
    shines2 , 26.08.12
    #3 + Цитировать
  4. subaru3327
    Регистрация:
    08.07.11
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    2

    subaru3327

    Живу здесь

    subaru3327

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.11
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    22 бревно не проходит по теплопроводности, нужно минимум 28ое. По сути лучше использовать брус и перекрестно утеплить стены. Кровля обычно 200мм, но я делаю 250мм роквул. пол 200мм, стены - если брус 200х200 ,то по 50мм перекрестно. Пирог стены - брус, далее каркас и 50мм роквул, далее каркас и 50мм роквул, гидроизоляция тайвек, вентзазор, далее сайдинг..либо на ваш выбор.
     
    subaru3327 , 27.09.12
    #4 + Цитировать
  5. BOE
    Регистрация:
    19.10.09
    Сообщения:
    617
    Благодарности:
    76

    BOE

    Живу здесь

    BOE

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.10.09
    Сообщения:
    617
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Москва
    вы не указали в каком режиме будет эксплуатироваться дом.
    У вас отличная высота цоколя, чтобы разместить в нем инженерные ситемы (например водоснабжение). особенно учитывая площадь дома.
    А теперь считаем 40 м2 площадь дома. площадь цоколя 28 м2 утепляя просто пол вы тратите утеплителя больше, чем если бы утеплили цоколь.
    Про эстетику дома на свячх это отдельная тема.
     
    BOE , 28.09.12
    #5 + Цитировать

Смотрите также