Вводной щит

Пробовал. Успешно.

 

У них у всех одинаковые варианты схем подключения - достаточно только одного нулевого провода, ибо по нулю ток не учитывается, там просто перемычка 7-8. А вот у АВВ в счётчиках всего 7 клемм!
Впрочем, на упоротость СО-шников это никак не влияет...

 

Ну если фазы нагружены одинаково: то на рабочем нуле ток равен нулю
А ваще, это прихоть и обязаловка сетевиков, с которыми трудно бодаться.

 

Ну не всегда практика с теорией сходится не у всех дома из потребителей только трёхфазный утюг
А сетевиками можно и нужно бодаться, если они не правы.

 

Здравствуйте, прошу помощи уважаемых форумчан. Прочитал всю тему, совсем запутался.
Есть смонтированный электриками за немалые деньги и принятый щиток.
Проработал три года, сейчас пришло время ввода в дом, переношу щиток с контейнера на трубостойку, в дом поведу подземку. У трубостойки заземление есть. У дома сделал свое заземление (за домом, на приличном удалении от трубостойки).
Главная проблема в том, что электрики, собиравшие щиток завели PEN со столба прямо на шину 6х9 под винтик, туда же завели повторное заземление, ноль на счетчик, отходящий N и PE. Шину прикрутили прямо на монтажную панель, без изоляторов. Проверяющие все это дело приняли, гордо опломбировав вторую дверцу щита. Кстати в ТУ написано- повторное заземление нуля в щитке.
Хочу спросить, как это все дело теперь привести в порядок с минимальными затратами и переделкой схемы? Переделывать весь щиток очень накладно получается, да при том еще при повторной опломбировке, проверяющие могут придраться к замене щитка и всей схемы, т. к. при приемке все фоткали, а прецеденты такие по слухам были, и тогда все сначала, включая электролабораторию за 5 т. р.
Линия ВЛИ новая, своя подстанция на каждую улицу. Хотелось бы сделать TN-C-S, правильно поделив PEN. Попытался найти клеммы SVK-95, РБП-95 и прочие тут рекомендованные для деления PEN- нету у нас, под заказ, партией 1 мес. Есть только РБ-125 (80,250), шины 8х12, на остальное менеджеры глаза округляют. Места в щитке соответственно для Н-шин тоже маловато, да и инструмента для обжима наконечников нету. Как быть, посоветуйте решение.

 

@Александр086,
Я бы сперва заменил сам корпус щитка на более просторный, если решили делать TN-C-S и поставить человеческие шины N и РЕ.
В том виде, как сейчас это мина замедленного действия, да и не безопасно.
Шина РЕ имеет право на существование прикрученной к монтажной панели, а вот шину N надо крепить на изоляторы.
На инструмент придется потратиться или взять в аренду у знакомых электриков (или соседей, имеющих такой инструмент). Иначе не получится сделать нормальный ЩУ.
По-хорошему ЩУ подлежит ПОЛНОЙ переделке.
ИМХО

 

@Александр086, Делайте монтаж жестким проводом, не нужно будет обжимать.

 

По поводу замены щитка, я боюсь, что РЭС потом заставит заново всю процедуру подключения производить, как минимум это время, вызов лаборатории (без нее у них ну никак) и немалые затраты.
Клещи для обжима ншви есть, а вот прессов для больших наконечников вроде ТАМ нету, и взять не у кого.
Может все-таки кто-то посоветует как исправит ситуацию малой кровью? Уж очень не хочется ввязываться в масштабные переделки, на которые сейчас к сожалению средств нет, а время идет- пломбу то я сорвал для переноса щитка.

 

Не понимаю, что мешает оставить все как есть? Не понимаю, зачем шину N в этой точке нужно крепить на изоляторы. Не понимаю, в чем ненормальность TN-C-S.

 

Оставить все как есть мешает то, что вместо нормального разделения PEN электрики запихали все провода, в том числе входящий PEN под винтики М3 на китайской шине. При этом щиток пломбируется второй дверцой, и нет даже возможности контролировать состояние этого соединения. Такая сборка ни при TN-C-S ни при ТТ не вызывает доверия. Когда все это собирали, я только начинал стройку и по неопытности даже не вникал и не лез туда, просто доверившись электрикам.
Все другие косяки постараюсь исправить, остается главный вопрос к уважаемым форумчанам- как все таки разделить этот несчастный PEN в данном щитке, не имея возможности поставить SVK-95 (и ему подобные) и самодельную Н-шину? Есть единственный плюс этого щитка- можно делить до счетчика, сетевики к этому не придираются.
Очень надеюсь на вашу помощь.

 

В левом верхнем углу бокса у вас достаточно места, чтобы (выкинув нынешнюю "китайскую" шинку) установить там нормальную медную шину и переподключить на нее нынешние соединения (обжав концы наконечниками под болт с гайкой).

 

Добрый день.
Читал много здесь, и много начитал.
Сделали мне ЩУ на столбе, изначально я даже не знал про всякие системы тт, тн ц с, решил как то почитать и озадачился вопросом "как же сделать тн ц с ?"
Открутил я свой щит, отрезал сип и начал переделывать, первое фото то, что было а второе то, что сделал.
Скажите пожалуйста, все ли правильно сделал, или надо переделать?

 

А вам его в таком виде опломбируют?

 

Почему нет ? Ведь пломбируется счётчик, вводной автомат, и где делится pen, думаю причин нет. Мне главное правильность щу узнать, надо исправить что то, добавить что то, а по поводу пламбировки это второй вопрос) главное безопасность

 

Конечно же причина есть. Манипуляции с PEN проводом до счетчика дают возможность незаметно прекратить подачу питания на этот самый счетчик и тем самым занизить свои показания, т. е. украсть электроэнергию. Выставить круглосуточное наблюдение около вашего щитка, как и верить в честное пионерское ресурсоснабжающая организация не может, поэтому вполне понятна ее стандартная позиция по непосредственному введению PEN в счетчик без любых клеммников, шин и тд, во избежание так сказать.

ваша безопасность в РСО особо никого не волнует, а без пломбы она будет максимальной - вас просто отключат от сети до устранения замеченных отклонений. Есть у вас в техусловиях какие-либо клеммники до счетчика?