1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Обвязка газового котла. Есть замечания?

Тема в разделе "Схемы обвязки котлов", создана пользователем Khish_Nick, 17.07.12.

  1. Khish_Nick
    Регистрация:
    27.03.11
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    4

    Khish_Nick

    Живу здесь

    Khish_Nick

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.11
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Обвязка газового котла. Есть замечания?
    Здравствуйте!

    Намедни обвязал газовый котелок (Протерм 17 кВт). Фото прилагаю. Предполагается ЕЦ с возможностью ПЦ. Пока не опрессовано.

    Если кто-нить видит косяки, пожалуйста, прокомментируйте...
     

    Вложения:

    • 15072012959.jpg
    • 15072012960.jpg
    • 15072012961.jpg
    Khish_Nick , 17.07.12
    #1 + Цитировать
  2. cthutqs
    Регистрация:
    22.06.09
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    958

    cthutqs

    Живу здесь

    cthutqs

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.09
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    958
    Адрес:
    Россия
    Доброго времени суток, что то я у Вас обратного клапана на байпасе не заметил, а так красиво!
     
    cthutqs , 17.07.12
    #2 + Цитировать
  3. Khish_Nick
    Регистрация:
    27.03.11
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    4

    Khish_Nick

    Живу здесь

    Khish_Nick

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.11
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Клапан вроде б нужен, если это ПЦ с возможностью ЕЦ. Типа, автоматически поток начинает идти не через насос, а "самотеком". У меня наоборот. Насос собираюсь включать для "разгона" системы. Ну или если ваще ЕЦ не заработает ;)

    А вот то, что насос на подаче, а не на обратке, это критично? И грязевиков нет. Нужны они (он)?
     
    Khish_Nick , 17.07.12
    #3 + Цитировать
  4. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.512
    Благодарности:
    15.674

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.512
    Благодарности:
    15.674
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Что будет с системой, пока не ясно, но "разгон" будет только между "выхлопом" и "всасом" насоса. :ogo:
     
    Lyko , 17.07.12
    #4 + Цитировать
  5. Khish_Nick
    Регистрация:
    27.03.11
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    4

    Khish_Nick

    Живу здесь

    Khish_Nick

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.11
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Потому что клапана нет или потому что стоит на подаче?
     
    Khish_Nick , 17.07.12
    #5 + Цитировать
  6. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.512
    Благодарности:
    15.674

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.512
    Благодарности:
    15.674
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    "Подводные камни" установки на подаче - в FAQ - е. А "куцый" разгон обеспечен именно отсутствием "рассекающей" арматуры (клапан, кран) между врезками в стояк.

    #15 http://www.forumhouse.ru/threads/115463/
     
    Lyko , 17.07.12
    #6 + Цитировать
  7. Legatron
    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    1.051

    Legatron

    Испытатель

    Legatron

    Испытатель

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    1.051
    Адрес:
    Михайловка. Волгоградская обл.
    Верно.
    Но обр. клапан может заменить нехитрое устройство (даже самопальное)... с принципом эжектора. Но такое легче выполнить из стальной трубы и разместить на подаче первой (вместе с насосом), а уж после этого продолжить магистраль медяхой. :hello:
     
    Legatron , 17.07.12
    #7 + Цитировать
  8. zumpf
    Регистрация:
    17.12.11
    Сообщения:
    988
    Благодарности:
    641

    zumpf

    Живу здесь

    zumpf

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.11
    Сообщения:
    988
    Благодарности:
    641
    Адрес:
    Краснодар
    Вообще вопрос (схема) интересный! На первый взгляд, насос будет гонять теплоноситель по малому кольцу, хотя, имхо, какая-то часть напора будет уходить в СО. Чтобы работало 100%, надо на прямом участке (между тройниками, там где хомут крепления) установить вентиль, который закрывать при работе насоса. Если там поставить ОК, то, имхо, давления ЕЦ не хватит, чтобы его поднять. И тут у меня вопрос к знатокам. Почему нельзя просто врезать насос в подающую магистраль. Сам систему с ПЦ пока не делал, но насосы Грундфос уже купил. Так вот, если дуть ртом по направлению потока, с разной силой, никакого сопротивления воздуху насос не оказывает. Может и ЕЦ будет проходить нормально? Если сморозил глупость, извините. PS. Защитить насос грязевиком, конечно, обязательно!
     
    zumpf , 17.07.12
    #8 + Цитировать
  9. Khish_Nick
    Регистрация:
    27.03.11
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    4

    Khish_Nick

    Живу здесь

    Khish_Nick

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.11
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    То есть правильно я понял, насос в параллели с неперекрытой краном или клапаном трубой будет работать неэффективно?
    И насколько это важно для разгона системы? (для обеспечения ПЦ при неполучившемся ЕЦ это, понятно, важно)
     
    Khish_Nick , 17.07.12
    #9 + Цитировать
  10. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.512
    Благодарности:
    15.674

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.512
    Благодарности:
    15.674
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Неэффективно - "мягко" сказано. Вы вообще не увидите никаких изменений. Для лучшего понимания "эффективности" - будет бег собаки за своим хвостом.
    Ибо, все, что накачал насос в стояк - полуметром ниже тут же ...он же ..и "заберет". Так понятнее?
    Система и не почувствует, что ее "разгоняют".
    Таким странным..образом.:ogo:

    Ставьте кран или (и) клапан между врезками насоса на стояке! :pioner: Рисунок - по ссылке выше.
     
    Lyko , 18.07.12
    #10 + Цитировать
  11. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.512
    Благодарности:
    15.674

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.512
    Благодарности:
    15.674
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Уважаемый zumpf, согласен с вашей теорией вопроса...:hello:
    Однако подобный "девайс" и его устройство у "старослужащих" ...уже "навяз в зубах" и его обсуждение - ...:no: не вызывает интереса. Не помогает даже ссылка по указанному адресу. :faq:
    Врезать можно. Но быстро замерзнете. Циркуляционное "давление" ЕЦ может обеспечить макс. расход только ...отсутствием сопротивлений. Ибо это "давление" порядка 4-6 см. вод. столба :|: (очень нестрого).
     
    Lyko , 18.07.12
    #11 + Цитировать
  12. Khish_Nick
    Регистрация:
    27.03.11
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    4

    Khish_Nick

    Живу здесь

    Khish_Nick

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.11
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Большое спасибо за участие!

    Понял ошибку. Буду ставить кран.

    Еще вопрос. В системе нет крана для слива теплоносителя. Но в котле есть сливной шуцер. Т. к. котел стоит в нижней точке, по идее всё можно слить через котел. Правильно? Не нужно еще кран врезать на обратку перед самым котлом? Будет лишним?

    И про грязевик - точно нужен? Мой сантехник говорит, что нет...
     
    Khish_Nick , 18.07.12
    #12 + Цитировать
  13. Alexvod
    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    290
    Благодарности:
    36

    Alexvod

    Живу здесь

    Alexvod

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    290
    Благодарности:
    36
    Адрес:
    Калужская обл. Сухиничи
    Грязевик на подаче - не критично, на обратке - да, чтоб грязь с чугуна в котел не тащило. Перед котлом должна стоять запорная арматура, а перед ней если хотите то врезайте сливной кран, чтоб котел не сливать. Кстати, грязевик оборудуется двумя кранами, с обеих сторон, и котел то же.
     
    Alexvod , 19.07.12
    #13 + Цитировать
  14. Golderson
    Регистрация:
    08.03.11
    Сообщения:
    794
    Благодарности:
    381

    Golderson

    Живу здесь

    Golderson

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.03.11
    Сообщения:
    794
    Благодарности:
    381
    Адрес:
    Старый Оскол
    Одно могу сказать, красиво сделано но безграмотно, про клапонок забыли, зачем насос на подаче, куча бестолковых поворотов
     
    Golderson , 20.07.12
    #14 + Цитировать
  15. Khish_Nick
    Регистрация:
    27.03.11
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    4

    Khish_Nick

    Живу здесь

    Khish_Nick

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.11
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Да, блин, меня тоже смущает этот поворот на подаче, параллельно полу... Тем более, что особой необходимости в нем нет. Подачу можно было вертикально вывести...

    Насколько он (этот поворот) будет мешать ЕЦ? Вроде бы стояк на подаче при ЕЦ надо как можно прямее делать...

    Надо переделывать? Или не критично? (То, что на лишние фитинги "попал" - это уж ладно)...
     
    Khish_Nick , 20.07.12
    #15 + Цитировать