Дома из несъемной опалубки. Аргументы

Несъемная опалубка из пенополистирола. Кто-за, кто-против, аргументы

По технологии в инете противоречивая инфа, от поставщиков одни дифирамбы, от людей которые живут в таком доме информации никакой.

 

Несъемная опалубка из пенополистирола. Кто-за, кто-против, аргументы.

Я не представляю каково это жить в синтетическом доме... Думайте сами...

 

Несъемная опалубка из пенополистирола. Кто-за, кто-против, аргументы.

Внимательно пройдитесь по этому разделу. У нас много обсуждения по несъемной опалубке. Попробуйте воспользоваться поиском, найдете много интересного . Так и набирайте: несъемная опалубка.

 

Несъемная опалубка из пенополистирола. Кто-за, кто-против, аргументы.

Эх, повторюсь:

1) ЭППС. В СИПе хоть его прикрывают плитами, мембраной, а тут он прямо торчит в помещение.
2) Отделка такого дома - только специальная штукатурка. Крепить обрешетку под обшивку просто не к чему - 5-7 см хрупкого ЭППС и потом бетон
3) Как что-нибудь привесить к стене? с.м. пункт 2
4) Внешняя отделка - только специальная штукатурка.
5) Отсутствие "дыхания" через стены. Значит нужна вентиляция.
6) Бетонная стена, залитая накатом не такая уж прочная конструкция. Да, многие скажут "достаточно", но нормальные люди при укладке бетона кидают туда вибратор, чтобы избавиться от пустот. Кинуть вибратор когда бетон держат две стенки из ЭППС небезопасно.
7) Вопрос долговечности. Несмотря на все заявления, ЭППС стареет и лет через 15-20 в местах натяжения начнет крошиться, трескаться. Начнет отваливаться хваленый утеплитель и эта сама штукатурка. Что потом? Останутся бетонные стены из самодельных плит с равномерными дырками от опалубки, которые нужно будет сносить.

 

Несъемная опалубка из пенополистирола. Кто-за, кто-против, аргументы

Похоже Вы не в теме, "Э" - экстудированный. Опалубка изготавливается из простого пеополистерола.

 

Несъемная опалубка из пенополистирола. Кто-за, кто-против, аргументы.

1) ЭППС. В СИПе хоть его прикрывают плитами, мембраной, а тут он прямо торчит в помещение.
2) Отделка такого дома - только специальная штукатурка. Крепить обрешетку под обшивку просто не к чему - 5-7 см хрупкого ЭППС и потом бетон
Не правда, не будем забывать про деревянную обрешетку.
3) Как что-нибудь привесить к стене? с.м. пункт 2
См. пункт 2
4) Внешняя отделка - только специальная штукатурка.
См. пункт 2
5) Отсутствие "дыхания" через стены. Значит нужна вентиляция.
Можно и климат контроль поставить, все по желаниям хозяина
6) Бетонная стена, залитая накатом не такая уж прочная конструкция. Да, многие скажут "достаточно", но нормальные люди при укладке бетона кидают туда вибратор, чтобы избавиться от пустот. Кинуть вибратор когда бетон держат две стенки из ЭППС небезопасно.
чем грозит? Вибраторы бывают разные)
7) Вопрос долговечности. Несмотря на все заявления, ЭППС стареет и лет через 15-20 в местах натяжения начнет крошиться, трескаться. Начнет отваливаться хваленый утеплитель и эта сама штукатурка. Что потом? Останутся бетонные стены из самодельных плит с равномерными дырками от опалубки, которые нужно будет сносить.
Мда... Не верите вы в прогресс.


В общем я - ЗА! За новые технологии и верю в светлое будущее)

 

Несъемная опалубка из пенополистирола. Кто-за, кто-против, аргументы.

в светлое будущей есть смысл верить тем у кого оно есть..

По-поводу несъемной опалубки.. да это не ЭППС у которого эмиссия стирола ниже, это обычный ППС - пенополистирол (пенопласт)
ПРоизводители на него дают срок службы 50-60 лет при несоблюдении технологии наверняка ниже.
Из-за того что пенопласт внутри.. Как правильно заметили выше - у дома низкая теплоемкость конструкций - это значит что топить нужно постоянно.. а летом будет душно... Сколько бы не кричали продавцы о паропроницаемости - это не те показатели которые равны пониманию "комфорт".. это пластиковый мешок. а значит.. обязательная вентиляция жилых помещений.. Ну раз такое дело.. Через вентиляцию улетает 20-30 % тепла - а значит технология не такая уж и теплая.. ибо мало кто у нас думает о рекуператорах..
Единственный плюс - легкость быстрота возведения для дилетантов.. Но это уже к вопросу кто за что борется..

 

Несъемная опалубка из пенополистирола. Кто-за, кто-против, аргументы

Крыли крышу на таком доме в Стрельне- у человека 8кондеев стоит- думаю стоит подумать.

 

Несъемная опалубка из пенополистирола. Кто-за, кто-против, аргументы

Значит про "термос" это просто реклама? а ках же яды и таинственный газ без запаха, по моему это бред.

 

Несъемная опалубка из пенополистирола. Кто-за, кто-против, аргументы

У Вас есть право верить в любой, жить Вам..

 

Несъемная опалубка из пенополистирола. Кто-за, кто-против, аргументы

Кстати, восемь кондеев установлено без крышы!!

 

Несъемная опалубка из пенополистирола. Кто-за, кто-против, аргументы.

Я про нее помню, только к чему ее там крепить?! к 7 сантиметрам полистирола?
Вгоните шурупчик в пенополистирол и попробуйте на него повесить куртку. Поднимите куртку. Отряхните куртку.

Проходить полистирол шуруповертом (7 сантиметров) потом бурить цементную стену? Чтобы держал цемент нужно заглубиться сантиметра на 2-3 в него. То есть, крепеж нужен уже больше 10 см. Дороговато такой крепеж юзать, чтобы простую картинку или консольку повесить.

А теперь подумайте, как крепить обрешетку. Притягивать ее к полистиролу на метизы? Так она примнет этот полистирол и под обрешеткой начнется усиленное разрушение ЭППC. Периодически (раз в 5 лет) придется обрешетку подтягивать.

При том что в стене СДЯВ, то лучше приточно-вытяжную вентиляцию как на опасном производстве. А то поражение легких не избежать.

Грозит тем, что при подвижках грунта или дополнительных нагрузках стены начнут трескаться и сыпаться. Трещину на, упрятанную в опалубку не увидишь. А когда начнет "ехать" то опалубка не удержит массу камня.

Верю я в прогресс. Но это не значит что я дома буду устраивать систему отопления с применением ядерного реактора, а газон посыпать "суперядовитыми" для сорняков и человека гербицидами.

 

Несъемная опалубка из пенополистирола. Кто-за, кто-против, аргументы.

Каркас деревянный по периметру. Да , сами вы все понимаете, выходов много.

 

Несъемная опалубка из пенополистирола. Кто-за, кто-против, аргументы.

Деревянный каркас по периметру - клево. То есть, строим домик из несъемной опалубки, строим внутри каркас для того чтобы повесить полочки, шкафчики, картинки и хоть как-то отделать не штукатуркой.
Снаружи, если хотим сделать фасад не штукатуркой - тоже ставим каркас...
А может, тогда ну его несъемную опалубку. Просто сделать один каркас и все?

 

Несъемная опалубка из пенополистирола. Кто-за, кто-против, аргументы.

народ как всегда опять готов верить тольто в то во что ему удобно..
Говоришь ему что затратно и гиморно, говоришь ему что построить мало - нужно будет еще постараться сильно чтобы его приспособить для нормального жилья - не верит.. Что это доп затраты - тоже не верит..
Не. .я давно понял что для некотрых выбор материала для своего дома - как дураку молиться..

Хотите несъемную опалубку - выбирайте типа Велокса или Дурисола.. Уж как то лучше..