1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Дома из несъемной опалубки. Аргументы

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем Егор72, 03.06.08.

  1. Егор72
    Регистрация:
    27.05.08
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    2

    Егор72

    Участник

    Егор72

    Участник

    Регистрация:
    27.05.08
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Курск
    Народ, а кто что может сказать хорошего/плохого про данную технологию?
    Интересует надежность конструкции дома из несъемной опалубки, простота сборки, экологичность применяемых материалов (очень важно!).
    Какие преимущества и какие недостатки?
     
    Егор72 , 03.06.08
    #1 + Цитировать
  2. Полинка
    Регистрация:
    29.08.06
    Сообщения:
    12.892
    Благодарности:
    16.385

    Полинка

    Модератор

    Полинка

    Модератор

    Регистрация:
    29.08.06
    Сообщения:
    12.892
    Благодарности:
    16.385
    Адрес:
    Россия, Москва
    Справа сверху есть кнопка ПОИСК, наберите там НЕСЪЕМНАЯ ОПАЛУБКА. И будет Вам счастье!
     
    Полинка , 03.06.08
    #2 + Цитировать
  3. mmmx
    Регистрация:
    25.09.07
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    15

    mmmx

    Живу здесь

    mmmx

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.07
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Щелково МО
    Меня тоже эта тема интересует. В виде предложенного недавно варианта: водостойкий ГКЛ изнутри, стенка в полкирпича снаружи. Пенобетон - вовнутрь.

    А поиском, что здесь, что в инете, находится только полистирольная опалубка. Что-то она мне не внушает...
     
    mmmx , 03.06.08
    #3 + Цитировать
  4. Егор72
    Регистрация:
    27.05.08
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    2

    Егор72

    Участник

    Егор72

    Участник

    Регистрация:
    27.05.08
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Курск
    Я про полистирольную и спрашивал, но прочитал то, что нашел поиском и сразу перехотел ее применять
     
    Егор72 , 03.06.08
    #4 + Цитировать
  5. Игорь Д.
    Регистрация:
    23.06.07
    Сообщения:
    1.586
    Благодарности:
    490

    Игорь Д.

    ____________

    Игорь Д.

    ____________

    Регистрация:
    23.06.07
    Сообщения:
    1.586
    Благодарности:
    490
    Адрес:
    Е-бург
    И это правильно)
     
    Игорь Д. , 03.06.08
    #5 + Цитировать
  6. Сергей Пермь
    Регистрация:
    30.03.08
    Сообщения:
    342
    Благодарности:
    86

    Сергей Пермь

    Живу здесь

    Сергей Пермь

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.08
    Сообщения:
    342
    Благодарности:
    86
    Адрес:
    Пермь
    Монтировать блоки не сложно, но вот лить бетон из ведра - тяжеловато.
     
    Сергей Пермь , 03.06.08
    #6 + Цитировать
  7. Юнга
    Регистрация:
    28.11.07
    Сообщения:
    269
    Благодарности:
    111

    Юнга

    Живу здесь

    Юнга

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.07
    Сообщения:
    269
    Благодарности:
    111
    Адрес:
    Москва
    Можно мне сказать . Построил дом из нес.опалубки ,строительство заняло 2 месяца (это для меня лично очень хорошо).Про технологию не имею право говорить т.к. я не строитель, не архитектор, не разработчик этой технологии,(это плохо ) Надежность- монолит, ставь опалубку и лей бетон (можно вручную),экологичность-если читать форум то лучше вааще не строится ,выбор за Вами .Приимуществ масса,у нас узкий участок 14 метров,хотели строить из пенобетона +кирпич фасад,но стены съедают внутреннее пространства . Дом 8*10 (корбка под ключ) в 2 000 000 мл рублей (это хорошо -нас устроило),считали из пенобетона то вышло 3 850 000- не потянули. Любая технология имеет право на жизнь, из чего бы вы не строили, это Ваш кусочек РОДИНЫ,ДУШИ !:) Сейчас идет отделка фасада ,что получится увидим:)
     

    Вложения:

    • P1010159.jpg
    • P1010163.jpg
    • P1010164.jpg
    • P1010167.jpg
    • P1010172.jpg
    • P1010179.jpg
    • P1010181.jpg
    • Изображение 028.jpg
    • Изображение 059.jpg
    • Изображение 062.jpg
    Юнга , 04.06.08
    #7 + Цитировать
  8. Сергей Пермь
    Регистрация:
    30.03.08
    Сообщения:
    342
    Благодарности:
    86

    Сергей Пермь

    Живу здесь

    Сергей Пермь

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.08
    Сообщения:
    342
    Благодарности:
    86
    Адрес:
    Пермь
    Сергей Пермь , 05.06.08
    #8 + Цитировать
  9. AFA
    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    1.041
    Благодарности:
    332

    AFA

    Живу здесь

    AFA

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    1.041
    Благодарности:
    332
    Адрес:
    СИБИРЬ
    2mmmx
    Данная технология (ГКЛ+Пенобетон+облицовочный кирпич) уже применяется в многоэтажном строительстве.
    Достоинтсва: простота, технологичность, долговечность.
    Недостатки: велико влияние на качество человеческого фактора, фирм много, а что реально зальют -зависит только от совести. Никак не проверишь. Смотрите предыдущие объекты.
     
    AFA , 05.06.08
    #9 + Цитировать
  10. Юнга
    Регистрация:
    28.11.07
    Сообщения:
    269
    Благодарности:
    111

    Юнга

    Живу здесь

    Юнга

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.07
    Сообщения:
    269
    Благодарности:
    111
    Адрес:
    Москва
    Часто в Форуме говорится из этого не строй,этим не крой не экологично! Я это слово вычеркнул из своей жизни ,хотя вспоминаю когда оказываюсь в забытых напрочь уголках нашей Родины! А что хотят от экологии? Здоровья,не приносить вреда природе,не загрезнять окружающию среду? Ха-ха ,это может быть и было (когда то раньше) но сейчас эколгия это полный абсурд. Я заядлый курильщик (к моему сожелению) и чем дышать я выбрал класса так с 4 . Поражают разговоры о экологии ( влупить пузырь водки и думать почему на даче голова не болит а в городе болит,вставать на весы и удевляться, чето вес прибавляется, покурить из глушителей стоящих в пробке машин едущих на дачу, туда и обратно,питаться черт знает чем и на скорую руку,носить одежду и обувь из хрен знает чего,потому что по деньгам устраивает,построть дачу а стоки прямо в землю или еще круче прямо в водоем -потому что дешевле,к сорока годам иметь кучу хронических заболеваний и бубнить об экологии,когда Государство проще говоря положила на это дело давно и на долго:((Митволь побегал вокруг Истры и се?-бабло великая вещь!) и побегает еще. Посадить деревьев на даче, а ченуша с легкой руки, вам рядом гектар леса вырубит и отдаст под городские нужды -типа! Примеров- вся жизнь наша! Так что же это ЭКОЛОГИЯ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ?
     
    Юнга , 05.06.08
    #10 + Цитировать
  11. Леонид_57
    Регистрация:
    03.02.08
    Сообщения:
    261
    Благодарности:
    151

    Леонид_57

    Живу здесь

    Леонид_57

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.08
    Сообщения:
    261
    Благодарности:
    151
    Адрес:
    Балашиха
    Работал я в фирме (российско-канадской). Она занимается и производством материалов для строительства и самим строительством.
    Там это называется канадская технология. Есть и проекты. Почти построен целый коттеджный поселок уже (Онегино называется). Вобщем неплохо, но для меня дороговато. Там и описание технологии строительтва есть. Есть и контактная информация для связи. Они и доставку материалов делают.
    С уважением Леонид
     
    Леонид_57 , 05.06.08
    #11 + Цитировать
  12. Sto-maks

    Sto-maks

    Sto-maks

    Гость

    Об этой технологии я впервые услышал около десяти лет назад. Отличная штука. Теперь знаком с ещё одной отличной технологией - мокрые фасады. Я работаю в фирме которая предлагает немецкие материалы для отделки фасадов и многое другое. На мой взгляд самый оптимальный вариант для полистирольной опалубки - покрытие фасада армирующим составом с последующей декоративной отделкой и окраской. Для обычных стен можно использовать в качестве утеплителя пенополистирол или базальтовое волокно, а финишная отделка подразумевает также армирующий состав и отделку.
    В моём городе построено три высотки по этой технологии (ЖБ стена + полистерол + армирующий состав + декор). Домам около 15 лет. Более тёплых домов централизованой застройки мне ещё не встречалось.
     
    Sto-maks , 17.06.08
    #12 + Цитировать
  13. Patiboy
    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    63

    Patiboy

    Живу здесь

    Patiboy

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    63
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    скажите, а почему при обсуждении несъёмной опалубки приводится в пример и говорится только о пенополистирольной опалубке??
    к примеру, есть ведь вроде технология "Velox" - тоже несъёмная опалубка, но кажется из древесной стружки и т.д. Вроде гораздо экологичнее, а суть такая же..
    кто что скажет плохого или хорошего про эту технологию?
     
    Patiboy , 17.06.08
    #13 + Цитировать
  14. Аксод
    Регистрация:
    15.03.08
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    4

    Аксод

    Помогаю строить

    Аксод

    Помогаю строить

    Регистрация:
    15.03.08
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Беларусь
    О строительство по технологии Velox есть на нашем форуме. http://www.forumhouse.ru/threads/11705/
     
    Аксод , 17.06.08
    #14 + Цитировать
  15. Patiboy
    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    63

    Patiboy

    Живу здесь

    Patiboy

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    63
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    там не совсем то.. там описывается процесс строительства по технологии Velox. но оценки технологии- её экологичности и т.д. особо не приводится.
    а было бы как раз интересно услышать мнение людей имеющих опыт общения с этим типом несъёмной опалубки.
     
    Patiboy , 17.06.08
    #15 + Цитировать