1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Керамический кирпич

Тема в разделе "Строительные блоки, плиты, кирпич", создана пользователем Тамара Николаев, 29.05.08.

  1. Тамара Николаев
    Регистрация:
    25.05.08
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    333

    Тамара Николаев

    архитектор

    Тамара Николаев

    архитектор

    Регистрация:
    25.05.08
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    333
    Адрес:
    В Москве
    разработаны около 30 домов по энергосберегающей технологии из керамического кирпича (теплая керамика) это дома эконом класса

    давайте поподробнее)

    Пять несомненных преимуществ "ТЕПЛОЙ КЕРАМИКИ" .
    1. Поризованный керамический блок - современный строительный материал имеет очень хорошие характеристики ТЕПЛОПРОВОДНОСТИ за счет высокого процента пустотности, а так же структуры материала. Крупноформатный керамический блок является единственным стеновым материалом, который позволяет возводить стены домов толщиной 38-64 см без дополнительного утеплителя, при этом он прекрасно подготовлен под оштукатуривание или облицовку кирпичем. При толщине блока в 51см достигается такая теплопроводность, которая при использовании обычного кирпича может быть достигнута при толщине стены 120-200см. Керамический блок кроме высокой теплоизоляции обладает прекрасными звукоизоляционными характеристиками.
    2. АБСОЛЮТНАЯ ЭКОЛОГИЧНОСТЬ. Блок выполнен из глины и является экологически чистым продуктом не содержащим никаких вредных примесей. Керамика и оптимальный рисунок пустот создавая влагообмен и теплообмен, позволяют стене, выполненной из блоков дышать. Вероятность образования грибка и плесени отсутствует, а в помещениях создается ЗДОРОВЫЙ МИКРОКЛИМАТ.
    3. Имея НЕБОЛЬШОЙ ВЕС керамический блок позволяет при строительстве использовать упрощенную конструкцию фундаментов, что дает возможность экономить средства при строительстве.
    4. КРУПНОФОРМАТНОСТЬ И ОСОБАЯ ФОРМА. По объему керамический блок равен 7 кирпичам обычного формата. При этом обладая высокой пустотностью и легким весом и простым способом кладки темпы кладки увеличиваются, а количество раствора для кладки уменьшается позволяет сократить расходы в 3-5 раз ВЫСОКАЯ ПРОЧНОСТЬ -достоинство керамического блока.
    5.ТОЧНОСТЬ РАЗМЕРОВ И СОЧЕТАЕМОСТЬ С КИРПИЧЕМ -немецкое оборудование обеспечивает идеальную точность в размерах, что позволяет аккуратно возводить стену из блоков ОПТИМАЛЬНАЯ ОСНОВА ПОД ШТУКАТУРКУ. Рифленная поверхность блока позволяет быстро и экономично наносить раствор, которого требуется 1,5-1,7 раза меньше, чем на стену из обычного кирпича.
    Вот по этому в ПРОЕКТАХ ДОМОВ я использую КРУПНОФОРМАТНЫЕ КЕРАМИЧЕСКИЕ БЛОКИ
     
    Тамара Николаев , 29.05.08
    #1 + Цитировать
  2. Mini_Me
    Регистрация:
    14.01.08
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    34

    Mini_Me

    Живу здесь

    Mini_Me

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.08
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Краснодар
    Материал замечательный. Бескомпромиссный, красивый, технологичный. На мой взгляд - намного лучше, чем газо/пенобетон. Но:
    1) пока мало заводов по России;
    2) соответсвенно, низкая конкуренция среди производителей, высокие транспортные расходы - высокая цена, т.е. пока что назвать этот материал "эконом-классом" не поворачивается язык.
    Например, в Волгограде привозной из Самары блок стоит более 5 т.р. за куб, для сравнения - местный вибропрессованный керамзитоблок пустотности 40% стоит чуть больше 2 т.р./куб, силикатный кирпич волгоградского завода КССМ - 5,5 р/штука, т.е. тоже около 2 т.р. за куб.
     
    Mini_Me , 29.05.08
    #2 + Цитировать
  3. kaminfan
    Регистрация:
    04.11.07
    Сообщения:
    931
    Благодарности:
    236

    kaminfan

    конструктивная оппозиция

    kaminfan

    конструктивная оппозиция

    Регистрация:
    04.11.07
    Сообщения:
    931
    Благодарности:
    236
    Адрес:
    Новоделкино
    Такие тёплые блоки надо с наружи клинкером обкладывать от воздействия внешней среды. Совсем не эконом класс.
    К тому же укажите R - сопротивление такой стены. Швы то как мостики холода работают.
    Это скорей бизнес класс.
     
    kaminfan , 29.05.08
    #3 + Цитировать
  4. Mini_Me
    Регистрация:
    14.01.08
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    34

    Mini_Me

    Живу здесь

    Mini_Me

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.08
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Краснодар
    Зачем обкладывать? Если блок нормального качества, не пережженый, то он сам себе отделка. :) Это же тот же самый керамический кирпич, только геометрия другая.
    Ну, у хороших блоков швы не толще, чем при кладке газосиликата на клей...
    Технология кладки поризованных блоков
    Наверное, так и есть. У меня друг в Германии строится из "Поротерма". Типа "экологично, тепло, надежно".
     
    Mini_Me , 29.05.08
    #4 + Цитировать
  5. Fadeeva
    Регистрация:
    09.10.12
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Fadeeva

    Новичок

    Fadeeva

    Новичок

    Регистрация:
    09.10.12
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Россия
    Porotherm действительно очень хорош, домик на даче из него делали.
    Хорошее видео, кстати, по материалу:
     
    Fadeeva , 09.10.12
    #5 + Цитировать
  6. андрей1981а
    Регистрация:
    03.12.11
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    3

    андрей1981а

    Участник

    андрей1981а

    Участник

    Регистрация:
    03.12.11
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Канаш
    Porotherm с кладкой на раствор - сплошной мостик холода:)
     
    андрей1981а , 11.10.12
    #6 + Цитировать
  7. WBTerca
    Регистрация:
    24.02.11
    Сообщения:
    586
    Благодарности:
    364

    WBTerca

    Живу здесь

    WBTerca

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.11
    Сообщения:
    586
    Благодарности:
    364
    Адрес:
    Москва
    Да ну!
     
    WBTerca , 12.10.12
    #7 + Цитировать
  8. валентин63
    Регистрация:
    01.10.09
    Сообщения:
    493
    Благодарности:
    175

    валентин63

    Живу здесь

    валентин63

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.09
    Сообщения:
    493
    Благодарности:
    175
    Адрес:
    Самара
    Материал конечно хороший. но не все так радостно, вот например для размышления:
    1. стоимость,
    2. необходимость использования специального кладочного раствора,
    3. необходимо заранее просчитывать и закупать доборы для уголков, перемычек и т. д.,
    4. нет необходимой монолитности и крепости кладки, т. е. нет такой монолитности и несущей способности по сравнениюс традиционной кирпичной кладкой, то и предусматривало изначально применения данных блоков в монолитном домостроение, где несущая конструкция - мнолитобетон, что в свою очередь приводит в нашем климате к необходимости утеплять бетонные мостики холода., да и операть например пустотные плиты перекрытия напрямую на такой блок тоже нельзя, опять устраивать армопояса,
    5. недостаточн производителей,
    6. требует от строителей технологии укладки, от углов и т. д.,
    7. для крепления необходимо использовать спецанкера или что то в этом роде, просто дюбель не забьешь.
    8. не думаю что без облицовки и штукатурки внешний вид красивый, да и тонкие стенки под воздействованием окружающей среды быстрее разрушаются, да и точка росы в таком блоке подвергает его к еще большим разрушениям.
    9. про фундамент вообще все спорно, не дума, что если под обычный кирпич требуеся лента например глубиной 1,6 м, то для блока можно например обойтись 1,2 м, я бы не рискнул это точно.
    ну как то так...
     
    валентин63 , 12.10.12
    #8 + Цитировать
  9. WBTerca
    Регистрация:
    24.02.11
    Сообщения:
    586
    Благодарности:
    364

    WBTerca

    Живу здесь

    WBTerca

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.11
    Сообщения:
    586
    Благодарности:
    364
    Адрес:
    Москва
    Не вводите людей в заблуждение, если не разбираетесь в вопросе. Вот вам для размышления:
    1. конечная стоимость строительства не выше 10-15% по сравнению с ГСБ, при всех преимуществах тёплой керамики; про обычный кирпич с его теплотехникой вообще молчу.
    2. использование тёплой кладочной смеси желательно, но не обязательно;
    3. использование доборных блоков удобно, но их можно без проблем напилить из обычных (количество перемычек рассчитывается для любого материала, из которого вы собираетесь строить. или не так?);
    4. есть примеры построенных домов с несущими стенами из керамических блоков этажностью от 3+ до 8-ми; прочности блоков достаточно для операния пустотных плит перекрытия без устройства железобетонных армопоясов;
    5. в настоящее время заводов по производству крупноформатной керамики в России более десяти;
    6. технология укладки требуется для работы с любым строительным материалом;
    7. для любого материалы есть рекомендуемые системы крепления (для тёплой керамики используются как рамные анкеры, так и химические, благо выбор крепежа сейчас огромен);
    8. большинство материалов для несущих стен требует дополнительной отделки; про точку росы просто "пальцем в небо";
    9. а вы сравните объемный вес кирпича и блоков.
    ну как то так...

    А Вы какой материал сами предпочитаете?
     
    WBTerca , 12.10.12
    #9 + Цитировать
  10. валентин63
    Регистрация:
    01.10.09
    Сообщения:
    493
    Благодарности:
    175

    валентин63

    Живу здесь

    валентин63

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.09
    Сообщения:
    493
    Благодарности:
    175
    Адрес:
    Самара
    Сам предпочитаю керамический кирпич. Все Ваши ответы подтвердили все мои точь в точь по пунктам, только Вы все это записали в плюс
     
    валентин63 , 12.10.12
    #10 + Цитировать
  11. WBTerca
    Регистрация:
    24.02.11
    Сообщения:
    586
    Благодарности:
    364

    WBTerca

    Живу здесь

    WBTerca

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.11
    Сообщения:
    586
    Благодарности:
    364
    Адрес:
    Москва
    без комментариев:)]
     
    WBTerca , 12.10.12
    #11 + Цитировать
  12. валентин63
    Регистрация:
    01.10.09
    Сообщения:
    493
    Благодарности:
    175

    валентин63

    Живу здесь

    валентин63

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.09
    Сообщения:
    493
    Благодарности:
    175
    Адрес:
    Самара
    а Вы для себя домик строили? Расхваливать товар, кстати безусловно заслуживающий определенные симпатии, это одно, а строить для себя любимого это совсем другое. Маркетинг и техника это не совсем одно и тоже. Я всегда стараюсь докопаться до сути, вот я при выбора материала строительства исходил следующим образом: мне нужен дом определенных качеств, удобство и удовлетворяющим максимально всем потребностям - это само собой, далее: теплый, чтобы вписывался в ландшафт и материал подходящий. Так вот самые теплые дома - это однозначно каркас, но каркас мне не подошел по ряду причин, далее всевозможные блоки, в т. ч. керамические и кирпич. Выбрал кирпич+ мокрый фасад. Если бы использовал керамический блок и его штукатурил - однозначно мой теплее, если утеплять блок то зачем вообще его использовать? был бы теплее - не факт, у меня 100мм пенопласт, еще много можно перечислять, кстати после каркаса керамические блоки стояли у меня изначально на втором месте, потом проиграли старому доброму кирпичу...
    р. с. про 10 заводов это радует, так вот у нас в области заводов по производству обычного кирпича где то тоже около десятка, так в сезон - не купишь в требуемый срок, очереди однако...
     
    валентин63 , 12.10.12
    #12 + Цитировать
  13. WBTerca
    Регистрация:
    24.02.11
    Сообщения:
    586
    Благодарности:
    364

    WBTerca

    Живу здесь

    WBTerca

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.11
    Сообщения:
    586
    Благодарности:
    364
    Адрес:
    Москва
    Пирог Вашей стены, как я понял, 100мм пенопласт и сколько-то керамического кирпича. В Самаре требования к сопротивлению теплопередаче 3,19 м2*С/Вт. 100мм пенопласта дают - 2 единицы, чтобы дотянуть пустотелым кирпичом до норматива, нужно стенку в 60 см построить, из полнотелки в 2 раза толще.
    Используя тёплую керамику можно и 440 мм обойтись и без дополнительного утепления.
    При всём моём уважении к кирпичу, старый добрый кирпич не значит лучший (в плане тепла) строительный материал.
     
    WBTerca , 12.10.12
    #13 + Цитировать
  14. валентин63
    Регистрация:
    01.10.09
    Сообщения:
    493
    Благодарности:
    175

    валентин63

    Живу здесь

    валентин63

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.09
    Сообщения:
    493
    Благодарности:
    175
    Адрес:
    Самара
    Это все хорошо в теории, практика зачастую показывает совсем другие результаты, при утеплении логично сравнивать счета за отопление, вот тут то интересные моменты выползают, порой ветро/влагозащищенность играет решающую роль, без защиты блок себя не оправдывает в полной мере все равно, да и Вас это подтверждается, что отделка производится практически всегда.
     
    валентин63 , 12.10.12
    #14 + Цитировать
  15. Vittek
    Регистрация:
    22.07.12
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    7

    Vittek

    Участник

    Vittek

    Участник

    Регистрация:
    22.07.12
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    А тк 510 без утепления для подмосковья будет достаточно?
     
    Vittek , 14.10.12
    #15 + Цитировать