1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Обвязка котельной и стояки какой МЕТАЛЛОПЛАСТ vs ПП

Тема в разделе "Схемы обвязки котлов", создана пользователем SergeyMMMM, 31.05.12.

  1. SergeyMMMM
    Регистрация:
    07.03.10
    Сообщения:
    500
    Благодарности:
    231

    SergeyMMMM

    Живу здесь

    SergeyMMMM

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.10
    Сообщения:
    500
    Благодарности:
    231
    Адрес:
    Москва
    Обвязка котельной и стояки какой МЕТАЛЛОПЛАСТ vs ПП
    Друзья помогите с вопросом, сейчас монтирую отопление в доме, схема такая котел напольный газовый, косвенный бойлер с рециркуляцией гвс, коллектор со стрелкой, 3 контура, тп первый этаж, радиаторы первый второй этаж, бойлер. На каждом этаже коллектор под радиаторы и теплый пол. Теплый пол уже куплена труба металлопласт 16, сейчас вопрос разводки воды и стояков, от основного коллектора к коллекторам потребителей. Монтажники предлагают делать стояки и разводку к коллекторам 26 металлопласт, мотивирую меньше загибов, т. е. в итоге меньше прессфитингов, я же везде видел что такая обвязка смонтирована полипропиленом, там и фитинги все на порядок дешевле да и сами трубы в котельной ровнее смотрятся, естественно получается что с ПП им работы больше углов то больше и сварки значит тоже, но ПП мне кажется труба потолще и тепло даже бует лучше сохранять, Помогите советом, как лучше и дешевле будет сделать очень буду признателен!

    С уважением,
    Сергей :hello:
     
    SergeyMMMM , 31.05.12
    #1 + Цитировать
  2. Alexvod
    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    290
    Благодарности:
    36

    Alexvod

    Живу здесь

    Alexvod

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    290
    Благодарности:
    36
    Адрес:
    Калужская обл. Сухиничи
    У любого материала свои поклонники. Лучше меди и стали в качестве труб для СО что-либо предложить трудно. Из МП и ПП я предпочитаю второе. Система из ПП дешевле (соединения спаечные копеечные), в эстетике плюс. Про ТП (узлы подмеса) почитайте.
     
    Alexvod , 31.05.12
    #2 + Цитировать
  3. SergeyMMMM
    Регистрация:
    07.03.10
    Сообщения:
    500
    Благодарности:
    231

    SergeyMMMM

    Живу здесь

    SergeyMMMM

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.10
    Сообщения:
    500
    Благодарности:
    231
    Адрес:
    Москва
    Согласен конечно про поклонников, но все таки почему то ну не выходит из головы что цена прессфитингов явно дороже, а так же то что магистрали или стояки как назвать правильно не знаю из металлапласта всегда все кривые, у меня создается впечатление, что просто монтажникам конечно удобнее и быстрее запресовать металлопласт чем варить кучу уголков на ПП, кто уже делал подобное подскажите наверняка кто нибудь сравнивал по цена.
    По поводу узлов подмеса у меня все на основном коллекторе, я взял готовый гидролого компромисс, на нем же уже и управление котлом.
     
    SergeyMMMM , 31.05.12
    #3 + Цитировать
  4. Alexvod
    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    290
    Благодарности:
    36

    Alexvod

    Живу здесь

    Alexvod

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    290
    Благодарности:
    36
    Адрес:
    Калужская обл. Сухиничи
    Сужу по себе. Если на скорую руку какой-нибудь временный водопровод, то быстрее, чем МП только гибкий шланг на хомутах и штуцерах. А вот если СО, то готов поспорить, что ПП смонтирую ни как не медленнее, чем МП, и за качество и эстетику могу поручиться. По цене тройники и уголки в 10 раз в пользу ПП, остальное примерно одинаково, но равнозначные трубы ПП и МП, при одинаковом внутреннем сечении, имеют значительную разницу в сечении проходов в соединениях, опять же в пользу ПП.
     
    Alexvod , 01.06.12
    #4 + Цитировать
  5. SergeyMMMM
    Регистрация:
    07.03.10
    Сообщения:
    500
    Благодарности:
    231

    SergeyMMMM

    Живу здесь

    SergeyMMMM

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.10
    Сообщения:
    500
    Благодарности:
    231
    Адрес:
    Москва
    Спасибо, по поводу сечений, я наоборот всегда думал что проблема ППименно в том что неумелая сварка может заузить сечение, а вот металлопласт там всегда одинаковое, я все таки склоняюсь больше к обвязке ПП, но пока не пойму просто каким образом мне убедить в этом монтажников
     
    SergeyMMMM , 01.06.12
    #5 + Цитировать
  6. erikra
    Регистрация:
    30.10.08
    Сообщения:
    1.386
    Благодарности:
    1.238

    erikra

    Живу здесь

    erikra

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.08
    Сообщения:
    1.386
    Благодарности:
    1.238
    Адрес:
    Южно-Сахалинск
    А зачем убеждать:faq: ? Если ППР, это Ваше окончательное решение, то нужно не убеждать, а ставить условие. Если они не хотят связываться с ППР - найдите других. :hello:
     
    erikra , 01.06.12
    #6 + Цитировать
  7. SergeyMMMM
    Регистрация:
    07.03.10
    Сообщения:
    500
    Благодарности:
    231

    SergeyMMMM

    Живу здесь

    SergeyMMMM

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.10
    Сообщения:
    500
    Благодарности:
    231
    Адрес:
    Москва
    Да вот окончательного решения нет пока, я сам не пойму что лучше ППР или металлопласт, поэтому и спрашиваю совета, находить других тоже не охота потому что договорился вроде бы с ними цена приемлемая, я просто был уверен что они будут делать ппр, теперь начинается как обычно у нас бывает.
     
    SergeyMMMM , 01.06.12
    #7 + Цитировать
  8. Alexvod
    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    290
    Благодарности:
    36

    Alexvod

    Живу здесь

    Alexvod

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    290
    Благодарности:
    36
    Адрес:
    Калужская обл. Сухиничи
    Не знаю как у вас, а у нас, что ПП, что МП цена монтажа одинаковая.
     
    Alexvod , 01.06.12
    #8 + Цитировать
  9. molodec
    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.274
    Благодарности:
    2.752

    molodec

    Инженер широкого профиля

    molodec

    Инженер широкого профиля

    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.274
    Благодарности:
    2.752
    Адрес:
    Москва
    Атас :) Вы равнозначность как определяете, по наружнему диаметру? Про ДУ слышали что-нибудь? Ну так вот, трубопровод выбирается имменно по нему. Поэтому не может быть разницы между трубами с одинаковым ДУ.


    МП со слоем РЕХ однозначно лучше на отопление, чем ПП. И дело не в красоте и удобстве монтажа. Вы пытаетесь сравнить два разных материала.
    Честные производители ПП указывают, что при температуре транспортируемой среды выше 70 гр. С срок службы трубы уменьшается.
    С другой стороны, сейчас придут поклонники ПП и скажут, что уже десять лет и ни чего не развалилось. Но я предпочитаю отталкиваться от данных производителя и монтировать системы отопления/водоснабжения тем материалом, который подходит под поставленные задачи, а не для которого у меня есть инструмент.
     
    molodec , 03.06.12
    #9 + Цитировать
  10. alecs098
    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    933
    Благодарности:
    280

    alecs098

    Живу здесь

    alecs098

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    933
    Благодарности:
    280
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Для справки-в отоплении своего дома температура на котле в самые морозы(-30-35с) которые больше недели не бывают, больше 65с не нужна (если отопление правильно сделано). Проверенно за 12лет лично и соседями, а так обычная температура 50-60с.Так что пп с толстыми стенками понадежней будет.
     
    alecs098 , 03.06.12
    #10 + Цитировать
  11. molodec
    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.274
    Благодарности:
    2.752

    molodec

    Инженер широкого профиля

    molodec

    Инженер широкого профиля

    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.274
    Благодарности:
    2.752
    Адрес:
    Москва
    Газовый конденсат начинает выпадать на поверхности теплообменника уже при 55 гр. С. Поэтому вы банально уменьшает срок службы своего котла вводя его в низкотемпературный режим работы.
    Низкая температура подачи требует:
    1. Смесительного узла в котельной.
    2. Увеличенных размеров радиаторов.
    При выполнении этих условий действительно можно спокойно уменьшать рабочую температуру и ставить ПП трубы на всю систему отопления.
    Собственно говоря я не против ПП. Но всему свое место.
     
    molodec , 03.06.12
    #11 + Цитировать
  12. alecs098
    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    933
    Благодарности:
    280

    alecs098

    Живу здесь

    alecs098

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    933
    Благодарности:
    280
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Нет никакого смесительного узла-простой котел Конорд плюс насос, радиаторы аллиминиевые. трубы пп 50-32. Все отлично работает. А утверждение, что котел при высоких температурах больше прослужит это что из области фантастики. Чем больше нагрузка на механизм тем меньше он прослужит-по другому не бывает
     
    alecs098 , 03.06.12
    #12 + Цитировать
  13. molodec
    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.274
    Благодарности:
    2.752

    molodec

    Инженер широкого профиля

    molodec

    Инженер широкого профиля

    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.274
    Благодарности:
    2.752
    Адрес:
    Москва
    Без комментариев.
     
    molodec , 03.06.12
    #13 + Цитировать
  14. erikra
    Регистрация:
    30.10.08
    Сообщения:
    1.386
    Благодарности:
    1.238

    erikra

    Живу здесь

    erikra

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.08
    Сообщения:
    1.386
    Благодарности:
    1.238
    Адрес:
    Южно-Сахалинск
    Увы:(, бывает. Наберите в Google - "низкотемпературная коррозия", узнаете много интересного...:hello:
     
    erikra , 03.06.12
    #14 + Цитировать
  15. alecs098
    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    933
    Благодарности:
    280

    alecs098

    Живу здесь

    alecs098

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    933
    Благодарности:
    280
    Адрес:
    Нижний Новгород
    П
    Вы котел эксплаутировали на практике? пишите ерунду неграмотную-чем больше температуру котла даешь тем дольше он проработает. попробуйте и и что подруземеваеете под высокой и низкой температуре? Хотелось бы услышать от кого нибудь кто держит температуру котла более70с постоянн, особенно при небольших температурах
     
    alecs098 , 03.06.12
    #15 + Цитировать