1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Поругайте проект каркасника

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Solariss, 19.05.08.

  1. Solariss
    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    88

    Solariss

    Дилетант широкого профиля

    Solariss

    Дилетант широкого профиля

    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    88
    Адрес:
    Москва
    Поругайте, пожалуйста, проект каркасника.
    Может, есть какие-то дыры?
    Есть сомнения по поводу того, что планировка верхнего этажа не совпадает с нижним – на сколько это допустимо в каркасном доме (стены, вроде, не тяжелые)?
     

    Вложения:

    • 7x7.jpg
    Solariss , 19.05.08
    #1 + Цитировать
  2. PavelN
    Регистрация:
    03.02.08
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    2

    PavelN

    Участник

    PavelN

    Участник

    Регистрация:
    03.02.08
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    нет тамбура, кухню-гостинную я бы попробовал объединить.

    PS: не профи, просто моё мнение
     
    PavelN , 19.05.08
    #2 + Цитировать
  3. Solariss
    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    88

    Solariss

    Дилетант широкого профиля

    Solariss

    Дилетант широкого профиля

    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    88
    Адрес:
    Москва
    На счет тамбура согласен, а отдельная гостиная - это цель. Народу нас много, а потому хочется чтобы каждое помещение было независимым.

    Ну а на счет того, что стены второго этажа стоят на перекрытии, а не на стены первого операются - это страшно?
     
    Solariss , 20.05.08
    #3 + Цитировать
  4. Paha999
    Регистрация:
    25.06.07
    Сообщения:
    951
    Благодарности:
    901

    Paha999

    Живу здесь

    Paha999

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.07
    Сообщения:
    951
    Благодарности:
    901
    Адрес:
    Владивосток
    Это важно для несущих стен, а у вас нет третьего этажа, следовательно, стены-перегородки второго этажа - ненесущие.

    В проекте неудачно сделана крыша - стропила - висящие, так как подпорки нет, а для таких стропил нужна затяжка внизу треугольника - обысно такой затяжкой служит перекрытие второго этажа, если второй этаж полновысотный, или перекрытия первого этажа для мансардного второго этажа (тогда мансарду приходится делать Уже, отступать от края крыши).
    Иначе, крыша будет пытаться развалить стены второго этажа.

    В случае, как на картинке, - с одной затяжкой посредине треугольника, нужно или строить "не платформу", тогда стены ставят сразу на полтора этажа, а перекрытия подвешивают на врезанную в стойки стен балку.
    Или очень крепко, жетательно спец. пластинами, собирать "стойка-полустенка+стропила+затяжка" в единую конструкцию-ферму.
     
    Paha999 , 20.05.08
    #4 + Цитировать
  5. AFA
    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    1.041
    Благодарности:
    332

    AFA

    Живу здесь

    AFA

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    1.041
    Благодарности:
    332
    Адрес:
    СИБИРЬ
    Фундаментные столбы через 3.5-4м! Или что-то не понял?! Здесь нужены сквозные стойки, лучше из бруса.
     
    AFA , 20.05.08
    #5 + Цитировать
  6. PavelN
    Регистрация:
    03.02.08
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    2

    PavelN

    Участник

    PavelN

    Участник

    Регистрация:
    03.02.08
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    не надо брать 3 кг/см - берите в расчет 1.5 кг/см - не ошибётесь.
    вряд ли получится сделать расширение столба именно 60см, берите 45-50...
    вот тут посмотрите http://www.forumhouse.ru/threads/14275/page-2#post-274330
     
    PavelN , 20.05.08
    #6 + Цитировать
  7. Solariss
    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    88

    Solariss

    Дилетант широкого профиля

    Solariss

    Дилетант широкого профиля

    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    88
    Адрес:
    Москва
    Пересчитал как вы говорили. Теперь более реалистично выглядит, а то меня прежние рассчеты самого пугали.

    Скажите, а под терраску фундамент в таком виде как на схеме прокатит?
     

    Вложения:

    • basement.jpg
    Solariss , 20.05.08
    #7 + Цитировать
  8. Steelman
    Регистрация:
    31.03.08
    Сообщения:
    422
    Благодарности:
    197

    Steelman

    Живу здесь

    Steelman

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.08
    Сообщения:
    422
    Благодарности:
    197
    Адрес:
    Москва
    я бы столбик слева внизу подвинул под перекрестие, и 1 столбик слева от этого убрал - он там лишний

    вообще, я чайник = меня не слушать :)

    правда мы баню по ТИсе себе уже поставили (фундмент от бани само-собой) - ниче, стоит, не шевелится...
     
    Steelman , 20.05.08
    #8 + Цитировать
  9. Solariss
    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    88

    Solariss

    Дилетант широкого профиля

    Solariss

    Дилетант широкого профиля

    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    88
    Адрес:
    Москва
    Признаться, сам мучался этим вопросом.
    Помимо того, что вы описали есть еще вот такой вариант,
    [​IMG]
    но в нем обвязка под подоконником сделана, что в моем случае невозможно :(

    А вот тут тоже вещь похожая, и народ таким же вопросом задавался.
    [​IMG]


    Скажите, а по нормам какой минимальный уклон крыши должен быть чтобы с нее снег не чистить? А то может лучше два нормальных этажа сделать
     
    Solariss , 20.05.08
    #9 + Цитировать
  10. Тень ©лона
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    578
    Благодарности:
    294

    Тень ©лона

    Дармоед

    Тень ©лона

    Дармоед

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    578
    Благодарности:
    294
    Адрес:
    Москва
    А терраска открытая будет или закрытая? Просто не увидел входной двери. Если открытая, то в "прихожей" отсутствует место для установки шкафоф с верхней одеждой - это явный минус. Тамбур тоже необходим если планируется использовать дом в холодный сезон. Для "много народу" площадь маловата. Может проще добавить по метру и стоить 8х8 или даже 9х9 как у меня? :) Если строить 8х8 то можно обойтись без полуэтажа, слегка сократив площадь мансарды. Конструкция дома станет проще. Про возможность использовать ломаную крышу я вообще молчу ;) Площади где происходит примыкание крыши к полу второго этажа не пропадут, там можно будет разместить всяческие коммуникации, особенно вентиляцию, которая необходима в каркаснике. Пеши еще
     
    Тень ©лона , 20.05.08
    #10 + Цитировать
  11. Solariss
    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    88

    Solariss

    Дилетант широкого профиля

    Solariss

    Дилетант широкого профиля

    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    88
    Адрес:
    Москва
    Терраску, может, со временем утеплим, а пока пространство под лестницей как шкаф задумывалось.

    Вы, вроде в какой-то ветке про фундаменты писали, что уже начали сваи заливать. Скажите, пожалуйста, как вы рассчитывали сечение и армирование ростверка и к какому результату пришли?
     
    Solariss , 20.05.08
    #11 + Цитировать
  12. Тень ©лона
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    578
    Благодарности:
    294

    Тень ©лона

    Дармоед

    Тень ©лона

    Дармоед

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    578
    Благодарности:
    294
    Адрес:
    Москва
    Решил делать обвязку из бруса 200 мм. Столбики стоят с интервалом не более 2 м. Примерно так:
    [​IMG]

    Ростверк рекомендуется под стены по технологии ТИСЭ. Для каркасника в нем нет необходимости ИМХО.
     
    Тень ©лона , 20.05.08
    #12 + Цитировать
  13. Solariss
    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    88

    Solariss

    Дилетант широкого профиля

    Solariss

    Дилетант широкого профиля

    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    88
    Адрес:
    Москва
    А до какой высоты вы сваи поднимали? Я слышал, что дерево должно быть как минимум 40 см от земли из-за снегового покрова.

    А еще, глядя на Вашу фотку задумался, что в вашем случае было бы не плохо шпильки в опоры вмантировать, а потом к ним брус притянуть. Если уж это с лентой делают, то в таком случае это вряд ли повредит, а жесткость всей консрукции, наверняка, добавит.
    Что вы об этом думаете? Или это прописная истина?
    А двух этажный каркасник такой фундамент вытянет?
     
    Solariss , 20.05.08
    #13 + Цитировать
  14. Тень ©лона
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    578
    Благодарности:
    294

    Тень ©лона

    Дармоед

    Тень ©лона

    Дармоед

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    578
    Благодарности:
    294
    Адрес:
    Москва
    Высота порядка 50 см над землей
    Прописная истина :) Шпильки решил не заливать, т.к. потом на них будет очень тяжко насаживать 200-ый брус. Буду сначала класть брус, сверлить отверстия, отмечать места на столбиках, сверлить перфоратором, устанавливать забивной анкер, в него шпильку.

    22 столбика х 5000 см2 * 1 кг/cм = 110 тонн.
    Каркас: 16 м3 * 500 кг/м2 = 8 тонн (сухой брус-доска)
    Снеговая нагрузка 60 м2 * 100 кг/м2 = 6 тонн (ломаная крыша, 60 м2 - площадь на которой может лежать снег снег)
    И т.д... В общем, хватит с запасом. Столбики можно было бы делать реже, но тогда пришлось бы лить бетонный ротсверк. Или можно было бы их делать без уширения, но тогда касательные силы пучения могут поднять столбики.

    Ну и потом в такой конструкции легко скомпенсировать усадку...
     
    Тень ©лона , 21.05.08
    #14 + Цитировать
  15. Solariss
    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    88

    Solariss

    Дилетант широкого профиля

    Solariss

    Дилетант широкого профиля

    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    88
    Адрес:
    Москва
    Скажите, откуда взалась цифра 5000см2. Это, как я понимаю, площать опоры сваи ТИСЭ. Но если вычислить из нее квадратный корень, к примеру, то получается, что в основании квадрат 70х70см :mad:
    Диаметр бура всего 60см

    Да, а по моим представлениям существенный вклад полезная нагрузка вносит. Как никак а по СНиПу 200кг/м2. С сотни метров 20т дает:|:
     
    Solariss , 21.05.08
    #15 + Цитировать

Смотрите также