1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Камины с водяным контуром

Тема в разделе "Печи и камины", создана пользователем ДмитрийX, 16.05.08.

Метки:
  1. ДмитрийX

    ДмитрийX

    ДмитрийX

    Гость

    Добрый день!

    Продумываю схему отопления дачного домика из бруса с периодическим проживанием площадью 120 метров.

    Газа на участке нет, по электричеству максимум 5 Квт, с соляркой связываться не хочется.

    На участке еще один домик 48 метров с кирпичной печкой. Когда приезжаешь на выходные в пятницу в 9-10 вечера, то ложишься в 2-3 ночи минимум, так как чтобы все прогрелось нужно 3-4 часа топить, причем комфортная температура достигается уже под утро.

    Пол прогревается только к вечеру субботы, хотя утеплен хорошо. Распределение температуры вообще неравномерное - к окнам холоднее, к печке жарче, пол холодный у потолка жара...

    В общем не очень комфортная система отопления для крглогодичных наездов с маленьким ребенком.

    Бренераны-бутаковы, каминопечи и прочие буржуйки категорически не нравятся запахом разложившейся органики и вообще повышенной пыльностью помещений.

    Сейчас на новый дом хочу сделать на первый этаж теплые полы на всю допустимую мощность для подогрева дома между наездами и поставить камин с водяным контуром что-то типа Годен 5152

    http://www.godin.su/ru/catalog/.list/id/1497/

    с принудительной циркуляцией и заполнением системы антифризом.

    В качестве разводки хочу использовать медь

    Интересует практический опыт строительства и эксплуатации таких каминов с водяным контуром :

    1. Насколько он шумный. Есть ли гул, шипение бульканье и т.д.
    2. Есть ли характерный запах разложившейся органики или жженого железа характерный для высокотемпературных печей
    3. Насколько часто он требует обслуживания и как решается проблема доступа к котловой части

    Ну и вообще любой практический опыт и мнение специалистов по этому поводу
     
    ДмитрийX , 16.05.08
    #1 + Цитировать
  2. kaminfan
    Регистрация:
    04.11.07
    Сообщения:
    928
    Благодарности:
    236

    kaminfan

    конструктивная оппозиция

    kaminfan

    конструктивная оппозиция

    Регистрация:
    04.11.07
    Сообщения:
    928
    Благодарности:
    236
    Адрес:
    Новоделкино
    А почему камин тогда, а не котёл твёрдого топлива ? Или он должен в интерьер гостинной вписаться ?
     
    kaminfan , 16.05.08
    #2 + Цитировать
  3. ДмитрийX

    ДмитрийX

    ДмитрийX

    Гость

    Камин хочется все равно.
    Камин+котел - это две трубы. Под котельную места на первом этаже жалко, а без котельной неэстетично.

    А так вроде все в одном
     
    ДмитрийX , 16.05.08
    #3 + Цитировать
  4. kaminfan
    Регистрация:
    04.11.07
    Сообщения:
    928
    Благодарности:
    236

    kaminfan

    конструктивная оппозиция

    kaminfan

    конструктивная оппозиция

    Регистрация:
    04.11.07
    Сообщения:
    928
    Благодарности:
    236
    Адрес:
    Новоделкино
    Я такие не ставил, не занимаюсь прессованим трубопроводов и тд. . Если тёплые полы в бетоне, то они саккумулируют тепло для ночёвки.
    Слышал , что такие камины вроде нельзя эксплуатировань без воды . А если пропадёт электричество , насос не будет работать и систему нельзя топить ?
     
    kaminfan , 16.05.08
    #4 + Цитировать
  5. ДмитрийX

    ДмитрийX

    ДмитрийX

    Гость

    То есть вы считаете, что достаточно дополнить обычную печь или камин теплыми полами и этого будет достаточно?

    Мощность теплых полов получается 30-50 вт на метр. В качестве основного отопления их явно не достаточно.
    Плюс дом в два этажа 8*9. Одного камина или печи мало - будет неравномерный прогрев помещений. А тут радиаторами все разведено с созданием тепловых барьеров вдоль окон - то есть ни сквозняков, ни эффекта голове жарко- ноги мерзнут.

    Ну если выключиться электричество, тогда на полную мощность топить конечно нельзя. Но у нас больше чем на 4 час редко его выключают, и мощность там циркулярного насоса 70 вт - можно поставить источник бесперебойного питания (200$). Его как раз хватит, чтоб камин догорел и котел не взорвался.
     
    ДмитрийX , 16.05.08
    #5 + Цитировать
  6. kaminfan
    Регистрация:
    04.11.07
    Сообщения:
    928
    Благодарности:
    236

    kaminfan

    конструктивная оппозиция

    kaminfan

    конструктивная оппозиция

    Регистрация:
    04.11.07
    Сообщения:
    928
    Благодарности:
    236
    Адрес:
    Новоделкино
    Сравните толщину стенок и тепосъёмники котла твёрдого топлива и этой кассеты. Кассета тоньше и слабее. Такой каминной кассетой с водяной рубашкой можно прогревать небольшую площадь 50-70 кв.м. и то стараться не перетопить её. Ваши 2 этажа она не потянет.
     
    kaminfan , 16.05.08
    #6 + Цитировать
  7. ДмитрийX

    ДмитрийX

    ДмитрийX

    Гость

    16 кВт вроде должно хватать на 160 метров, если дом нормально утеплить. Но есть модели и на 23 кВт.

    А то что тоньше стенки, так у меня и режим получается довольно щадящий - 15-20 выходных в год, когда требуется серьезная топка, в отличии от круглогодичного проживания. Другое дело, что по пиковой нагрузке в пятницу может и не выдержать.
     
    ДмитрийX , 16.05.08
    #7 + Цитировать
  8. kaminfan
    Регистрация:
    04.11.07
    Сообщения:
    928
    Благодарности:
    236

    kaminfan

    конструктивная оппозиция

    kaminfan

    конструктивная оппозиция

    Регистрация:
    04.11.07
    Сообщения:
    928
    Благодарности:
    236
    Адрес:
    Новоделкино
    Если бы так всё просто в жизни было ! Запросите у производителя сколько радиаторов потянет такая кассета с гарантией.

    Вот именно. Лучше топить каждый день но умеренно, чем наездами давать пиковые нагрузки.
     
    kaminfan , 16.05.08
    #8 + Цитировать

Смотрите также