1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Теплый пол vs батареи

Тема в разделе "Комбинированные системы", создана пользователем re-m, 16.05.12.

  1. re-m
    Регистрация:
    16.01.11
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    1

    re-m

    Живу здесь

    re-m

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.11
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Теплый пол vs батареи
    В моем проекте указан на первом этаже теплый пол (водяной) и на втором батареи. Я никогда не сталкивался с теплым полом и не знаю можно ли им обогреть целый этаж? Возникло два вопроса, если ответите буду очень благодарен.
    1) Какая технология более эффективная по прогреву помещения - теплый пол или обычные батареи?
    2) Какие проблемы бывают с теплыми полами?
    3) Что дороже теплый пол или батареи?
     
    re-m , 16.05.12
    #1 + Цитировать
  2. molodec
    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.276
    Благодарности:
    2.754

    molodec

    Инженер широкого профиля

    molodec

    Инженер широкого профиля

    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.276
    Благодарности:
    2.754
    Адрес:
    Москва
    1. Теплый пол более комфортен, а радиаторы греют воздух быстрее. Наилучший вариант это ТП, но если ТП не хватает, то добавляем радиаторы.
    2. Всевозможные. И связаны они в основном с двумя причинами:
    - экономия на материалах;
    - экономия на исполнителях.
    В остальных случаях проблем нет.
    3. Эмперическим путем мы вычислили, что 12 кв. м. теплого пола по стоимости равны 1-му радиатору Керми. С учетом всех необходимых материалов и монтажа.
    В эксплуатации ТП дешевле, т. к. позволяет уменьшить теплопотери помещения за счет снижения температуры воздуха внутри него.

    Теплым полом можно обогреть целый этаж, при условии нормальной теплоизоляции строительных конструкций.
     
    molodec , 16.05.12
    #2 + Цитировать
  3. Mad_dog
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    5.898
    Благодарности:
    1.618

    Mad_dog

    Живу здесь

    Mad_dog

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    5.898
    Благодарности:
    1.618
    Адрес:
    Москва
    Добавлю, мы тут копи ломаем в разделе "инженерное энергосбережение". Вот уже пятая или шестая тема пошла. :)
    ТП вполне можно обогреть весь дом. Если в Московском регионе, то для восполнения теплопотерь считается максимум нужно 100 ватт на квадратный метр в час. Это при -40С на улице. ТП может выдать и 150 и если нужно и того больше.
    1) Что значит в вашем понимании -"эффективная"? В домк ПМЖ -конечно ТП. Если наездами, типа дача, то прогреваться будет БЫСТРЕЕ радиаторами. Для человека комфортнее естественно ТП.
    2) С правильно сделанными ТП проблем не бывает вообще. При отоплении ТП температура воздуха внутреннего. можно держать ниже на 2-3С.Соответственно теплопотери меньше, так как дельта меньше.
    3) Устройство ТП по цене равняется устройству радиаторной системы. Просто надо определиться, если делаете ТП, то радиаторную систему не надо монтировать. Это дешевле всего.
     
    Mad_dog , 16.05.12
    #3 + Цитировать