Тут идеальный вариант - общение с пользователем который отапливался устройством минимально два сезона. Теоретически не все тонкие моменты можно прощупать.
У котла очень нерационально используются ПГ... Из-за огромного зеркала горения они сгорают не полностью (банально не хватает температуры) при работе на номинале, ну а в СТОПе вообще вылетают, причем из-за особенностей теплообменника (вертикальные дымообороты) имееют возможность скапливаться в верхней части и взрываться при выходе из стопа... То что не было летальных исходов это временно, пока все "бахи" толстое железо выдерживает... Но ведь может и не выдержать... Или уголек по-глупости или недосмотру марки Д или Г кто-нибудь засыпит... А так то конечно горит (оно и в костре горит), и горит долго когда на дом 100м2 берут такого "Колосса" мощностью в 100кВт... В теме про котлы Неделька, где рассматриваются подобные "гаражно-народные" конструкции было упоминание о КПД такого "чуда" на дровах... Получалось что-то порядка 20%... Потом во флудилку перенесли, потому ссылку не дам... Так что использовать его можно только на антрацитах и полу-антрацитах (марки А, Т и СС), где летучих от 6 до 20% и с обязательно функцией продувки по таймеру в СТОПе, чтобы по-тихонечку выжигать или выдувать в трубу скапливающиеся летучие... Котел популярен в "шахтерских" краях, где уголь стоит порядка 1-2 руб/кг...
Да-да, я понял. Все, кроме туалета на улице.) "Везде стены оплетены толстенными железными трубами; ЕЦ это прошлый век; Современная система насосная; В одной комнате холодно а в другой жарко; Больше дорогих примочек и приблуд - продавцы тоже хотят кушать" - это стандартный набор. https://www.forumhouse.ru/forums/644/ - вот тут можете почитать подробнее. К выходным ближе я вам скину фотки СО не отличающейся по эстетике от вашей но при этом прекрасно работающей в ЕЦ.
У вас абсолютно не правильное представление о системе с ЕЦ, у меня труба идёт только по низу и в большинстве случаев её можно будет спрятать после завершения внутренних отделочных работ, температура во всех комнатах одинаковая, может на втором этаже будет отличаться но пока он у меня не обжит. И туалет на улице мне нравиться больше, жду не дождусь когда придёт тепло ) а мух там нужно дихлофосом иногда баловать)
EЦ - гениальная система, ТО котла за счет громадной разницы температур подачи -обратки работает с огромной эффективностью, отбирая практически все тепло у ДГ. Соответственно ТО может быть и значительно компактнее или наоборот выполняя в какой то степени роль ТА. Соответственно и горение в котле будет проходить достаточно эффективно в большом диапазоне мощностей. С издержками ЕЦ - низкая температура ДГ и конденсатообразование можно побороться и другими способами, в первую очередь в конструкции котла, хорошим дымоходом и правильно организованным процессом сжигания топлива. В угольных автоматах процесс регулирования процесса горения решается за счет дискретизации массы горящего топлива, с обратной связью по температуре теплоносителя и уходящего ДГ. Это наиболее простой и эффективный способ получить оптимальные режимы процесса получения тепла, поскольку всегда поддерживается наилучшее соотношение топливо-воздух. Эффективность можно еще больше повысить введя в процесс непосредственно управление горением создавая идеальные физико-химические условия для горения. Есть конечно и минусы автоматов, но с ними можно поработать, если действительно поставить приоритеты не на коммерческую эффективность, а скажем на экологический аспект..., а лучше их совместить....
Андрей, это только при периодической топке на этапе "старта" огромная разница между прямой и обраткой, но потом они быстро выравиваются, а если топить постоянно, то в силу невысоких скоростей в системе отопления с естественной циркуляцией (ЕЦ), температурная дельта невелика и в целом СО с ЕЦ более склонна к закипанию... Более полному съему тепла в теплообменнике способствует большая скорость теплоносителя (быстрый унос теплп в СО) и высокая теплопроводность стали (быстрая передача тепла от тепловоспринимающей поверхности)...
@Кольчугин, Никак нет, не выравниваются и не закипает. Возможно причина в правильности проектирования и реализации СО на ЕЦ, а также правильно подобранным тепловым агрегатам по мощности. Ну и вопрос- управления горением. Если управляем, то и параметры СО получаем такие, какие нужны, а не как получится...А если СО дополнить еще и вентиляционно воздушной частью, то и перекос температур в помещениях по мере продвижения теплоносителя выравнивается...
Ну да, она такая замечательная и регулируемая, что позволит скажем воплотить лучевую разводку или теплые полы? А у меня лучевая схема на радиаторы и теплые полы, что позволяет более гибко регулировать микроклимат в помещении... И труб вдоль стен у меня нет... Все либо в стяжке теплого пола, либо в стенах... Удел ЕЦ только двух трубная система отопления... с трубами по всем помещениям и горизонтальные (с разуклонкой) и вертикальные (стояки)... А проблему энерго-независимости я решаю другими средствами...
А однотрубной ЕЦ точно не бывает, да?) И лучевая сзема это прям единственное что может позволить комфортно жить и регулировать микроклимат?
Делают и однотрубку на ЕЦ, но у меня по однотрубке на ЕЦ слишком много негатива ... У бабушки супруги, лет 30 назад, имел "счастие" сталкиваться с подобным полу-инженерным решением... Комфорт понятие растяжимое... Кому и "залповые проветривания" (форточками) уже комфорт... Систему с ЕЦ гениальной точно не считаю...
@Кольчугин, У меня теплый пол, +26 при температуре воздуха на уровне 1 метра +23 и потолка +19. Сказывается работа вытяжного вентилятора, который шуршит без остановки круглый год. В качестве примера....
И в подвале преисподняя... Не катит в качестве примера, т. к. обогрев стяжки не трубой, а нижележащим помещением... ЕЦ и теплые полы несовместимы, потому как ни один строитель Вам уклоны не выведет... Покрутит пальцем у виска, плюнет и уйдет... А с ПЦ все просто решается... С теплыми полами... Прогресс однако... без претензий на гениальность...