1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Балки перекрытия

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Раск, 12.05.08.

  1. Раск
    Регистрация:
    21.11.07
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    4

    Раск

    Участник

    Раск

    Участник

    Регистрация:
    21.11.07
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Специалисты, подскажите какой нужен шаг балок перекрытия ?
    пролет- 3,4 м, сечение 150 Х 50
    И как лучше сделать черновой пол (сверху балок, снизу, опереть на брусок)?
     
    Раск , 12.05.08
    #1 + Цитировать
  2. Yuri (fromBY)
    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    1.557
    Благодарности:
    284

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    1.557
    Благодарности:
    284
    Адрес:
    Минск, Беларусь
    шаг - 40 см.
     
    Yuri (fromBY) , 12.05.08
    #2 + Цитировать
  3. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    172

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Москва
    Маловато сечение для балок перекрытия. Обычно шаг принимается исходя из ширины утеплителя (600мм). Этот же шаг считается нормальным для работы досок пола 36-38мм. Ну а высота подбирается под пролет. Кроме максимального прогиба в середине пролета, есть еще зыбкость перекрытия. Обычно используют балки 50х200, 100х150, 100х200. Судя по-всему, речь идет о цокольном перекрытии, значит и нагрузки будут повышенные и влажность выше.
    Способов устройства черного пола много, поищите на форуме или через Яндекс - найдете много конструкций и рисунков.
     
    Yury , 12.05.08
    #3 + Цитировать
  4. aparat2
    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    1.285
    Благодарности:
    1.004

    aparat2

    Живу здесь

    aparat2

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    1.285
    Благодарности:
    1.004
    Адрес:
    Рига
    У меня 150х50 стоят на пролёте 4,10м. Шаг 0,6м. Но это крайний минимум. После пожалел, что не поставил толще. И Вам не советую.
     
    aparat2 , 12.05.08
    #4 + Цитировать
  5. Раск
    Регистрация:
    21.11.07
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    4

    Раск

    Участник

    Раск

    Участник

    Регистрация:
    21.11.07
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    т.е. 150 Х 100 с шагом 60 это оптимально?
     
    Раск , 12.05.08
    #5 + Цитировать
  6. tima
    Регистрация:
    20.12.07
    Сообщения:
    303
    Благодарности:
    262

    tima

    Сам себе строитель

    tima

    Сам себе строитель

    Регистрация:
    20.12.07
    Сообщения:
    303
    Благодарности:
    262
    Адрес:
    Москва
    tima , 12.05.08
    #6 + Цитировать
  7. Раск
    Регистрация:
    21.11.07
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    4

    Раск

    Участник

    Раск

    Участник

    Регистрация:
    21.11.07
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Я такой калькулятор видел. Я не знаю какой прогиб указать и нагрузку.
     
    Раск , 12.05.08
    #7 + Цитировать
  8. Mini_Me
    Регистрация:
    14.01.08
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    34

    Mini_Me

    Живу здесь

    Mini_Me

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.08
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Краснодар
    Пролет 5,4 м. Планирую перекрывать балками 250х50 с шагом 400 мм. Черновой пол - обрезной 50-кой. Какие минусы? По калькулятору по несущей способности балки 250х50 проходят.
    Для чего используют более "толстые" балки (по горизонтали в сечении)? Какую наргузку воспринимает толщина балки?


    А как Вы вычислили "крайний минимум"? По калькулятору (сслыка выше) при нагрузке 300 кг/м2 у Вас перегрузка по прогибу почти в 3 раза, и прогиб - почти 5 см! А вот балки 200х50 с шагом 500 мм - как раз прошли бы.
    Рассчитывать шаг балок в угоду размерам листов утеплителя считаю неразумным и заведомо неправильным. В полы можно вполне укладывать не плитный утеплитель, а в виде матов, которые можно и порезать на нужный размер без проблем. Если было бы иначе - производители утеплителя первые рекомендовали бы более дорогие решения в виде плит.
     
    Mini_Me , 12.05.08
    #8 + Цитировать
  9. Mister_i
    Регистрация:
    25.01.08
    Сообщения:
    482
    Благодарности:
    32

    Mister_i

    экономист

    Mister_i

    экономист

    Регистрация:
    25.01.08
    Сообщения:
    482
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    ХМАО-Югра
    написано же что пожалел, т.е. не рекомендует.

    Судя по калькулятору 200х100 подойдёт по всем параметрам по-умолчанию даже с шагом 600 для междуэтажного перекрытия.
     
    Mister_i , 12.05.08
    #9 + Цитировать
  10. Mini_Me
    Регистрация:
    14.01.08
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    34

    Mini_Me

    Живу здесь

    Mini_Me

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.08
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Краснодар
    Написана вообще глупость о каком-то "крайнем минимуме". Тут не то что "не рекомендовать", тут переделывать полы надо...
    Зачем увеличивать толщину балки? (размер 100 имею в виду).
    Я бы взял балки 200х50. Проходят даже при расстоянии между лагами 900 мм :) Но, конечно, тут лучше взять 600 (действительно, под размер утеплителя ) Запас получите значительный, и дерева сэкономите.
     
    Mini_Me , 12.05.08
    #10 + Цитировать
  11. Раск
    Регистрация:
    21.11.07
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    4

    Раск

    Участник

    Раск

    Участник

    Регистрация:
    21.11.07
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Товарищи, у меня уже есть материал 150 х 50 , 150 х 100 ну и для стен 150 х 150, по этому и хочу использовать, лутьше, 150 х 50 если мало можно сбить две получится 100 х 150. Пролет ведь не большой 3 м 40 см.
     
    Раск , 13.05.08
    #11 + Цитировать
  12. Mister_i
    Регистрация:
    25.01.08
    Сообщения:
    482
    Благодарности:
    32

    Mister_i

    экономист

    Mister_i

    экономист

    Регистрация:
    25.01.08
    Сообщения:
    482
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    ХМАО-Югра
    Упс, это я для своего пролёта 4400мм посчитал 200х100) с шагом 500. (200х50 для меня мало)
    150х100 для пролёта 600мм 3400мм судя по калькулятору годится (прогиб 11мм).
    Видел где-то на фотографиях сдвоенные балки из бруса...вопрос. Как их соединить, чтобы работали как единый конструктивный элемент?
     
    Mister_i , 13.05.08
    #12 + Цитировать
  13. Aleksk
    Регистрация:
    11.01.08
    Сообщения:
    174
    Благодарности:
    20

    Aleksk

    Инженер-конструктор

    Aleksk

    Инженер-конструктор

    Регистрация:
    11.01.08
    Сообщения:
    174
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Москва

    фанера с двух сторон + пару тройку болтов и проколотить по всей длине гвоздями или саморезами
     
    Aleksk , 13.05.08
    #13 + Цитировать
  14. Раск
    Регистрация:
    21.11.07
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    4

    Раск

    Участник

    Раск

    Участник

    Регистрация:
    21.11.07
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Сложно. Может просто шаг балок уменьшить?
    И зачем им работать ,как единый элемент? Ведь на них будет давить щит из половой доски (распределенная нагрузка)
     
    Раск , 13.05.08
    #14 + Цитировать
  15. Mini_Me
    Регистрация:
    14.01.08
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    34

    Mini_Me

    Живу здесь

    Mini_Me

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.08
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Краснодар
    Да, подберите меньший шаг балок. Получится более жесткий пол. И меньше требования по толщине черновой доски.
     
    Mini_Me , 13.05.08
    #15 + Цитировать