Необходимо поднять участок. Отсыпка участка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@OlegVas, от любой почвы, если она не засеяна, на участке грязно, от глины - не меньше грязи, чем от торфа. Когда все зарастет травой, то грязи не будет.
Можно ли все засыпать торфом? - это зависит от того, что Вы планируете делать с участком. Если все пойдет под газон - то можно и торфом. А так большинству растений не желателен чистый торф, нужно добавлять песок, суглинок, перегной. У каждого растения - свои требования к грунту.

 

@OlegVas, торф всегда садится - от осушения, от нагрузки, по мере разложения.

 

Значит нужно не 50, а 70 см насыпать. Это главный недостаток?

 

@OlegVas, еще есть недостаток у торфа. Если будете делать пруд в торфе, то котлован пруда вследствие сильной "бесструктурности" последнего, будет постоянно обваливаться. Мне пришлось вместо самого простого варианта "котлован+геотекстиль+прудовая пленка" делать более дорогой вариант "котлован+георешетка+геотекстиль+прудовая пленка". Причем вариант георешетки для укрепления стенок котлована оказался плох - георешетка помешала мне сделать в пруду террасы разной глубины, и теперь очень неудобно размещать в пруду водные растения. Лучше укреплять стенки бетоном или кладкой или еще как.
В общем, пруд в торфе обходится недешево.

 

Планов конечно громадье, но пруда в них нет

 

По мне главный недостаток торфа - это его цена) И воду он на самом деле пропускает так же отвратительно, как и глина.

 

@EgorKirov, Кф торфа на порядок больше чем глины (в зависимости от степени разложения). А цена дело территориальное. При выторфовке под дороги и сооружения он может ничего не стоить.

 

Планирую вынутый из котлована (под заглубленную ленту с широкой подошвой, а может и тех. этажа) грунт – суглинок использовать:

1) Для обратной засылки внешний поверхности заглубленной ленты (верхние полметра всё же песком)

2) Для обратной засыпки внутренней части фундамента

3) Для планировки (подсыпки части участка вокруг дома на 25-30 см, и создания разуклонки)

Читал, что делают обратную засыпку делают полностью песком. Зачем? На сколько это категорично? И ошибка ли воспользоваться грунтом из котлована в каждом их трех видов работ?

 

В основном засыпка производиться песком - для удобства и качественной трамбовки.

 

@Natura, суглинок можно использовать из Вашего списка только для 3)
При этом лучше его сыпать ПОД слой того плодородного грунта, что сейчас имеется на участке.
Для 1) и 2) надо использовать песок из-за его малой "пучинистости", суглинок пучит сильно, поэтому им фундаменты не засыпают.

 

Давно как то давал совет - может пригодится:

этот казалось бы простой вопрос, появляется в различных вариантах и постановочные вопросы правильные, но ...
- допустим материковый, природный грунт имеет устойчивый уклон в сторону естественного тальвега, оврага, канавы. Тогда версия подсыпки фракционным грунтом работает т. к. инфильтрационные воды будут медленно, но скатываться (разгружаться) в понижения. Допустим вы насыпаете на исходный рельеф имеющий локальные бессточные зоны, понижения, противоуклонки, канавки. Тогда вода будет стоять в этих ямках.
- если насыпь более 40 -60 см, а явного уклона изначального рельефа нет - можно делать фильтрационные шторы по искусственному уклону материкового грунта или дренаж мелкого заложения по уклону - они улучшат отвод воды из насыпи.
- если насыпь по плоскости - желательно фильтрационную способность насыпного грунта приблизить к материковому. А если подобрать такой грунт тяжело его делают на месте фрезерованием, смешиванием. Уклон по насыпи от 0.01 и задернованность с максимальной плотностью - для обеспечения максимального К стока.
В любом случае:
- снимать растительный слой перед выполнением земляных работ.
- послойно уплотнять насыпь при оптимальной влажности.
Это по п. 3
По п. 1 без геологии ответы будут пустышкой
По п. 2 -надо избегать обратную засыпку. В любом случае это рукотворная линза для заполнения верховодкой. Пучение внутри контура застройки надо избегать утеплением по отмостке и фундаменту. Пучение более вероятно по внешнему пазуху.

 

В свое время за "геологию" с меня запросили сумму, эквивалентную половине стоимости моего домика. Почему-то все засыпают фундамент песком не заморачиваясь ни на какую "геологию". Они все ошибаются?

 

Просто в большинстве случаев это прокатывает. Даже где не прокатывает, думают что прокатило!

 

@барабаш, Не все. Но часто это очень вредит:
- фракционные грунты в основании это накопитель воды
- накопление воды приводит к изменению консистенции, а следовательно и категории пучения.
- уменьшается модуль деформ. а следовательно несущая способность фундамента.
- стоимость можно делать не по СП, а по конкретным составляющим - литология, УГВ, прогноз подтопления - это в разы меньше.
Можно и самому почитать, побурить, пошурфить.

 

Вообще-то вокруг фундамента обсыпается водоупорной глиной, создаваятем самым глиняный замок, не допуская воду к фундаменту.
А верхняя часть песком в котором делается дренаж.
Почитайте тему "Чичика", там всё подробно обьяснено.
Вообще морозное пучение легко ломает толстые плиты фундамента и даже монолитный бетон толщиной 500мм.