1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Что лучше, бут или керамзитобетон?

Тема в разделе "Строительные блоки, плиты, кирпич", создана пользователем braid, 03.05.08.

  1. braid
    Регистрация:
    03.05.08
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    braid

    Участник

    braid

    Участник

    Регистрация:
    03.05.08
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Ставрополь
    интересно?
     
    braid , 03.05.08
    #1 + Цитировать
  2. kaminfan
    Регистрация:
    04.11.07
    Сообщения:
    928
    Благодарности:
    236

    kaminfan

    конструктивная оппозиция

    kaminfan

    конструктивная оппозиция

    Регистрация:
    04.11.07
    Сообщения:
    928
    Благодарности:
    236
    Адрес:
    Новоделкино
    Как отделочный материал ... керамзитбетон ,
    как строительный для внутенних стен бут. :) :) :)
    Ваш вопрос непоятно сформулирован, уточните о чём речь.
     
    kaminfan , 10.05.08
    #2 + Цитировать
  3. braid
    Регистрация:
    03.05.08
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    braid

    Участник

    braid

    Участник

    Регистрация:
    03.05.08
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Ставрополь
    сделан фундамент.щас буду стены возводить..дом 10*12 по центру тоже несущая часть стены. вот и думаю из чего стены возводить если честно склоняюсь к буту. наружняя отделка металопрофиль + утеплитель ширина стен из бута 40см. но тут друзья рекомендуют керамзитобетон..вот и решил посоветоваться . Заранее спасибо.
     
    braid , 10.05.08
    #3 + Цитировать
  4. _KM_
    Регистрация:
    06.11.07
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    302

    _KM_

    Новичок

    _KM_

    Новичок

    Регистрация:
    06.11.07
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    302
    Адрес:
    Московия
    Я бы тоже рекомендовал керамзитобетон. Для стен малоэтажного дома - самое оно!
     
    _KM_ , 10.05.08
    #4 + Цитировать
  5. braid
    Регистрация:
    03.05.08
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    braid

    Участник

    braid

    Участник

    Регистрация:
    03.05.08
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Ставрополь
    Дом двухэтажный. И бут природный камень. Тепло он держит хорошо, но вот влагу боиться, а вот характеристики керамзитобетона я не знаю.
     
    braid , 10.05.08
    #5 + Цитировать
  6. _KM_
    Регистрация:
    06.11.07
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    302

    _KM_

    Новичок

    _KM_

    Новичок

    Регистрация:
    06.11.07
    Сообщения:
    351
    Благодарности:
    302
    Адрес:
    Московия
    Керамзит - это обожженая вспученая глина. И тепло держит хорошо, и влаги не боится.
     
    _KM_ , 10.05.08
    #6 + Цитировать
  7. Игорь Д.
    Регистрация:
    23.06.07
    Сообщения:
    1.586
    Благодарности:
    490

    Игорь Д.

    ____________

    Игорь Д.

    ____________

    Регистрация:
    23.06.07
    Сообщения:
    1.586
    Благодарности:
    490
    Адрес:
    Е-бург
    Но керамзитобетон, это не одно и тоже, что керамзит.
    Я может отстал от современности, но раньше видел десятки раз керамзито-бетонные блоки, у которых керамзит "всплыл"))
    Надо это иметь ввиду, когда покупаешь.. Хотя, лично я не представляю, как "чайнику" отличить такой блок от нормального)) Снизу ровненький такой, сверху видно керамзит))
     
    Игорь Д. , 10.05.08
    #7 + Цитировать
  8. vda
    Регистрация:
    05.06.07
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    38

    vda

    Живу здесь

    vda

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.07
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    МО, КЛИН
    Те времена давно прошли. Сейчас керамзит видно со всех сторон блока:)
    А выбирать нужно производителя.
     
    vda , 10.05.08
    #8 + Цитировать
  9. Игорь Д.
    Регистрация:
    23.06.07
    Сообщения:
    1.586
    Благодарности:
    490

    Игорь Д.

    ____________

    Игорь Д.

    ____________

    Регистрация:
    23.06.07
    Сообщения:
    1.586
    Благодарности:
    490
    Адрес:
    Е-бург
    Я согласен с вами. А как его видно? Что, сейчас блоки режут из массива?
    Потому как если его прессуют в формах на один блок, видеть вы его не можете.
    А если его режут, то, блин, дорогой он должен быть..
     
    Игорь Д. , 10.05.08
    #9 + Цитировать
  10. vda
    Регистрация:
    05.06.07
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    38

    vda

    Живу здесь

    vda

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.07
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    МО, КЛИН
    Не знаю как другие блоки, я брал Клинские, благо завод в прямой видимости.
    Блок
    Блоки из керамзита фракции 0-5 или 0-10, как я понимаю в качестве связующего песка не содержат, только цемент, ну или совсем немного песка.
    Блоки не режут:)], заливают в формы и наверное вибрируют. Потом пропаривают.
     
    vda , 11.05.08
    #10 + Цитировать
  11. Игорь Д.
    Регистрация:
    23.06.07
    Сообщения:
    1.586
    Благодарности:
    490

    Игорь Д.

    ____________

    Игорь Д.

    ____________

    Регистрация:
    23.06.07
    Сообщения:
    1.586
    Благодарности:
    490
    Адрес:
    Е-бург
    Вот, вот)) Вибрируют. Керамзит всплывает.
    Тут ведь простая вещь - в жидкой фазе керамзит сразу всплывает. Стараются делать смесь погуще. Но тогда - раковины, непроливы.. В общем фигня, сами понимаете. Следовательно - вибратор. А вибрация приводит к чёткому всплытию керамзита.. Чё там потом парить, я в растерянности))
    На фото вашем вообще ничего не видно, кроме одной стороны))
    Единственное, что приходит на ум - форма, в которой уже запрессован керамзит, а потом какой то впрыск цементно-водяной смеси))
    Не, всё одно всплывёт))
     
    Игорь Д. , 11.05.08
    #11 + Цитировать
  12. vda
    Регистрация:
    05.06.07
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    38

    vda

    Живу здесь

    vda

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.07
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    МО, КЛИН
    На фото боковая поверхность блока, видно что керамзит равномерно распределен и ни куда не уплыл:)], остальные стороны выглядят так же.
    Я не специалист по изготовлению КБ, но мне кажется там все намного проще. Раньше, во времена еще ссср, я учавствовал в изготовлении керамзитобетонных блоков. Но там был скорее пескобетон с наполнением керамзитом и после трамбовки стенки получались гладкие, а сверху был виден керамзит. Сейчас же КБ делают из мелкой фракции керамзита, практически песка + цемент как связующее. Что и из чего там может всплыть? Воды там ровно столько, что бы смочить цемент. Вибрация же нужна для полного заполнения формы, они же бывают и пустотелые (у меня например 7и щелевые).
     
    vda , 11.05.08
    #12 + Цитировать
  13. Игорь Д.
    Регистрация:
    23.06.07
    Сообщения:
    1.586
    Благодарности:
    490

    Игорь Д.

    ____________

    Игорь Д.

    ____________

    Регистрация:
    23.06.07
    Сообщения:
    1.586
    Благодарности:
    490
    Адрес:
    Е-бург
    Странные вопросы для того, кто участвовал в изготовлении)) Я тоже участвовал..
    Вибрация превращает песок с цементом и водой в очень подвижную и текучую массу. В ней и всплывает керамзит..
    Ну да ладно, я предупредил, может действительно уже появились супер технологии.. И керамзит уже стал тяжелее воды))
     
    Игорь Д. , 11.05.08
    #13 + Цитировать
  14. vda
    Регистрация:
    05.06.07
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    38

    vda

    Живу здесь

    vda

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.07
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    МО, КЛИН
    Ну нету там песка, только керамзит, цемент и вода. Керамзит из керамзита не всплывает:)]
    И воды там только для того, что бы цемент намочить.
     
    vda , 11.05.08
    #14 + Цитировать
  15. Игорь Д.
    Регистрация:
    23.06.07
    Сообщения:
    1.586
    Благодарности:
    490

    Игорь Д.

    ____________

    Игорь Д.

    ____________

    Регистрация:
    23.06.07
    Сообщения:
    1.586
    Благодарности:
    490
    Адрес:
    Е-бург
    Ох.. Пытаюсь ещё раз "специалисту" по производству. Вода не может "смачивать" цемент. Она с цементом должна быть смесью. Без перемешивания это тяжёлая смесь. Неоднородная. Чтобы получилась однородная смесь, её подвергают вибрации. Она становится жидкой и текучей. Так вот в такой смеси и всплывает керамзит. Если вы этого не понимаете, не пишите больше ничего.
     
    Игорь Д. , 11.05.08
    #15 + Цитировать