1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Какую систему поставить?

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем garrry, 05.04.12.

  1. garrry
    Регистрация:
    25.10.10
    Сообщения:
    731
    Благодарности:
    1.143

    garrry

    Живём-поживаем

    garrry

    Живём-поживаем

    Регистрация:
    25.10.10
    Сообщения:
    731
    Благодарности:
    1.143
    Адрес:
    Подольск
    Какую систему поставить?
    Здравствуйте, уважаемое сообщество.
    В системах водоочистки не разбираюсь совсем.
    У меня на участке был колодец, по качеству воды из него проблем нет.
    Однако воды стало не хватать, решил сделать скважину.
    Отдал воду из скважины на анализ и вот что получил.
    Отсюда вопрос, подскажите что мне нужно поставить на очистку воды?
    Хотелось бы побюджетнее.
     

    Вложения:

    • IMG_1192.JPG
    garrry , 05.04.12
    #1 + Цитировать
  2. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Чтобы снизить жесткость и железо до уровня ниже ПДК, Вам достаточно поставить умягчитель, но с загрузкой, в составе которой имеется катионит, обладающий повышенной селективностью в отношении марганца и железа в корпусе 1354.
     
    Andre.voda , 06.04.12
    #2 + Цитировать
  3. garrry
    Регистрация:
    25.10.10
    Сообщения:
    731
    Благодарности:
    1.143

    garrry

    Живём-поживаем

    garrry

    Живём-поживаем

    Регистрация:
    25.10.10
    Сообщения:
    731
    Благодарности:
    1.143
    Адрес:
    Подольск
    Для меня это как рассказы о Марсе:)
    Можно поподробнее?
     
    garrry , 06.04.12
    #3 + Цитировать
  4. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Оборудование: умягчитель 1354-268/760 D001, две колбы ВВ20 с картриджами обойдутся примерно в 50000 руб. Монтаж и наладку можете выполнить самостоятельно по инструкции или заказать поставщику оборудования.
     
    Andre.voda , 06.04.12
    #4 + Цитировать
  5. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.063
    Благодарности:
    1.467

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.063
    Благодарности:
    1.467
    Адрес:
    Москва
    "Побюджетнее" - это фильтры с ручной промывкой. Одним удаляете железо и марганец, вторым снижаете жёсткость - умягчаем воду. Раздельное удаление железа, марганца одним фильтром и умягчение - другим позволяет регулировать остаточную жёсткость ("смываемость" мыла с рук) в очищенной воде. Если будете пить, то бытовой питьевой (обратный осмос) фильтр.
     
    Килби , 06.04.12
    #5 + Цитировать
  6. Aquadoctor
    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    7

    Aquadoctor

    Живу здесь

    Aquadoctor

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Люберцы
    Этот вариант бюджетнее даже если раздельно удалять железо и жесткость на ручном управлении, конечно единственный минус отсутствие регулировки остаточной жесткости, но это и невсегда требуется. Многих пользователей устраивает так как есть... Но есть ещё бюджетней - "2 в 1" на ручном управлении ;)
     
    Aquadoctor , 06.04.12
    #6 + Цитировать
  7. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Если Вам надоест бюджетный метод, описанный мною, будет достаточно вместо первого ВВ20 поставить засыпной фильтр с каталитической загрузкой и аэрационную или дозирующую систему, но это потом, когда Вы поймёте, что это будет лучше. При этом ранее установленный умягчитель свои функции сохранит.
     
    Andre.voda , 06.04.12
    #7 + Цитировать
  8. garrry
    Регистрация:
    25.10.10
    Сообщения:
    731
    Благодарности:
    1.143

    garrry

    Живём-поживаем

    garrry

    Живём-поживаем

    Регистрация:
    25.10.10
    Сообщения:
    731
    Благодарности:
    1.143
    Адрес:
    Подольск
    А если поставить вот такую систему 2 в 1 за 30 тыс. всего то.
    Или там чего то не хватает?
     
    garrry , 06.04.12
    #8 + Цитировать
  9. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Который из за 30000?
     
    Andre.voda , 06.04.12
    #9 + Цитировать
  10. garrry
    Регистрация:
    25.10.10
    Сообщения:
    731
    Благодарности:
    1.143

    garrry

    Живём-поживаем

    garrry

    Живём-поживаем

    Регистрация:
    25.10.10
    Сообщения:
    731
    Благодарности:
    1.143
    Адрес:
    Подольск
    Который WS1054 за 31 тыс. с автоматикой по расходу.
    И ещё подскажите, зачем второй контур трубы в обход фильтра?
    Для каких целей?
     
    garrry , 06.04.12
    #10 + Цитировать
  11. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    В корпус 1354 загружается 64 литра катионита, в корпус 1054 - 42 литра, то есть в полтора раза меньше.
    В воде по анализу жесткость 11,3 мг-экв/л что говорит о желательности применения именно баллона 1354.
    Клапан управления, предложенный мной, сам по себе стоит дороже и имеет ряд преимуществ.
    Загрузка в предложенном мной фильтре, это не комбинированная загрузка, а именно катионит, который будет выполнять именно ту работу, которая от него в данном случае требуется. Что загружено в тех фильтрах, можно только предполагать, но это точно комбинированная загрузка, значит катионита, который нам нужен там не более 55% от общего объёма загрузки фильтра, то есть около 26 литров, нам этого мало.
    Работать и такой фильтр конечно будет, но хуже.
     
    Andre.voda , 06.04.12
    #11 + Цитировать
  12. garrry
    Регистрация:
    25.10.10
    Сообщения:
    731
    Благодарности:
    1.143

    garrry

    Живём-поживаем

    garrry

    Живём-поживаем

    Регистрация:
    25.10.10
    Сообщения:
    731
    Благодарности:
    1.143
    Адрес:
    Подольск
    Что значит хуже?
    Т. е. он не будет справляться?
    А что насчёт второго вопроса?
     
    garrry , 06.04.12
    #12 + Цитировать
  13. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Второй контур трубы вокруг, то есть мимо фильтра, делают для подмеса исходной воды к умягчённой, чтобы не снижалась жёсткость до нуля, и было комфортно мыть руки. Там на схеме нет ещё фильтров тонкой очистки на выходе и грубой очистки на входе.
     
    Andre.voda , 06.04.12
    #13 + Цитировать
  14. garrry
    Регистрация:
    25.10.10
    Сообщения:
    731
    Благодарности:
    1.143

    garrry

    Живём-поживаем

    garrry

    Живём-поживаем

    Регистрация:
    25.10.10
    Сообщения:
    731
    Благодарности:
    1.143
    Адрес:
    Подольск
    Т. е. мне нужно 2 корпуса ставить?
    Один для умягчения, второй для удаления железа?
     
    garrry , 07.04.12
    #14 + Цитировать
  15. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Если бюджетно, и в ПДК вписаться, то не нужно. Просто подмешаете 15% исходной воды, жесткость повысится до примерно 1,5 мг-экв/л, железо и марганец тоже повысятся, но останутся гораздо ниже ПДК.
    Другое дело - подумать о себе любимом! Чтобы вода со всех сторон хороша была, и без железа и марганца совсем, и без запаха, о котором в анализе воды не сказано ничего, а он наверняка есть или будет.
     
    Andre.voda , 07.04.12
    #15 + Цитировать

Смотрите также