1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Экономичный тонкий теплый пол по плитке

Тема в разделе "Конвекторы, ИК обогреватели, тепловые панели", создана пользователем sodrujestvo, 23.03.12.

  1. sodrujestvo
    Регистрация:
    09.05.11
    Сообщения:
    1.345
    Благодарности:
    2.436

    sodrujestvo

    Сам не сделаешь - никто не сделает

    sodrujestvo

    Сам не сделаешь - никто не сделает

    Регистрация:
    09.05.11
    Сообщения:
    1.345
    Благодарности:
    2.436
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Экономичный тонкий теплый пол по плитке
    Уважаемые спецы!
    Есть неординарная задача.
    Квартира на первом этаже в теплой стране. Думаю, бетонная стяжка по грунту без утеплителя. Сверху везде кафель.
    Но, оказывается, в теплых странах тоже бывает холодно. Отопление кондиционером, как там принято, не комфортно. Хочу сделать электрический теплый пол. Сверху-кафель.
    Есть противоречивые требования:
    1. Высота подъема минимальная (двери, косяки...). Максимум 5см, лучше меньше.
    2. Теплоизоляция максимальная. Электричество в теплых странах очень дорогое.

    Могу снять старую плитку. Не дешево. Окупится ли?
    Есть ли где-нибудь таблица соотношений мощностей, идущих вверх на отопление и вниз на потери в зависимости от толщины утеплителя?
    Можно ли класть тонкий теплый пол (скорее всего маты) на экструдированный пенополистирол под плитку?
     
    sodrujestvo , 23.03.12
    #1 + Цитировать
  2. cantexnik
    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    4.251
    Благодарности:
    1.183

    cantexnik

    Живу здесь

    cantexnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    4.251
    Благодарности:
    1.183
    Адрес:
    Ужгород
    Кондицыонер-тепловой насос. Если клиента ето не устраивает то дальше сложней. На пенополистирол ел. маты укладывать стрёмно.:hello:
     
    cantexnik , 23.03.12
    #2 + Цитировать
  3. sodrujestvo
    Регистрация:
    09.05.11
    Сообщения:
    1.345
    Благодарности:
    2.436

    sodrujestvo

    Сам не сделаешь - никто не сделает

    sodrujestvo

    Сам не сделаешь - никто не сделает

    Регистрация:
    09.05.11
    Сообщения:
    1.345
    Благодарности:
    2.436
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я так понимаю, что тогда будет водяной ТП. А он, все-таки, толще. Да и заморочек с укладкой больше.

    А если поверх ЭПП 10мм фанеру большими листами? :faq:
     
    sodrujestvo , 23.03.12
    #3 + Цитировать
  4. cantexnik
    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    4.251
    Благодарности:
    1.183

    cantexnik

    Живу здесь

    cantexnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    4.251
    Благодарности:
    1.183
    Адрес:
    Ужгород
    Ел. тёплый пол ето нагревательный елемент. Фанера и пенопласт горючие материалы. Независио от того что прикрыты керамической плиткой. С водяным не впишешся по розмерам (толщина пирога. :hello:
     
    cantexnik , 23.03.12
    #4 + Цитировать
  5. ankar
    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    891
    Благодарности:
    174

    ankar

    Живу здесь

    ankar

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    891
    Благодарности:
    174
    Адрес:
    Dnepropetrovsk
    Отражайка + пленка + кафель= расход электрики около 50 ватт/час на квм., кстати тот же пирог можно положить прямо на кафель и закрыть ковриком. Немного увеличится расход, зато можно кинуть где угодно.
    В качестве изоляции пробка, она не горит. Можно, даже минвату.(но это для пленочного, кабельный здесь не прокатит:faq:) Расход от 30 ватт/час на квм
     
    ankar , 24.03.12
    #5 + Цитировать
  6. sodrujestvo
    Регистрация:
    09.05.11
    Сообщения:
    1.345
    Благодарности:
    2.436

    sodrujestvo

    Сам не сделаешь - никто не сделает

    sodrujestvo

    Сам не сделаешь - никто не сделает

    Регистрация:
    09.05.11
    Сообщения:
    1.345
    Благодарности:
    2.436
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вырисовывается такой пирог, снизу вверх:
    1. Старая плитка.
    2. Экструдированный пенополистирол 2см.
    3. Ориентированно-стружечная плита OSB-3 для большей прочности подложки 1см.
    4. Фольга 100 мкм.
    5. Маты в клеевом слое.
    6. Новая плитка.
    Общая высота порядка 4 см, что приемлемо.
    Т. к. страна теплая, то самая низкая среднемесячная температура 12,5С. Поэтому максимальный перепад температур плитка-подстилающая поверхность - порядка 17,5С.
    При таком перепаде расчетные теплопотери пирога около 20Вт/м2, что тоже приемлемо.

    Не наврал ли я где? :faq:
     
    sodrujestvo , 26.03.12
    #6 + Цитировать
  7. ankar
    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    891
    Благодарности:
    174

    ankar

    Живу здесь

    ankar

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    891
    Благодарности:
    174
    Адрес:
    Dnepropetrovsk
    Примерно так. Только расход будет до 40ватт на квм. Хотя, я могу и ошибаться.
    Просто из опыта 200 ватная пленка - отношение вкл- выкл 1 к 3-5. 5 это при кафеле. 3 - линолеум.
     
    ankar , 26.03.12
    #7 + Цитировать
  8. Mx112
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    9

    Mx112

    Живу здесь

    Mx112

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Ярославль
    В таком пироге слабое место - тонкий слой плиточного клея на фольге. Как бы не потрескался он со временем от давления на плитку что может привести к повреждению матов ТП. Обратите на это внимание. в идеале должно быть более крепкое сцепление плиточного клея с основанием.

    И терморегулятор программируемый с функцией «Fuzzy Logic» (нечёткая логика),http://www.rusobogrev.ru/devireg-550.html
    В результате необходимая температура поддерживается строго в установленные временные периоды, чем достигается дополнительная экономия электроэнергии при том же комфорте по сравнению с обычными программируемыми терморегуляторами
    (Интеллектуальный таймер позволяет пользователю только задать желаемое комфортное время, а регулятор сам определит, когда надо включить нагрев, чтобы к назначенному времени иметь требуемую температуру. Регулятор постоянно "изучает" помещение, чтобы обогревать его наиболее оптимальным способом и с максимальной экономией затрат на электроэнергию.)
     
    Mx112 , 27.03.12
    #8 + Цитировать
  9. ankar
    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    891
    Благодарности:
    174

    ankar

    Живу здесь

    ankar

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    891
    Благодарности:
    174
    Адрес:
    Dnepropetrovsk
    По поводу данного термика. За такую цену он должен бвыть как минимум с цифровой индикацией.
    Датчики должны быть не на основе термосопротивлений а цифровые.(термосопротивления очень часто вылетают от загрязнения проводов) Датчик воздуха должен тоже быть выносным. Иначе он меряет температуру внутри корпуса термика. А она на 2-10 грд отличается от наружного.
     
    ankar , 27.03.12
    #9 + Цитировать
  10. alexalex
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    657
    Благодарности:
    277

    alexalex

    Живу здесь

    alexalex

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    657
    Благодарности:
    277
    Адрес:
    Челябинск
    А инфракрасный обогрев из-под потолка, не дешевле/проще выйдет? В теплой стране, обычно, потолок позволяет отъесть 5-10 см. Опять же, пол нагревать будет. Чисто имхо.
     
    alexalex , 27.03.12
    #10 + Цитировать
  11. sodrujestvo
    Регистрация:
    09.05.11
    Сообщения:
    1.345
    Благодарности:
    2.436

    sodrujestvo

    Сам не сделаешь - никто не сделает

    sodrujestvo

    Сам не сделаешь - никто не сделает

    Регистрация:
    09.05.11
    Сообщения:
    1.345
    Благодарности:
    2.436
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Насколько я понимаю, в любом пироге сверху под плиточным клеем должна лежать фольга. Ее и берут, поэтому, 100мкм, чтобы не разъело. Или если маты, то ее кладут в другой слой?
    Может тогда вместо матов использовать систему с тонким проводом, которую тоже можно в слой клея положить. Есть ли такие?
     
    sodrujestvo , 27.03.12
    #11 + Цитировать
  12. sodrujestvo
    Регистрация:
    09.05.11
    Сообщения:
    1.345
    Благодарности:
    2.436

    sodrujestvo

    Сам не сделаешь - никто не сделает

    sodrujestvo

    Сам не сделаешь - никто не сделает

    Регистрация:
    09.05.11
    Сообщения:
    1.345
    Благодарности:
    2.436
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо! Идея интересная, потолки высокие, но:
    1. Пол покрыт светлым кафелем. Как он будет поглощать ИК и будет ли нагреваться?
    2. Если пол нагреваться будет, то это тепло также как от теплого пола будет уходить через стяжку в землю. Т. е. те же ..., только в профиль?
    Или я что-то не так понимаю?
     
    sodrujestvo , 27.03.12
    #12 + Цитировать
  13. ankar
    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    891
    Благодарности:
    174

    ankar

    Живу здесь

    ankar

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    891
    Благодарности:
    174
    Адрес:
    Dnepropetrovsk
    Проще -да. Но в потреблении раза в два а то и в три больше. Плюс "пляжный эффект". А дома в панамке не пойдет:)]
     
    ankar , 27.03.12
    #13 + Цитировать
  14. Mx112
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    9

    Mx112

    Живу здесь

    Mx112

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Ярославль
    Под маты фольгу обычно не укладывают
     
    Mx112 , 28.03.12
    #14 + Цитировать
  15. ankar
    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    891
    Благодарности:
    174

    ankar

    Живу здесь

    ankar

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    891
    Благодарности:
    174
    Адрес:
    Dnepropetrovsk
    И правильно. Маты это чистые нагреватели. А пленка больше на излучение. Отсюда под пленку и ложат отражатели.
     
    ankar , 28.03.12
    #15 + Цитировать

Смотрите также