Инфракрасные обогреватели (электрические) - 2

Победил треск ИК нагревателя путем пожимания и подпружинивания ТЭНа к люминьке.
Производства ИЗТТ марку не помню.

 

Общая мощность 1 до 2кВт.
Два по 0.8 хороший компромис.

 

Добрый вечер всем! У меня в зале S-25кв.м. стоит 1квт,маловато хотя работает только в качестве поддержания t после протопки камина. Вот если поставить 2 по 1квт было бы хорошо но стоимость эл?

 

Очень много вчера читал, говорят ИК печет головы и лица, а греет все помещение слабо, что некомфортно рядом с ним и что выдает при одинаковых затратах то же количество тепла, как любой другой (ошибался, что рассчитывал бОльшую экономию именно от ИК).
В итоге пришел к выводу: теплый пол электрический (будет включаться по проиезду, 1 конвекторный обогреватель для поддержания плюса пока нас нет. Ну и топка печки без вывода с нее водян. отопления, она же на сторону комнаты тоже выходит. На случай чего открывать дверь в парную, чтобы быстрее прогревалось помещение. Комната 18 кв, парная 7-8, еще 1 комната есть, но ее пока забьем и тряпкой закроем, там планируется потом летний туалет, душ.
Как думаете, нормально?

 

Любой электронагреватель на 99% преобразует энергию в тепло.
КПД у ИК выше за счет того что он выдает это тепло возле пола а конвектор греет воздух который очень скоро будет греть потолок.
А количество джоулей тепла у всех одинаовое.
Чтоб не пекло голову нужно ИК не мощнее 0.6кВт.
Несколько штук.

 

Ну, сколько же можно? Это было бы правдой, если бы сам ИК излучатель не нагревался! А если там 200°C, это что, не прямые потери энергии?

 

Тут страницами десятью - пятнадцатью ранее обсуждалось что разные ИК обогреватели, по-разному греют. Что есть длинноволновые, коротковолновые и средневолновые. Дискомфорт рядом с коротковолновыми, там жесткое излучение. С длинноволновыми можно без проблем находиться, у самого длинноволновый Никатэн стоит. И сплю с ним в одной комнате, вроде пока никакого припекания и головных болей не было. По КПД электрообогревателей wer_fdbr уже все доступно написал.

ashim1963, а разве нагрев окружающего воздуха не является также полезной работой? Понятно, что не все 100% на излучение уходят. Там 80/20, 80% на излучение, 20% на нагрев самой панели и окружающего воздуха соответственно уходит.

 

Суть в одном, тепло из электричество они всё примерно в одинаковых рамках вырабатывают и лучше поставить с запасом, чем наоборот, 1 кВт на 10 м2 никто не отменял, как некое усредненное

 

Извините, не думал, что это надо объяснять. Короче, куда денется нагретый воздух от ПОТОЛОЧНОГО ИК обогревателя?

 

Просто в тему, измерял темпу пластины потолочного ИК алмак всем изместным китайским девайсом, во лбу 36,6, в пластине 230-240 градусов

 

Вот с этим согласен. Плохо только, что в этом случае из-за невысокой температуры излучающей поверхности ее площадь должна быть большой...

 

Насколько большой, кстати? В пол-потолка?

 

Если бы Вы читали мои реплики, то понимали бы, что я против потолочных ИК нагревателей. У стен размещаем, у стен.

 

А если бы вы были чуть внимательней, то поняли бы, что "пол-потолка" - это явная ирония. А смысл вопроса - в том, чтобы определить потребную (или хотя бы приемлемую) площадь.
Имхо, она тут великовата будет.