1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Нужна ли подложка ЭППС на первом этаже, если подвал отапливается?

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем Login7, 14.03.12.

?

Какой вариант правильнее

Голосование закрыто 21.03.12.
  1. Вариант 1 - с подложкой ЭППС на превом этаже

    5 голосов
    83,3%
  2. Вариант 2 - без ЭППС на превом этаже

    1 голосов
    16,7%
Статус темы:
Закрыта.
  1. Login7
    Регистрация:
    13.03.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Login7

    Новичок

    Login7

    Новичок

    Регистрация:
    13.03.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Нужна ли подложка ЭППС на первом этаже, если подвал отапливается?
    Ситуация такая:
    Двух этажный таунхаус с подвалом. Есть отпливаемый водяным теплым полом подвал. Собираюсь сделать теплый пол и стяжку на первом этаже. Нужно ли стелить подложку из экструдированного пенополистирола (ЭППС) на первом этаже?
    tp.jpg
    Вариант 1: надо делать подложку, чтобы не терять тепло от труб на бесполезный обогрев полока подвала.
    Вариант 2: тепло затраченное на обогрев потолка остается в плите которая тоже греет дом.
     
    Login7 , 14.03.12
    #1 + Цитировать
  2. Vodopad
    Регистрация:
    03.07.10
    Сообщения:
    2.988
    Благодарности:
    5.395

    Vodopad

    правдоборец

    Vodopad

    правдоборец

    Регистрация:
    03.07.10
    Сообщения:
    2.988
    Благодарности:
    5.395
    Адрес:
    Ангарск
    Над отапливаемыми помещениями рекомендуется делать подложку 3 см ЭППС. Зачем? Ну, видимо, для уменьшения теплопотерь в массивной малоэффективной плите.
     
    Vodopad , 14.03.12
    #2 + Цитировать
  3. Login7
    Регистрация:
    13.03.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Login7

    Новичок

    Login7

    Новичок

    Регистрация:
    13.03.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Это не совсем теплопотери, т. к. тепло не теряется, а остается в доме. Я прав?
     
    Login7 , 14.03.12
    #3 + Цитировать
  4. Mad_dog
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    5.886
    Благодарности:
    1.616

    Mad_dog

    Живу здесь

    Mad_dog

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    5.886
    Благодарности:
    1.616
    Адрес:
    Москва
    Вариант 1 и есть ответ. Зачем вам обогревать подпотолочное пространство в подвале? Тем более он и так отапливается.

    Вариант 1 и есть ответ. Зачем вам обогревать подпотолочное пространство в подвале? Тем более он и так отапливается.
     
    Mad_dog , 14.03.12
    #4 + Цитировать
  5. Vodopad
    Регистрация:
    03.07.10
    Сообщения:
    2.988
    Благодарности:
    5.395

    Vodopad

    правдоборец

    Vodopad

    правдоборец

    Регистрация:
    03.07.10
    Сообщения:
    2.988
    Благодарности:
    5.395
    Адрес:
    Ангарск
    Так то оно так... Но пользы от этого тепла мало. Теплоотдача вниз? За вычетом теплопотерь через толщу плиты, Т* потолка будет ненамного отличаться от Т* воздуха. Вверх? Там горячая стяжка. Ещё остаётся какой-то процент вбок, через стены, которые тоньше на торцах плиты. Это не хорошо. Теплоаккумулятор? Согласен. Но, опять же, потери на транспортировку тепла туда-сюда через массив плиты. Это, как кубышка из монгольских тугриков. Вроде, деньги, а толку мало...
     
    Vodopad , 14.03.12
    #5 + Цитировать
  6. Mad_dog
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    5.886
    Благодарности:
    1.616

    Mad_dog

    Живу здесь

    Mad_dog

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    5.886
    Благодарности:
    1.616
    Адрес:
    Москва
    Да, зря потраченое тепло. Перегрев под потолком и теплопотери, как при радиаторах. :aga::)]:)]
     
    Mad_dog , 14.03.12
    #6 + Цитировать
  7. Billibon
    Регистрация:
    04.05.10
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    11

    Billibon

    Участник

    Billibon

    Участник

    Регистрация:
    04.05.10
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Калуга
    Вот тоже в раздумьях :) между цокольным и первым положу, а вот между первым и вторым наверное не буду
     
    Billibon , 16.03.12
    #7 + Цитировать
  8. Mad_dog
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    5.886
    Благодарности:
    1.616

    Mad_dog

    Живу здесь

    Mad_dog

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    5.886
    Благодарности:
    1.616
    Адрес:
    Москва
    Абсолютно правильно. тепло с первогона второй зря не пропадет, ас первого в цоколь да. Между 1 и 2 не будет теплопотерь в принципе. так как нет разницы температур.
     
    Mad_dog , 16.03.12
    #8 + Цитировать
  9. дом2010
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    683
    Благодарности:
    247

    дом2010

    Смотрящий

    дом2010

    Смотрящий

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    683
    Благодарности:
    247
    Адрес:
    Новосибирск
    Здравствуйте. Если подвал отапливаемый...не вижу смысла в отсечке утеплителем...
     
    дом2010 , 16.03.12
    #9 + Цитировать
  10. Mad_dog
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    5.886
    Благодарности:
    1.616

    Mad_dog

    Живу здесь

    Mad_dog

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    5.886
    Благодарности:
    1.616
    Адрес:
    Москва
    Так же, как нет смысла отапливать потолок.
     
    Mad_dog , 16.03.12
    #10 + Цитировать
  11. stepa73
    Регистрация:
    21.08.10
    Сообщения:
    845
    Благодарности:
    190

    stepa73

    Живу здесь

    stepa73

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.10
    Сообщения:
    845
    Благодарности:
    190
    Адрес:
    Днепропетровск
    Присоединяюсь. 3см эппс по Кан-терм.
     
    stepa73 , 16.03.12
    #11 + Цитировать
Статус темы:
Закрыта.