1. Объявления

    Дорогие форумчане!

    Напоминаем, что самый крутой проект за всю историю FORUMHOUSE - конкурс «ДОМ ЗА ГОД» продолжается! В конкурсе может принять участие семья из любого региона России. Выполнять задания можно в любом порядке до 31.10.2017. Следить за стройкой можно в разделе "Истории".

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Утеплители для каркасного дома

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем nika, 18.04.08.

  1. nika

    nika

    nika

    Гость

    Подскажите по утеплителям для каркасного дома.
    Видел утеплитель красноватого цвета, похож на пенополиэтилен, толщина от 50мм, с пазом для соединения листов. Пойдет ли он или лучше базальтовых листов, нет?
     
    nika , 18.04.08
    #1 + Цитировать
  2. paulspb
    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    1.305
    Благодарности:
    705

    paulspb

    "зеленые" решения

    paulspb

    "зеленые" решения

    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    1.305
    Благодарности:
    705
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Утеплители по цвету выбирать? Это что-то новенькое :)

    Вы, скорее всего, видели экструдированный (экструзионный) полистирол, правда, они чаще оранжевые бывают, или бледные :)

    Для каркасного дома, в зависимости от Ваших предпочтений, рекомендую следующую линейку:
    - под фундамент - экструзию (типа пеноплекс)
    - в перекрытия - эковату, либо мягкие сорта базальтовых ват, либо пенопласт
    - стены - базальтовые ваты (Роквул, Парок, Изорок) плотностями >35кг/м3 , пенопласт или эковату
    - кровля - кровельные минеральные или базальтовые ваты, эковата

    Мы небольшое исследование проводили, как раз с точки зрения утепления каркасного дома. В таблицах как аз марки допустимых материалов (не все конечно, на все сил нет :) )
    http://www.ecowool.ru/01-5-007.php
     
    paulspb , 18.04.08
    #2 + Цитировать
  3. ДенисВК
    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    251
    Благодарности:
    43

    ДенисВК

    Живу здесь

    ДенисВК

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    251
    Благодарности:
    43
    Адрес:
    Муром
    А в Питере пеноизола нет? Хотелось бы что бы Вы его тоже исследовали...
     
    ДенисВК , 19.04.08
    #3 + Цитировать
  4. chicken-A
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    4.092
    Благодарности:
    4.809

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    4.092
    Благодарности:
    4.809
    Адрес:
    Москва
    Конечно есть. Но ведь он прямой конкурент эковате, превосходящий ее по ряду параметров :)?
     
    chicken-A , 19.04.08
    #4 + Цитировать
  5. ДенисВК
    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    251
    Благодарности:
    43

    ДенисВК

    Живу здесь

    ДенисВК

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    251
    Благодарности:
    43
    Адрес:
    Муром
    И всё же - как про него выяснить понадёжнее. Может всё таки доедем до производителя... Но как потом его "помучить"?


    И ещё - как его всё таки в стены заделывать, как заливать в перекрытие что бы щелей при высыхании не образовалось, как он по части звукоизоляции? Действительно ли имеет указанные теплоизоляционные характеристики? Вопросов много...
     
    ДенисВК , 20.04.08
    #5 + Цитировать
  6. paulspb
    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    1.305
    Благодарности:
    705

    paulspb

    "зеленые" решения

    paulspb

    "зеленые" решения

    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    1.305
    Благодарности:
    705
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мы не рассматриваем пеноизол, или как сейчас его называют, меттемпласт, как прямого конкурента эковате, поскольку:
    а)по хорошему его применение лежит в другой области (нежилые помещения),
    б)материал, как правило, готовится прямо на стройплощадке.. соответственно, размывается вопрос по качеству.

    Можно сравнить, например, бетон "ручного замеса" на площадке с приготовленным на заводе. "Ручной", наверно, дешевле обойдется ,и это применимо в тех местах, где неважна марка, но он явно и безоговорочно уступит в качестве и его стабильности заводскому, рецептура которого готовится лабораторией с учетом марки цемента и характеристик инертных материалов.

    Про "ряд" параметров интересно было бы послушать, но мы не можем от каждого материала взять самое лучшее, потом все слепить и получить некий универсальный идеал. Во многом поэтому на рынке и существует такое многообразие.
     
    paulspb , 20.04.08
    #6 + Цитировать
  7. chicken
    Регистрация:
    23.04.07
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    10

    chicken

    Новичок

    chicken

    Новичок

    Регистрация:
    23.04.07
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Москва
    Плохо Вы знаете конкурентов эковаты :).
    Читайте официальный документ РОИС СТО 00044807-001-2006 "Теплозащитные свойства ограждающих конструкций зданий":
    "Карбамидный пенопласт «МЕТТЭМПЛАСТ» (бывший пеноизол) производится и применяется ...в строительстве для тепловой изоляции наружных ограждающих конструкций зданий и сооружений гражданского и промышленного назначения. Используется в качестве среднего слоя строительных конструкций для утепления стен, полов, потолков. Производится в форме плит размером 50x60 см, толщиной от 50 до 200 мм, плотность 12-18 кг/м3; коэффициент теплопроводности 0,03 Вт/(м·°С); коэффициент паропроницаемости 0,24 мг/(м·ч·Па); пожаробезопасность - не способен к самостоятельному горению; устойчив к воздействию грибков, микроорганизмов, бензола, бензина, ацетона, эфира и т.п.; эксплуатационная долговечность согласуется с установленными межкапитальными ремонтными сроками для наружных ограждающих конструкций.
     
    chicken , 20.04.08
    #7 + Цитировать
  8. Иван Д
    Регистрация:
    23.09.07
    Сообщения:
    241
    Благодарности:
    23

    Иван Д

    Живу здесь

    Иван Д

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.07
    Сообщения:
    241
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Москва
    Кто-нибудь слышал про другой карбамидный пенопласт-Омифлекс (выпускают в Красноярске)? Плотность - 40 кг/м3, прочность на сжатие - 0.19 МПа. Цена- 4200 за м3.
     
    Иван Д , 20.04.08
    #8 + Цитировать
  9. paulspb
    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    1.305
    Благодарности:
    705

    paulspb

    "зеленые" решения

    paulspb

    "зеленые" решения

    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    1.305
    Благодарности:
    705
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да, нет, про "меттемпласт" я знаю, в том числе, и от том, что его производят в плитах. Но: материал заводского изготовления на площадке будет в другой цене, нежели "замешанный на месте".
     
    paulspb , 21.04.08
    #9 + Цитировать
  10. chicken-A
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    4.092
    Благодарности:
    4.809

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    4.092
    Благодарности:
    4.809
    Адрес:
    Москва
    Ну, да. Готовые плиты (стандартного качества) обойдутся 800-900 руб./куб, а если на месте, то будет существенно дороже и качество "как сделают". Мое мнение, использовать только плиты. Это, пожалуй, единственное обстоятельство, по которому этот утеплитель проигрывает эковате. По всем остальным параметрам он лучше.
     
    chicken-A , 21.04.08
    #10 + Цитировать
  11. Lemm
    Регистрация:
    03.04.08
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    21

    Lemm

    физтех-везде пролез:)

    Lemm

    физтех-везде пролез:)

    Регистрация:
    03.04.08
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Москва
    По каким конкретно? Теплопроводности? Экологичности? Удобство? Цена? Плиты против безшовного утепления сразу проигрывают, все потери как раз на швах будут...
     
    Lemm , 21.04.08
    #11 + Цитировать
  12. chicken-A
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    4.092
    Благодарности:
    4.809

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    4.092
    Благодарности:
    4.809
    Адрес:
    Москва
    Строительные характеристики посмотрите в госстандарте СТО 00044807-001-2006 "Теплозащитные свойства ограждающих конструкций зданий", который я уже цитировал. По экологичности сомнения сейчас сняты полностью. Удобство монтажа по сравнению с другими утеплителями отмечали довольно опытные строители, строившие мне брусовый дом с внешним утеплением. Никаких пустых швов, как у жесткого обычного пенополистирола, при монтаже не образуется. Этот вариант действительно лучше эковаты. В том числе и по цене. Думаю, что скоро расчухают массовые потребители и цена сильно поднимется.
     
    chicken-A , 21.04.08
    #12 + Цитировать
  13. Lemm
    Регистрация:
    03.04.08
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    21

    Lemm

    физтех-везде пролез:)

    Lemm

    физтех-везде пролез:)

    Регистрация:
    03.04.08
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Москва
    Боюсь все не так :)
    1 это вопрос теплозащиты зданий не решающийся так.
    Когда весь дом деревянный, то уже ничто не спасет, даже не горючая минвата
    2 Как вам удалось снять экологический вопрос?
    3 Об удобстве монтажа говорили строители, а они когда-нибудь утепляли эковатой?
    И как может что-то удобнее механизированого утепления, как лучше мыть посуду в ручную или в посудомойке?)
    или стирать:)
    4 При чем тут пустой шов, раз там плиты, то швы все равно есть, иначе это уже не плиты)
    5 По цене??) Ну это забавно, из чего делается этот материал и сможет ли он соперничать со вторсырьем??))
    Если честно, лично мне интереснее всего 5 пункт, из чего он производится)

    6 Так почему столь разумная Европа его не использует??
     
    Lemm , 21.04.08
    #13 + Цитировать
  14. ghost73
    Регистрация:
    02.05.07
    Сообщения:
    4.611
    Благодарности:
    4.431

    ghost73

    призрачно все ...

    ghost73

    призрачно все ...

    Регистрация:
    02.05.07
    Сообщения:
    4.611
    Благодарности:
    4.431
    Адрес:
    Москва
    Сори ! а Это как ?
    При использовании плитного материала ?
     
    ghost73 , 21.04.08
    #14 + Цитировать
  15. chicken-A
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    4.092
    Благодарности:
    4.809

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    4.092
    Благодарности:
    4.809
    Адрес:
    Москва
    Представьте себе толстый лист поролона, только менее упругого и легко рвущегося руками. Будет Вам трудно заполнить без щелей пространство между обрешетинами? Все, кто это делал, утверждают, что очень легко без всякого оборудования, приспособлений и даже перчаток.
     
    chicken-A , 21.04.08
    #15 + Цитировать

Смотрите также: