Правильная смета в СНТ - 2

Это неправильно, так как утверждённый документ не соответствует тому, который предоставлялся для ознакомления
Но нарушение мизерное в этом

 

У нас то же самое. Спорный вопрос: если перспективы взыскания с должников высоки, то взыскания рентабельны, если нет - проще раскидывать взносы на живые души

 

А если живые души против? В членском взносе заложена в т. ч и зарплата тех, кто ОБЯЗАН работу с должниками проводить.

 

Вопрос в том, что рентабельнее? Заставить работать избранников и платить им з/п, чтобы они выполняли обязанности по взысканию или оплатить за должников, а взыскивать по мере возможности в режиме "как пойдёт".

 

Вы предлагаете оплачивать и зарплату предсу, и членские взновы за дожников?
P/S Прошу Вас не упоминать всуе слово рентабельность, применительно к членству/членскому взносу в СНТ

 

Специальные люди для этого имеются на зарплате?

 

А зачем нужны специальные люди на зарплате для этого? Для этого есть 217ФЗ, в компетенцию правления входит осуществление контроля за своевременной оплатой взносов, и взыскание задолженности через суд. Как говорится, взялся за гуж, не говори, что не дюж. Правление, в т. ч. председатель добровольно принимают на себя ответственность в рамках своих полномочий. Что же филонят то?
P. S. вот наши правленцы тоже предложили ОС 10% от суммы задолженности в качестве оплаты за работу по взысканию долгов. Вы считаете это нормой?

 

Так и написано - исключительно лично?

 

Как договоритесь. Готовы сделать дешевле? Флаг в руки и попутного ветра.

 

Статья 18. Правление товарищества
7. К полномочиям правления товарищества относятся:
12) контроль за своевременным внесением взносов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обращение в суд за взысканием задолженности по уплате взносов или платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, в судебном порядке;

Уполномочить по доверенности от председателя по взысканию задолженности можно и садоводов и привлеченных юристов со стороны. Было бы желание. У нас, например, делегировать часть полномочий правление не хочет никому, сами не работают и другим не дают

 

Да виг вам, называется ни флага, ни ветра. Причем бесплатно люди предлагают заняться взысканием. Но это же придется реестр членов озвучить, протоколы ОС предоставить. А у нас эта вся информация за семью печатями...

 

За 10 процентов они же не хотят?

 

Не, за 10% от суммы долга сами не будут, юриста наймут.

 

Предлагаю действовать разумно и расчётливо. Не нравится рентабельность в части СНТ подумайте о свое личной выгоде, сколько вы заплатите тем кто должен заниматься взысканиями, сколько они будут заниматься по времени (заставить их исполнять в срок не может даже собрание) и какой получите доход за минусом расходов. От сюда будет видно что есть что.

 

Вы в который раз пытаетесь сравнить деятельность правления с руководящей ролью партии. Нет в правлении идеологии, есть простое исполнение поручений. Не нравится, никто не держит. Торговаться можно было до избрания.