Прошу помощи с проектированием отопления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А можно пояснить? Какой смысл в Д-40 на коллекторе?

 

Перестраховка . Вдруг захочет ещё веточку приделать... Опять-же, раз коллектора будут паяться из ПП, то невижу разницы между 32 и 40.

 

Понял. Но по данной схеме и не обязательно?

 

Конечно нет. Хватит и 32. Единственное что смущает - это разбивка радиаторов на 2 и 4 на ветке. Кошернее равное количество приборов. И деление подачи после котлов тройниками (подводы к коллекторам). Можно-бы и гидрострелку прилепить, заодно предусмотреть установку бойлера косвенного нагрева...

 

Вот тоже, не понял разницы. Если ситема замкнута с ПЦ. Две ветки друг на друга никак не влияют. Чем эти 4 могут помешать тем двум? И наборот? Разве не получаются они независимыми друг от друга?

 

По факту так и есть, но давно заметил, хорошо уравновешенная СО (по количеству отдаваемых кВт.) и работает стабильнее что-ли... Это не на расчётах основано, а на личных наблюдениях. Были случаи, когда на уже работающих СО, перераспределение приборов давало хорошие результаты (был выбор или доп. насос ставить, или пару-тройку приборов переподключить.).

 

Как это определить?

 

Ну например на одной ветке 4 прибора, а на второй пускай 6 будет. Та на которой 6 обогревает 3 угловых комнаты, а вторая 1. На которой теплоотдача больше? Если сделать 5 и 5, и угловые комнаты раскидать поравну... Я понимаю, что это больше вопрос прэктирования (расчётов), чем распеделения приборов. Но опять-же, были случаи, (может где стык запаяли или ещё что), вот и приходилось перепаивать...

 

Ну вообщем при проектировании учитывать теплосъем и по возможности равнять его. Опять не понял зачем Но по схеме, как раз две по 3 и три по 2, примерно по ровну.

 

Сойдёмся, что хуже не будет?

Гм. где мои глазки? На мощность не посмотрел... Снимаю возражения!

 

Я пока не знаю, я его ещё не покупал. Примерно такой. циркуляционный насос 25/40

а если диагональное подключение радиаторов, закольцовку доже нужно делать? и для чего она нужна. И фильтры ставить обязательно?

переделал схему СО, Посмотрите оцените в сё ли правильно?

 

С вашими диаметрами подачи\ обратки 32 и подключении радиаторов для вас подошла бы лучше однотрубная система. От котла на 2 этаж, цепляются радиаторы с кранами, желательно по два на каждый радиатор, для удобства ремонта. Затем опускается на первый и то же самое на первом. регулируется все кранами. В вашей же схеме получается, что теплоноситель просто напросто проносится на скорости мимо радиаторов и не хочет их обогревать, т. к. неправильно рассчитана гидравлика трубопроводов. Вам нужно было или увеличить подводку к радиаторам, или уменьшить диаметр подачи\ обратки до диаметра 26, как посоветовал zshi.

 

спасибо большое за подсказку про расширительный бак!
Ребята! посмотритепожалуйста ещё раз схему в сё ли правильно сделано?, нужна ли закольцовка последних радиаторов? правильно ли точки сужения? правильно ли выбран диаметр труб? потомучто через неделю начинаю монтаж отопления.
расширительный бак поставлю на обратке возле котлов

 

Да еще не забудьте не дальше метра от котла на подаче от Эл. котла установить группу безопасности, с воздухоотводчиком, предохранительным клапаном и манометром.

И еще не вижу в вашей схеме основного насоса, кроме смесительного узла ТП

Имеется ввиду насос от Эл. котла

 

Подойдёт.

Нужно.

Когда термостатика перекроет проток - может "прихватить" подводы/лежаки.

Да. Вам нужен мусор в ТП или забитая термостатика?

Вроде оно...