Гидроизоляция цоколя, подвала

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть, но мы ими не пользуемся, поскольку переделывать по гарантии (особенно после того, как помещение будет уже окончательно отремонтировано) нам придется за свой счет, а это будет гораздо дороже, чем сразу все сделать качественно. Разница с наиболее "раскрученными" материалами в цене не столь велика, чтобы мы шли на риск получить рекламацию.
Но если Вам нужно дешевле, возьмите тот же пенетрон, или глимс. Это уже Вам решать.

 

Это вполне понятно.

А насколько дешевле они обойдутся - хотя бы примерно?

 

От 30% до 2 раз, это смотря что купите


на рынках продают дешево, но там на паленые легко нарваться.

 

Ещё раз спасибо! Пошёл думать

 

Всем доброго времени суток!
Прочитав всю историю от начала до счастливого завершения остался вопрос:
под лестницей стены подвала изнутри уже были обработаны энекрит ВС на тот момент когда блоки стены стали влажными?
Что сработало в конечном итоге энекрит или правильный дренаж и защитная мембрана?

 

Проникающая ГИ - это один из элементов работ по гидроизоляции, и рассматривать что было бы, если бы ее не делали, или если бы не делали дренаж, не вполне корректно. ГИ надо делать по правилам, чтобы было сухо. Работает именно комплекс мер и методов. А если делать не по правилам, то после и возникают проблемы, устранять которые дороже, чем сразу все сделать как надо.

Если я не ошибаюсь, сначала проникающей ГИ в виде Энекрита не было, ее сделали после дренажа. Но там была другая ГИ, которую пришлось убрать, поскольку текла.

 

Спасибо за ответ!
Т. е. в идеале если изначально обработать стену снаружи энекрит ВС, затем утеплитель, мембрана и правильный дренаж, то больше никаких дополнительных ГИ-матералов не требуется ?
Весной предстоит гидроизоляция двух стен цокольного этажа (дом на склоне, стены бетонные монолит), решили изучить вопрос заранее

 

Теоретически так можно сделать, и даже лучше, когда ГИ наносится снаружи. Важно только чтобы ее не пробили лопатами и т. п. при засыпке. Когда она наносится изнутри, таких проблем нет. Ну и еще важно, чтобы все щелочки были хорошо замазаны. Изнутри их видно всегда лучше.

 

Тьфу- тьфу, боюсь сглазить, тк однозначно говорить о том, что все хорошо, можно будет только весной, когда будет активное таяние снега. Но, уже есть некоторая уверенность в том, что все будет ок. в том году в ноябре когда были сильные дожди, и ничего не было переделано, вода уже была в подвале. В этом же году после дождей- все сухо., надеюсь что помог комплекс мер, которые мы сделали. Тут, Arty, прав на все 100. Только комплекс мер вместе, может помочь избавиться от воды.
В моем случае я понял свои ошибки и исправил их, постарался делать все как положено., а именно:
1. Вертикальная планировка участка, чтоб дом не стоял в яме.
2. Организация ливневой канализации (вода с крыши у меня бежит по водосточным трубам и попадает в пластиковее дождеприемники, которые соединены в свою очередь трубой, и по этой трубе вся вода бежит в конец участка, в колодец из 5 колец.
3. Откопал полностью цокольный этаж, переклеил ГИ, наклеил заново утеплитель, затем мембрану с геотканью (геотканью наружу), положил дренажную трубу в геотекстиле, в гравии под правильным уклоном (до этого была дренажная труба просто тупо брошена строителями- молдаванами ..., и тупо засыпана глиной, поэтому дренаж не работал).
4. Засыпал это все дела сначала гравием крупным, см 20, затем песком, тромбуя и проливая. Сверху еще обратным грунтом, пол метра.
5. Сделал проникающую ГИ изнутри подвала в тех местах где были сырые блоки и были лужи.
6. Проложил дренажную трубу на глубине около метра в геотекстиле, песке и гравии между забором и домом. То есть от отмостки мой поверхностный дренаж проходит в 2-5, 3 метрах.
Мое мнение не специалиста, а человека который все переделал силами таджиков и одного толкового прораба славянина, имея на руках проект дренажной и ливневой канализации, подсказкам ARTY по проникающей гидроизоляции, подсказкам форумчан о необходимости вертикальной планировке, данным геодезиста по топосъемке участка- если выполнить все эти 6 пунктов, - проблем не будет (при условии что уровень ваших подземных вод - низкий, как у меня, а проблемы возникли только от поверхностных..).

 

Просто проблем не будет. У меня - высокий (70 см). Сделал тоже все очень тщательно и последовательно. Проникающая гидроизоляция почти не потребовалась Хотя все стыковые углы и обработаны пенетроном, а каналы слива воды из первичной заливки (сразу после заливки стен цоколя пошли дожди и вода стояла на 40 см и пришлось высверливать 2 сливных отверстия) заделаны пенектритом, но это капля в море комплекса мер.

 

Самая большая моя ошибка это то, что на момент строительства цоколя я полностью доверился своему строителю.
Хотя я просил его, чтоб он не экономил мои деньги на этом ответственным этапе, и я был готов к расходам дополнительным на хорошую ГИ, и многое другое. Но, на все получал ответ- у тебя здесь песок, воды не будет.

 

Если вы строите дом для себя и на много лет, а не абы как и на продажу, то лучше сразу все сделать хорошо, правильно и надежно. KostXL, "Проникающая гидроизоляция почти не потребовалась" - дай бог и не потребуется. А если все же потечет, а ее нет? Ведь дом будет оседать, в бетоне могут появляться трещины, вода при замерзании будет его постепенно разрушать. И если это случится - ремонтировать будет гораздо дороже.

 

Очень много сделано для того, что бы бетон не промерз. Это ТЕПЛЫЙ цоколь. Снаружи ЭППС-100 с захватам 200мм над бетоном. Теплая отмостка - 130 см, утепление тот же ЭППС-100.
Оседать он будет только в результате прямого попадания снаряда... Если есть желание, посмотрите альбом начала строительства.
Температура внутри поддерживается. Минимально - 11 градусов.
В цоколе установлен камин. Минимум раз в неделю он протапливается. Нет даже намека на запах влажности.
В бетоне не могут появиться трещины. Вот просто не возможно. Стоит он на песчанной линзе глубиной 8 метров. Я делал георазведку.
Потом, все сделано академически правильно. Я специально до начала строительства пошел учиться по гидроизоляционным системам. Контролировал строительство человек не заинтересованный ни в воровстве материалов, ни в том, что бы это было плохо. И не связанный с рабочими.
В общем, особого смысла не вижу. Хотя в смысле гидроизоляции - я параноик. Может когда нибудь и сделаю...

 

KostXL, хорошо коли так. Я предпочитаю перебдеть.
Ну а на счет параноика - они пенетроном точно не пользуются - так что с Вами все нормально.

 

У меня также цоколь снаружи утеплен ЭППС 100, правда нет теплой отмостки, но внутри, в цоколе, а он у меня как полноценный этаж, в кажой комнате батареи. Мне стоит бояться проседания и трещин, если он отапливается и утеплен снаружи..?!
вот так выглядит часть комнат в цокольном этаже.