Стеклопакет (общие вопросы, выбор)

Разделить? уменьшить не получится...

 

Высоты дверей понизить.

 

Если понизит то из чего ваять? и на сколько понизить?

 

Вы же подешевле в пластике думаете. Там 2200 высота на дверном профиле плюс куча усилителей. Минус большая ширина пластика к почти цене композита. Вы не сказали что это за теплица и где.
Копмозит прекрасный материал, между пластиковых и люминем.

 

) Теплица в МО, про композит понятно...подскажите пожалуйста, если рассматривать глухие секции ? Возможен пластик? Вот как эта к примеру

 

В глухие пластик можно, только стеклопакеты большие очень, дорогие получатся.

 

Как нарисовано нельзя.
1. Куда вы собираетесь девать сужение горизонтальных брусков рамы на 25 мм в лютые холода. Надо, как минимум, разбивать на 3 секции и ставить между ними термокомпенсаторы.
2. Впрочем, даже в этом случае ни один импост никакой системы не пройдёт по статике на давление ветра. Так что надо бы ставить "собачьи кости".
Если кто помнит, наибольшим разрушениям от Чебаркульского метеорита подверглись окна детских учреждений и спортзалов, - на них больше всего "экономят" на распилах и откатах, и они достаточно большие. Конечно, метеорит это экстремальное явление. Но, и этой весной в некоторых районах России отмечено локальное превышение нормативных значений по ветру. Так что, наверное, стоит хотя бы нормативы соблюдать.
При всём при этом не стоит забывать, что соотношение сторон стеклопакета не должно быть меньше 1:3.
Зы. Самое простое для теплицы - сталь. Если хочется пакетов, то бескамерный люминь по стали.

 

Господа, Просьба по пакету подсказать...
Дом

Одна из многих и не самая правильная смета. Не реклама. Но как поделили видно.

Раньше думал, что триплекс оч дорог и была формула стеклопакета 4Мф - х- 4 - х -4 плёнка.
Но тут в Стис позвонил о термошоке уточнить, а там директор сам решил с клиентом пообщаться и так мы разговорились... В общем плёнку он отсоветовал, мол триплекс уже дешевле чем 300мкм плёнка.

Отправил на просчет в оконную одно изделие, Итог

Просто4 = 8281
4 закалка = 11276
6 закалка = 12937
Триплекс 313 = 13350
Триплекс 414 = 15278
Плёнка на 4 = 13246

И теперь вопрос. Что лучше закалить 6 или триплекс 313 внутренним стеклом? Или что другое. Есть окна в пол, в основном для безопасности жителей от повреждения. Снаружи мультиф из 4 почти железно.

Если бонусом ещё и защита от проникновения - это ж хорошо?

Окна в пол на террасу 6 метров там и 3 высотой общий размер. Может там и наружние стекла надо защиту. Теоретически же и с террасы можно въехать в окно случайно...

 

Для безопасности жителей триплекс или пленка 112 мкм, раз окна в пол то триплекс энергосберегающий.
Если защита от проникновения то пленка класса А1 – 300 мкм; А2 – 400 мкм или А3 – 600 мкм. И нужен комплекс не только стеклопакеты, но и фурнитура...
Закалка не избавит вас от осколков. Мультиф. можно и в закаливаемой версии, но будет очень дорого.

 

Раскладка в стеклопакет 8,18,26 и 45 мм. Может он путает с накладкой? Клеится на стекло.

 

Подскажите. Пожалуйста. Менеджеры говорят что и- стекло работает только с аргоном и через 3-4 года аргон выветривается и стекло мутнеет и хуже работает. Так ли это.
Говорят лучше в veka какое то джи стекло, а у рахау гардиан солар. И хватит. Так ли это. Спасибо. Хочу в дом стеклопакет 40 мм.

 

Бред.

 

Аргон не нужен. В Питере энергосбережение ставьте и все "Солары" не нужны и так солнца 20 дней в году) Напыление никогда не мутнеет, это точно бред.

 

Да, бредят они. Аргон не выветрится если стеклопакет не в гараже собирали. Аргон закачивать в стеклопакет где нет напыления не эффективно просто. Заводов крупных не так много, узнайте где покупают изделия. Если вы хотите мультифункциональное рассмотрите тогда Pilkington LifeGlass clear, пока оно самое прозрачное из тех что с напылением.

 

Подскажите какая формула лучше с точки зрения теплоизоляции, звукоизоляция волнует меньше
с одной стороны понятно что более толстый пакет лучше, с другой вдруг какие-то плюсы дает разное расстояние между стеклами
4\16\4\16Ar\4И
или
4\12\4\16Ar\4И