1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Сжигаем воду

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем РАМАХ, 15.02.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    32.894
    Благодарности:
    17.813

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    32.894
    Благодарности:
    17.813
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы переоцениваете возможности форума и соответственно возможности людей которые начинают какие то темы на форумах.
     
  2. Амангельды
    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    4.025
    Благодарности:
    1.111

    Амангельды

    Живу здесь

    Амангельды

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    4.025
    Благодарности:
    1.111
    Адрес:
    Павлодар
    Разделились на 2 лагеря, одни в меру своих знаний знают что вода не горит, другая верит что горит. Мои личные симпатии на стороне тех кто верит и пытается опровергнуть обшепринятые нормы, сам такой пока шишек не набью не успокоюсь. Дерзайте мужики, одного мужика сожгли, а она оказывается вертится:hello:
     
  3. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    32.894
    Благодарности:
    17.813

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    32.894
    Благодарности:
    17.813
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Имеет человек свое оценочное суждение. Он его высказал в рамках темы. Если стереть то не будет понимания мотивов которые движут ТС.

    Плохо что ТС не пишет внятно откуда и как у него берется водяной газ. Не приводит ни каких расчетов. Отсутствует какой то элементарный расчет баланса, сколько энергии ушло на получение водяного газа, сколько получено от его сжигания. На вопросы не отвечает, контраргументов не приводит. В общем невнятно как то, больше эмоций чем конструктива.

    Вообще чувство что автор сбежал на другой форум потому что там ни кто с ним не спорит.
     
  4. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    32.894
    Благодарности:
    17.813

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    32.894
    Благодарности:
    17.813
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Есть еще третий лагерь - те кто хотят верить (в какой то из один вариантов).
     
  5. websaurus
    Регистрация:
    02.11.08
    Сообщения:
    1.059
    Благодарности:
    251

    websaurus

    Сделай Сам

    websaurus

    Сделай Сам

    Регистрация:
    02.11.08
    Сообщения:
    1.059
    Благодарности:
    251
    Адрес:
    Северный Кавказ
    Правильное название: Взаимосвязь горения воды и употребления наркотиков.
    P. S. Интересно когда тушат пожар водой, как ведёт себя водяной газ ? Скрывается наверно. :)] Есть предложение перенести тему в раздел Юмор.
     
  6. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.894
    Благодарности:
    2.653

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.894
    Благодарности:
    2.653
    Адрес:
    Елабуга
    Попробую поддержать предметно, без флудодейства.



    Пока не очень смешно.
     
  7. Анестезиолог
    Регистрация:
    01.03.11
    Сообщения:
    3.331
    Благодарности:
    1.078

    Анестезиолог

    Советник консультанта

    Анестезиолог

    Советник консультанта

    Регистрация:
    01.03.11
    Сообщения:
    3.331
    Благодарности:
    1.078
    Адрес:
    Киев
    Мне кажется, что уже всем стало понятно, что получение энергии от горения воды - абсурд. Тему надо переносить в курилку или в юмор и всё будет хорошо.
     
  8. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    32.894
    Благодарности:
    17.813

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    32.894
    Благодарности:
    17.813
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Свою там заведите) Это нормальная тема. Если и за и против и аргументация. И много информативных сообщений.
     
  9. Анестезиолог
    Регистрация:
    01.03.11
    Сообщения:
    3.331
    Благодарности:
    1.078

    Анестезиолог

    Советник консультанта

    Анестезиолог

    Советник консультанта

    Регистрация:
    01.03.11
    Сообщения:
    3.331
    Благодарности:
    1.078
    Адрес:
    Киев
    Ну это видеомонтаж самый обычный, наподобие как самолёты попадали в башни. Только тут вместо самолётов огонь.
     
  10. SMOLL1
    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.504
    Благодарности:
    2.216

    SMOLL1

    Живу здесь

    SMOLL1

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.504
    Благодарности:
    2.216
    Адрес:
    Киев
    Скорее всего это артезианская вода с большим содержанием газов (сероводород?).

    Пару лет назад видел ролик разложения воды звуком при помощи резонанса.
     
  11. Glaz2137
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.179
    Благодарности:
    1.868

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.179
    Благодарности:
    1.868
    Адрес:
    Минск
    Просто этот мужик предложил более удобную и правильную модель своей теории. Эта модель не понравилась церкви и мужика сожгли на костре инквизиции.
    Однажды, изучая ядерную физику, я спросил у профессора как он смотрит на модель атома. Ответ был таков: Знаете, Павел Иванович, физики пока не придумали более совершенной модели атома чем той, что мы сейчас пользуемся. (напомню: ядро атома в центре, а электроны вращаются вокруг него).
    Пока всё подтверждает правильность этой модели, начиная от электротока и заканчивая ядерным реактором.
    Так вот. Химические реакции, как я уже писал имеют свою основу именно на атомарном уровне. Структурируй воду, не структурируй, шепчи на нее, не шепчи, взбалтывай, испаряй, приноси на сеансы Кашпировского или просто набери из под крана- атомам водорода и кислорода все это глубоко до звезды. а энергетический выход реакции у них постоянен и ни при каких условиях не изменяется, потому, что энергетический выход реакции обусловлен переходом электронов с одной орбитали на другую. А они эти орбитали у всех атомов одинакова, только у некоторых есть не все.
     
  12. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.894
    Благодарности:
    2.653

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.894
    Благодарности:
    2.653
    Адрес:
    Елабуга
    Что-то я не вижу ни одного аргумента со стороны водожегов вообще. Конечно, если за них считать информацию о мифическом автопарке, и возведение в ранг горения воды раздувание воздухом, увлеченным эжекцией вслед за струйкой пара, истекающей из трубочки - то да.

    Скорее всего плеснули чуть ацетону в водичку - вот его пары м горят. Эти кроме фальсификаций ни на что не способны (правда к чести наших местечковых водожегов надо сказать что они фальсификацией не занимаются. просто неверно интерпретируют. Но это - уже совсем другое).
     
  13. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    32.894
    Благодарности:
    17.813

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    32.894
    Благодарности:
    17.813
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А с другой стороны видите аргументы?
     
  14. websaurus
    Регистрация:
    02.11.08
    Сообщения:
    1.059
    Благодарности:
    251

    websaurus

    Сделай Сам

    websaurus

    Сделай Сам

    Регистрация:
    02.11.08
    Сообщения:
    1.059
    Благодарности:
    251
    Адрес:
    Северный Кавказ
    Когда нет у человека базовых знаний, то любая научная догма это не аргумент, а вот красиво оформленный трёп это аргумент.
    Раз печь у топикстартера на дровах, пойдём в лес по дрова. :)]
    Древесина имеет особенности, отрицательно влияющие на работу котлоагрегатов. К таким особенностям, в частности, относится способность поглощения влаги, т. е. увеличение влажности в водной среде. С ростом влажности быстро падает низшая теплота сгорания, растет расход топлива, затрудняется горение что требует принятия специальных конструктивных решений в котельно-топочном оборудовании. При влажности 10% и зольности 0,7% НТС составит 16.85 МДж/кг, а при влажности 50% всего 8,2 МДж/кг. Таким образом расход топлива котлом при одинаковой мощности изменится более чем в 2 раза при переходе с сухого топлива на влажное.
    Жаропроизводительность древесного топлива зависит от его влажности и зольности. Жаропроизводительность абсолютно сухой древесины (2022 °С) всего на 5% ниже жаропроизводительности жидкого топлива. При влажности древесины 70% жаропроизводительность понижается более чем в 2 раза (939 °С).
    Влияние влажности древесной биомассы на эффективность работы котельных установок чрезвычайно существенно. При сжигании абсолютно сухой древесной биомассы с малой зольностью эффективность работы котлоагрегатов, как по их производительности, так и по КПД приближается к эффективности работы котлоагрегатов на жидком топливе и превосходит в некоторых случаях эффективность работы котлоагрегатов, использующих некоторые виды каменных углей.
    Повышение влажности древесной биомассы неизбежно вызывает снижение эффективности работы котельных установок. Это следует знать и постоянно разрабатывать и проводить мероприятия по недопущению попадания в древесное топливо атмосферных осадков, почвенных вод и т. п.
    Отсюда делаю вывод, что газ получаемый топикстартером в своей печи не водяной, а веселящий газ. :aga:
     
  15. РАМАХ
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    27

    РАМАХ

    Живу здесь

    РАМАХ

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Харьков
    Моей ошибкой было не знание, что открывая ветку я не имею прав не только стирать флуд но и удалить её как это на других форумах. Вот почему тут так много шестёрок от РАН.
    А модератор как с Луны свалился, не понимает что с людьми говорящие на белое – чёрное бесполезно спорить – это зомби, как это в наше время интернета можно не понимать, что если бы не РАН то мы бы уже не только водой топили, но и ездили бы на ней и летали…и шо даже о Шаубергере не слышали….да в школе об этом не учат!
    Из великого сострадания к слепым и зомбированным или просто находящимся в неведении
    Советую начать с секретных материалов генерала Петрова (иуды а что вам РАН относительно Петрова наказала делать?)
    К О Б генерала Петрова https://www.vodaspb.ru/russian/indexrus.html
    А дальше шокотерапия если у вас психика сильная
    http://neopravoslavie.borda.ru/?1-1-0-00000074-000-10001-0
    http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3100368

    Вообщем Валера можешь стирать тему (и меня с этого сайта) или слушай что интересного по школьной программе тебе тут расскажут иуды…
     
Статус темы:
Закрыта.