Печь с водогрейными трубами для отопления. Патент 1930 года

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С подачи Виктора будем делать модель на SU8. Для начала нужно ответы на основные вопросы.
1. Диаметр труб - 57*3.5 ... сдается мне что это для ну очень мощного котла ... или действительно нужно такие большие?
2. Труба верхнего коллектора - 133*6.5 ... обязательно такую толстую? ведь основная рубашка сделана из 3.5, может и 4.0 хватит.
3. Трубы нижнего коллектора. Их две и соединяющая труба к которой и приварен вводной фланец. Эти трубы тоже 133?
4. Какие габаритные размеры всей решетки из труб? Высота, ширина, глубина (длина), расстояние между труб рубашки?
5. Размеры кирпича?

 

Т. е. это мы делаем "печку", а не котел? Как теплоизолятор кирпич посредственный материал, поэтому если всё-таки делаем котёл, то может рассчитывать на эффективный утеплитель и металл. У нас КЧМ чтоит именно так и сделан, да и боьшинство котлов так. Какой смысл из кирпича городить если это не печка?

А смысл? Верх обслуживает в два раза больше труб чем низ и зачем тогда них делать такого-же диаметра.

Колпак это место где будет трубная решетка?

Я помню в какой-то теме был расчет котла с теплообменником из труб. Так там они даже мощности снимаемую с одного метра трубы в зависимости от диаметра считали.

Да. Я тут подумал Ведь кирпич в данной конструкции выполняет функцию футеровки. Наверное просто так от него не откажешься. Только если это не печка, то поверх кирпича нужно будет эффективный утеплитель и лист металла как декоративное покрытие.

 

Дык ни шамот, ни чугун не являются катализатарами. Про катализа в восьмом классе на химии по-другому рассказывали... Поди врали?

 

Речь не только о хим. катализаторе. Речь в данном случае может идти и о механическом катализаторе горения, т. е. Ката́лиз (греч. κατάλυσις восходит к καταλύειν — разрушение).

Регистр хорош!

 

Катализатор бывает только химический. То есть, как нас учили в школе - катализатор это вещество не участвующее в химической реакции, но в присутствии которого химическая реакция ускоряется.
Механический катализатор!
Вот это да!
Такого я на своем веку вообще не слыхивал...
Предлагаю называть вещи своими именами. А все псевдотехнические, абсолютно не соответствующие реалиям термины изъять из лексикона, дабы не наводить тень на плетень и не искушать добрых людей.

Простите, вы о чем?

 

Мы вот об этом: http://www.stroiteli.info/showthread.php?t=2816&highlight=%EA%E8%F0%EF%E8%F7%ED%FB%E9+%EA%E0%F2%E0%EB%E8%E7%E0%F2%EE%F0

Именно это я и имею в виду, полностью согласен...

 

Вы бы Шура ответили бы по-человечески...

Счастливого всем обсуждения!

 

Здесь, катализатор - это: http://www.stroiteli.info/showthread.php?t=2816&highlight=%EA%E8%F0%EF%E8%F7%ED%FB%E9+%EA%E0%F2%E0%EB%E8%E7%E0%F2%EE%F0

 

Болтовня! по делу ни гугу, катализатор хренализатор пусть каждый назовет как хочет, давайте чтоб не было пустых слов перейдем к делу, в патенте указано как ЩЕЛЬ пусть так и будит, так размеры какие кто может что то сказать? или будим дуться как дети в песочнице? или разведем манную кашу листов на 50? что обычно и происходит.

 

Терзает смутное сомнение по поводу вторички в зону факела, уж больно тонкие каналы подачи воздуха, в случаи затора= допустим при чистки поддувало, уносом забьет чё тогда делать?

 

Я тут попробовал кирпичи расставить, чтобы с масштабом определиться. Если внешняя стенка в кирпич, то высота получается ... может всё-таки внешнюю стенку взять в полкирпича?

 

Чисто в пропорциях к картинке в патенте.
Вот нарисовал если стенка в полкирпича. Что могу отметить:
1. Топка маленькая получается какая-то ... или это нормально?
2. Даже если трубы рубашки взять 40*3.5 то нижние трубы коллектора минимум нужно брать 100*4, а верхнюю 133*4, чтобы более менее равномерное сопротивление было.

Опять повторюсь, это получаетсяесли брать в масштабе к патенту.

В патенте рассуждения на тему соотношения сторон топки и колпака, что типа они должны быть высокими.
Несколько предположений и вопросов.
1. Получается что при узкой щели "катализатора" в колпаке зоны где расположены трубы нижнего коллектора будут недогреваться.
2. Размер щели "катализатора" регулирует передачу тепла от топки в колпак, для того, чтобы при нормальном горении вода не закипела.
3. Наверное должен быть некий баланс между "подачей воздуха снизу"="проход нагретого воздуха через щель"="вытяжка через дымоход"
4. Как уже выше кто-то "опасался" - что делать и как обслуживать если забьется подача воздуха через канал между основной стенкой и стенкой топки

Давайте всё-таки сначала определимся с основными внутренними размерами топки и колпака, а потом уже будем рисовать трубы.

Опять мысли ... действительно наверное основная идея этого патента такая - маленькая интенсивно горящая топка через узкую щель передает тепло в больший по объёму низкотемпературный колпак.

Опасения - а это ли нам нужно? Я как-то всегда считал, что нам нужна долгогорящая печь, чтобы заложил в неё кучу дров и не подходить два дня! А в этой печке в маленькой топке дрова сгорят быстро

 

ТА спасет мир

И я про тоже рисуй печку а котёл можно и потом вкарячить,
Походу печечка в жизнь не влилась, если была хороша то и с час бы пользовались, хотя пару идей можно взять на вооружения.

 

Ну не совсем верно. Виктор даже ссылку давал на современного производителя.
Вот правда лично у меня сформировалось мнение, что это технология для мощных котлов. Однако в патенте явное указание, что "квартирный".

 

Вы хотите сказать что нисту придумал этот дяденька?