1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Балки пола первого этажа, что взять?

Тема в разделе "Строительство дома, бани, коттеджа", создана пользователем Алексей Анд-ич, 04.02.12.

  1. Алексей Анд-ич
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    883
    Благодарности:
    205

    Алексей Анд-ич

    Программист

    Алексей Анд-ич

    Программист

    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    883
    Благодарности:
    205
    Адрес:
    Раменское
    Балки пола первого этажа, что взять?
    Решил делать деревянный пол по балкам. Под полом подпол с земляным дном 1м высотой. УГВ близко 50см по пола подпола. Что посоветуете для балок:
    1) лиственница 200х1000
    2) ЛВЛ 200х75
    Хочу купить сейчас и положить в гараж.
    Оцените с точек зрения:
    1) Долежит ли материал до лета неповреждённый?
    2) Удобство работы с ним в плане балок дер. пола
    3) Долговечность
    4) Проч. что не учёл?

    Цена на ЛВЛ больше, но не слишком значительно...
     
    Алексей Анд-ич , 04.02.12
    #1 + Цитировать
  2. Алексей Анд-ич
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    883
    Благодарности:
    205

    Алексей Анд-ич

    Программист

    Алексей Анд-ич

    Программист

    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    883
    Благодарности:
    205
    Адрес:
    Раменское
    Никто не подскажет?
     
    Алексей Анд-ич , 07.02.12
    #2 + Цитировать
  3. DS816
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    1.371
    Благодарности:
    906

    DS816

    Живу здесь

    DS816

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    1.371
    Благодарности:
    906
    Адрес:
    Рязань
    Я вот такие положил: balki domma djh-300 (http://www.domma.ru/balki-domma.html).
    Там в моей теме где-то есть фотографии - ровно год назад

    А сечение зависит от пролёта и нагрузки.- разве так скажешь что-нибудь?
     
    DS816 , 08.02.12
    #3 + Цитировать
  4. Алексей Анд-ич
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    883
    Благодарности:
    205

    Алексей Анд-ич

    Программист

    Алексей Анд-ич

    Программист

    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    883
    Благодарности:
    205
    Адрес:
    Раменское
    Нет, такие балки из ОСП не рассматриваю, психологически не внушают доверия.
    Вопрос больше к тем, кто уже использовал и наткнулся на реальные камни.
     
    Алексей Анд-ич , 10.02.12
    #4 + Цитировать
  5. DS816
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    1.371
    Благодарности:
    906

    DS816

    Живу здесь

    DS816

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    1.371
    Благодарности:
    906
    Адрес:
    Рязань
    Ну и напрасно. У меня перекрытие второго этажа сделано из брёвен, а первого - из этих балок.
    Во-первых, перекрытие из клеёных балок существенно жёстче, во-вторых, существенно ровнее, в третьих - с ними гораздо легче работать (9м балку поднимает один человек), в-четвёртых - лучше теплоизоляция, мне кажется. Субъективно, пол вообще не шелохнётся, когда я на нём прыгаю.
    Кроме того, в них нет жуков, а вот в брёвнах я их обнаружил, увы.
    Я такие балки подсмотрел у товарища, он дом 6 лет назад построил. Брат такие применил, ну и пол-Америки на них стоит.
     
    DS816 , 10.02.12
    #5 + Цитировать
  6. Алексей Анд-ич
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    883
    Благодарности:
    205

    Алексей Анд-ич

    Программист

    Алексей Анд-ич

    Программист

    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    883
    Благодарности:
    205
    Адрес:
    Раменское
    Возможно. Но минусы
    1) Они занимают большую высоту наверно. Документацию не читал, могу ошибаться.
    2) Стрёмно к ним прибивать доски пола - оторвёт от ОСП или раздробит эту досочку.
    3) Делать люки - нужны спец. уголки для крепления
    4) Долговечность? Никто у нас её не проверял. В Америке может быть другие комплектующие. Вы же согласитесь, что от них зависит качество?
    5) Цена. Почему-то уверен, что цена будет выше. У меня на 40 балок из лиственницы по 4,15м уйдет около 60т.р.
     
    Алексей Анд-ич , 10.02.12
    #6 + Цитировать
  7. DS816
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    1.371
    Благодарности:
    906

    DS816

    Живу здесь

    DS816

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    1.371
    Благодарности:
    906
    Адрес:
    Рязань
    1. Высота бывает разная, у меня - 300 мм. И не факт, что это плохо, именно столько я туда минваты и натолкал.
    2. Фанеру привинчивали саморезами - ничего не оторвало
    3. Да, для проёмов нужны специальные крепления - мне сделали на производстве, но в магазинах они тоже продаются, просто нужного размера не подвернулось
    4. Долговечность - не знаю, что там проверять. Уж не меньше, чем у фанеры, из которой у меня черновой пол и ОСП, из на которой битумная черепица лежит.
    5. Цена возможно и выше - я простые балки не считал. У меня 18 шт. по 8.75 м, обошлись в 52, кажется, тысячи год назад с доставкой за 200 км.
    Зато за перекрытие я спокоен - теплоизоляции 300 мм, снизу закрыто ОСП, сверху - фанерой.
     
    DS816 , 10.02.12
    #7 + Цитировать
  8. Алексей Анд-ич
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    883
    Благодарности:
    205

    Алексей Анд-ич

    Программист

    Алексей Анд-ич

    Программист

    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    883
    Благодарности:
    205
    Адрес:
    Раменское
    По цене, если не учитывать инфляцию, выходит то же самое.
    Я думаю не фанеру, а сразу половые доски класть. Покрыть лаком, посмотреть, может так и оставим. А фанеру действительно не будет отрывать - это не доска.
    1) А что у вас на фанере сверху?
    2) Зачем вам такая толщина минваты туда - Рязань же не северный полюс? На форуме говорят, что 100мм будет достаточно?
     
    Алексей Анд-ич , 10.02.12
    #8 + Цитировать
  9. DS816
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    1.371
    Благодарности:
    906

    DS816

    Живу здесь

    DS816

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    1.371
    Благодарности:
    906
    Адрес:
    Рязань
    На фанере (3 слоя 2х12 мм+9 мм, проклеены паркетным клеем) у меня штучный паркет и плитка.
    Что касается теплоизоляции, я бы и побольше положил, если бы высоты не жалко было. Жалею, что в кровле всего 250, туда надо ещё больше, чем в перекрытие.
    Имею возможность сравнивать - есть баня с мансардой, на мансарде теплоизоляция 50 мм ЭПП. Летом жарко, весной холодно, в доме - 250 минваты. Летом - не жарко, зимой снег на крыше не тает вообще. У меня ещё и цоколь и отмостка теплоизолированы (50 мм ЭПП).
    100 мм минваты у меня в крыльце и в застеклённой лоджии. Поверьте, что этого мало, причём заметно мало. Боюсь ошибитьс (легко ищется поиском), расчётная толщина теплоизоляции из минваты в наших краях - 170..180 мм для каркасных построек. Можно на сайте Технониколя позабавляться с теплокалькулятором.
    С другой стороны, теплоизоляция влияет только на расходы на отопление. Вон, в городах небогреют - и ничего.
     
    DS816 , 10.02.12
    #9 + Цитировать
  10. DS816
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    1.371
    Благодарности:
    906

    DS816

    Живу здесь

    DS816

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    1.371
    Благодарности:
    906
    Адрес:
    Рязань
    Прошу прощения за опечатки - с телефона отправлял.
     
    DS816 , 11.02.12
    #10 + Цитировать

Смотрите также