Балки перекрытий в деревянном доме

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Еще раз повторяю - сделать можно много чего, вопрос в средствах и необходимости их вложения.
Какое сечение балок будет при этом пролете, их количество? Можно конечно и ферму сделать, но зачем, если можно просто поставить столб по центру.

 

Правильно, самый дешевый вариант, а что он будет являться помехой, и что это не устраивает (и правильно) хозяина... это плевать? Самая фишка в просторе...помещения, по возможности.

 

Не, рано радовался... Не срастается. Этому лежню места нет, оказывается. Тогда, думаю, балки сечения под 6 метров пролета.

 

О чем спор?
Конечно, пусть хозяин сам решает, что ему делать, я не навязываю. Говорю исключительно в познавательных целях. Сам не являюсь конструктором, поэтому не могу давать беззаговорочные советы, но по моим наблюдениям (форум, фильмы, книги) делать такой пролет без опоры будет затратно, т. к. балками 50x200 его не перекроишь.

 

Насколько я понял, архитектор принимает участие в дискуссии. К нему вопрос, что заставляет их проектировать дома на крестиках, при своего рода практически 100% шитовой мансарде. Идея не нова, этим сейчас "страдают" в последнее время производители клееных домов по типу "Дом из клееного бруса по цене обычного профильного".

 

Поверьте, дом из клееного бруса, технически не может быть равен по цене обычному профильному) Цена самого клееного бруса в 4-5 раз выше профильного)

 

То - то и оно привел цитату из рекламы по радио одной из известных фирм.

 

ааа ну это самые известные "рукоделы" в нашем деле

 

Проект с очень серьезными ошибками. Очень много внутренних перерубов, передающих нагрузку от балок перекрытия на фундамент. В процессе эксплуатации дома их осевая усадка гораздо выше основных несущих стен дома, что приведет к осадке межэтажного перекрытия в этом месте больше, чем у основных стен. То же самое касается перерубов на втором этаже. В грамотно спроектированных домах в этих местах ставятся столбы с винтовым домкратом.
Что касается общей конструкции дома: деревянный дом, фронтоны которого выполняется из бруса, не должен иметь их больше двух. Если фронтонов, выполненных из бруса больше двух, то такая конструкция приведет к неправильной усадке мансардной части дома.

 

На 2-м этаже сделаем внутренние стены каркасные. Фронтонов как раз 2.

 

На проекте присутствует ещё один небольшой фронтон. Каркасными должны быть не только внутренние стены, но и наружные (при сохранении трёхх фронтонов).

 

Забудьте об идее убрать показанный столбик. Дело даже не в пролете перекрытия в 6 м. Хотя там тоже возможна засада. Главное, на этот столбик собирается нагрузка с перекрытия и крыши. Единственное что можно сделать - заменить переруб из коротышей на столб 200х200 с домкратом.

 

С чего это?

 

Если интересует лично мое мнение, то выводы сделаны на основании доступной для изучения информации.
При увеличении пролета, увеличивается сечение балок и уменьшается их шаг, в связи с этим возрастает вес конструкции, который давит на единицу площади. При увеличении веса увеличивается прогиб балок и создается ощущение батута при ходьбе.
Возможно при использовании двутавра ситуация изменится, но не у всех есть финансовые возможности его использовать и в этом случае проще уменьшить пролет за счет добавления дополнительной опоры и применении балок меньшего сечения.
Возможно где-то я не прав, свое мнение не навязываю, но мне кажется, что это вполне логичное объяснение возникновения эффекта качания перекрытия.

 

Двутавр дешевле, чем клееная балка.
Ну и в целом, Вы просто не правы, большие пролёты делаются по-разному. И самое главное - они не делаются без инженерного расчёта - и тогда всё будет нормально
А если "на шару" кинуть балки - естественно может быть что угодно, и пружины и батуты.