Сосна (сорта, разновидности, уход)

@Тэррия, скопулорум - горная разновидность пандерозы, иголки покороче и могут быть не по 3, а по 2 в пучке. Около Москвы можно найти у коллекционеров, я пару лет назад прикупил в дополнение к обычной жёлтой ещё и маленький сеянец горной, но пока в пучках по 3 иголки

 

@OlaViola, как раз вполне жилец, но иголки короче, поэтому декоративность хуже.

 

Она тоже не такая длинноиглая, как настоящие длинноиглые.
Ну и смысл её искать, если есть кедровые, которые выглядят похоже.

 

Жилец, более того, по неподтверждённым (вероятно, рекламным) слухам устойчива к пузырчатой ржавчине.

 

Рекламным? Вспомнила, что @Тэррия хочет смородину, поэтому подумала про Румелийскую сосну.

 

Всё возможно.
Про кедры тоже ходили байки, что не подвержены. А они подвержены. Просто на порядки меньше, чем веймутова. Но кедров у нас по садам довольно много растёт, а про румелийку нам откуда узнать, если их наличие в садах стремится к нулю? Неоткуда.
Поэтому при прочих равных я лучше проверенные кедровые сосны буду рекомендовать, чем кота в мешке, у которого декоративность не выше.

А смородина есть везде, даже если ты её не любишь, не хочешь и не сажаешь.

 

@Mountelf, Ольга, пожалуйста, подскажите, а какая сосна растёт на поляне на ВДНХ (возле павильонов 5 и 8, скульптуры "Семья"). Там в сторонке как раз Румелийские сосны растут, а вот кто же эта сосна? Какая-то кедровая? Высокая. У неё иголки, так иголки! Ну очень длинные!

 

А это как раз пондероза, из-за которой многие из нас лет дцать назад и пытались их сажать у себя в саду.
Сейчас ей, кстати, хреново. А если учесть то "благоустройство", которое происходит вокруг, то вообще не известно, что там останется от этой интересной поляны.

 

У нас в городе растут вот такие сосны. Подскажите, что за сорт и какой высоты ждать от них в наших широтах?

Хочу себе такую

 

А деталей не видно, не понять, что за вид.
Но видно точно, что высоты ждать очень большой.

 

Нашла интересную статью про зимостойкость и морозостойкость хвойных: https://flower.onego.ru/conifer/book01.html
Помню про предупреждение Ольги об интернетных статьях, которые пишут часто не специалисты. Эта статья в ЭДСР. Вроде как верить можно. Так там в коментариях пишут, что японцы проводили эксперимент в лаборатории по морозостойкости хвойных, и пандероза выдерживала температуру до минус 40 градусов. Солнца и ветра в эксперименте, видимо, не было, но все равно, можно пробовать.

 

Эта статья в ЭДСР размещена по материалам ботанического сада БИН РАН, поэтому источник и правда достоверный.

А вот в комментариях пишут все, кому не попадя, обычно оголтелые новички, что можно сказать и о том, что там написано.

пОндероза.

Никакие испытания с данными абсолютных температур нельзя считать показательными.
Это обычная ошибка несведущего человека - считать, что зимовка зависит только от температур, которые были зимой. Всё гораздо сложнее. Зимовка очень сильно зависит от того, как протекал предыдущий сезон, насколько он был длинен, какую сумму положительных температур, сколько света получило дерево, насколько долгой была осень, как быстро падала температура до критической, каков снежный покров и ещё куча факторов.

Так что пробовать можно, но раскрыв глаза и понимая, что в любой момент дерево, к наличию которого вы привыкли и которое уже играет заметную роль в саду, превратится в дырку. Как-то так.

 

Напишу ещё, для большего понимания вопроса.

В садоводстве мы имеем дело с растениями, т. е., с живыми существами. Живые существа очень сложны, на них влияет огромное число факторов, все из которых учесть просто невозможно.
Поэтому никто и никогда не даст вам гарантии 100%, что тот или иной вид и тем более экземпляр будет расти всю вашу жизнь в вашем саду. Нет их, гарантий. Даже для самых выносливых аборигенных видов в какой-то год могут так сложиться условия, что растения станут болеть. И даже умрут. Яркий пример - 2010 год, после которого местные деревья активно дохли несколько лет.

Вот Вы, например, каждый читающий, - представитель вида животных, который сейчас по сути господствует на земле, то есть, является самым-самым развитым и передовым, - вы можете дать гарантию, что проживёте ещё хотя бы 10 лет? Вспомните, скольких знакомых вы лишились, хотя ничто не предвещало? А если вас заставят провести эти 10 лет в совсем ином климате? Ну там на Колыме, например, на тяжёлых работах? С деревьями не лучше.

Поэтому, когда мы обсуждаем, устойчива или нет порода "у нас", мы в большей мере имеем в виду вероятности и опыт. И если для сосны обыкновенной местного разлива вероятность благополучной жизни в течение 50 лет, подтверждённая многосотлетним опытом, скажем, 99%, то для пальмы - 0%. Всё остальное лежит в этом диапазоне.

Проще всего, когда, как с пальмами, сразу всё ясно: посадили, после зимы сдохло. Просто и понятно: не жилец. Хуже, когда неподходящие условия складываются не каждый год. Ну вот, скажем, в этом году пока ниже -25 температура не опускалась. Значит, всякие довольно нежные деревья вполне себе могут перезимовать. И летом восторженные новички будут трубить: а у меня УЖЕ одну зиму перенесло! А умудрённые скептики вроде меня будут поправлять: УЖЕ можно говорить хотя бы после 10 зим. Лучше - после нескольких десятков лет. Именно поэтому так важны данные ботанических садов, где раньше всего начали выращивать различные редкие растения и вели задокументированные наблюдения.

Пондерозы и многие, многие другие деревья испытываются в ботсадах страны с давнего возраста. А в свободной продаже стали доступны лет уж как 15-20. Статистика по устойчивости наработана уже приличная. Не зря по садам повсеместно можно видеть голубые ели, а пондерозы почему-то нет. И если вам нужен красивый долговременный сад, а не псевдо-игры в интродуктора, то стоит всё-таки к этой статистике прислушиваться и сажать себе устойчивые породы, их достаточно. А можно, конечно, не прислушиваться. Сад всё равно вырастет, просто процесс будет происходить дольше, болезненнее, кривее и затратней.

 

Вы определили от чего скончался покойный?
Или это определить невозможно?