1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выбор насоса для полива из бассейна/бочки

Тема в разделе "Насосы для полива", создана пользователем Serpantin, 27.06.06.

  1. Serpantin

    Serpantin

    Serpantin

    Гость

    На участке бассейн 12 кубов и три бочки по 200л.
    Воду из этих сосудов хотелось бы пускать в шланги для полива.
    Самый длинный шланг где-то 70 м (дырка 20 мм), на конце "пистолет".
    На входе нужно давление видимо не меньше 2 бар, но и не больше 4
    (больше - не выдерживают хомуты в соединениях).
    Да, управлять поливом (вкл/выкл) собираюсь именно ручкой этого
    пистолета, а не питанием насоса.

    Поиск начал с дренажников, у них оказалась слишком малая высота
    подъема (~10м т.е. 1 бар). Дальше наткнулся на внешне похожие на дренажники
    колодезные насосы, но у этих потребляемая мощность (от 750 Вт) и цена
    (от 10 т.р.) великоваты.

    В конце пока остановился на варианте под названием
    "Насосная станция Calpeda CTM 61/Smart с контролем потока",
    Напор 41...5 м при расходе, соответственно, 0.48...2.3 м3/час;
    330 Вт, ~ 5 кг, ~ 4000 р.

    Вопрос. Насос станции определяется как "вихревой" и "самовсасывающий".
    Значит ли слово "самовсасывающий", что входной шланг не надо будет
    ручками заполнять водой перед началом работы?

    И второй вопрос. Вода хоть и прошла при наполнении емкостей через
    5-микронный фильтр, но все равно мутная, муть оседает
    на дно за сутки-двое. А насос позиционируется "для чистой воды".
    Насос чугунный, колесо латунное. Правда ли, что он убьется от мутной воды?

    Ну и вообще, прокомментируйте выбор, если можно...

    Спасибо дочитавшим и, особенно, ответившим.
     
    Serpantin , 27.06.06
    #1 + Цитировать
  2. DenisOM
    Регистрация:
    17.04.06
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    7

    DenisOM

    Живу здесь

    DenisOM

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.06
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    7
    Можно поподробней про фильтр. Что-то мне кажеться про 5-микрон это чудо какое-то)
     
    DenisOM , 28.06.06
    #2 + Цитировать
  3. Serpantin

    Serpantin

    Serpantin

    Гость

    Проточный фильтр, маленький. Фильтрующий элемент - цилиндрик высотой 25 или 30 см, из белой пористой пластмассы (т.е. не ниточный).
    На этикетке написано, что поры переменного размера: на внешней поверхности 10 мкм, на внутренней 5 мкм. Вся информация - по памяти,
    могу где-то и ошибиться.
     
    Serpantin , 28.06.06
    #3 + Цитировать
  4. spdim
    Регистрация:
    24.10.06
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    475

    spdim

    ________

    spdim

    ________

    Регистрация:
    24.10.06
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    475
    Адрес:
    Недалеко от Серпухова
    чего-то не верится про самовсасывание
     
    spdim , 24.01.07
    #4 + Цитировать
  5. ЧубЧик
    Регистрация:
    27.04.06
    Сообщения:
    134
    Благодарности:
    3

    ЧубЧик

    Живу здесь

    ЧубЧик

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.06
    Сообщения:
    134
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Обычный вихревой насос:
    на самовсасывание я бы не надеялся (смайл)
    А убьется ли насос от мутной воды отвечу - убьется раньше, чем центробежный.
     
    ЧубЧик , 25.01.07
    #5 + Цитировать
  6. Konstantin
    Регистрация:
    27.02.04
    Сообщения:
    631
    Благодарности:
    222

    Konstantin

    озеро Долгое д. Рыбаки

    Konstantin

    озеро Долгое д. Рыбаки

    Регистрация:
    27.02.04
    Сообщения:
    631
    Благодарности:
    222
    Адрес:
    Москва
    Поддерживаю ЧубЧик. Вихревые насосы, менее надежны, чем центробежные.
     
    Konstantin , 25.01.07
    #6 + Цитировать
  7. I-Man
    Регистрация:
    05.06.06
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    1

    I-Man

    Живу здесь

    I-Man

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.06
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Сергиев-Посад

    Фильтр у Вас из вспененого полипропилена, фильтр достаточно неплохой.а по поводу осадков на дне через какой-то промежуток времени, поставьте себе 1мкм, либо вообще для питья :) и тогда у Вас точно осадков не будет.
    Но.зато не забывайте что давление у Вас в трубопроводе после фильтра упадёт резко.
     
    I-Man , 25.01.07
    #7 + Цитировать
  8. Bладимир
    Регистрация:
    03.12.06
    Сообщения:
    663
    Благодарности:
    723

    Bладимир

    Живу здесь

    Bладимир

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.12.06
    Сообщения:
    663
    Благодарности:
    723
    Адрес:
    Самара
    Для капельного полива требуется давление не более 1 атм. , но и не менее 0,2атм. Не у каждого есть возможность создать это минимальное давление, задрав емкость на высоту 2 метра. Учитывая потери давления на протяженность подводки к поливаемым участкам, конфигурации системы полива , наверное всё же потребуется можность в 1,5-2атм максимально.
    Вопрос:
    Есть ли насосы или насосные станции, подходящие под эти параметры? Предпочтительно, что бы насосы были в недорогой ценовой линейке 4-6 тысяч.
    Благодарю за содействие.
    Да, забыл сказать, что подавать воду планируется из емкости, стоящей прямо на земле или с небольшого поставмента не более 0,5метра.
     
    Bладимир , 11.12.10
    #8 + Цитировать

Смотрите также: