1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Забор для защиты от шума - реально?

Тема в разделе "Заборы, ворота, ограждения", создана пользователем tima, 26.03.08.

Метки:
  1. tima
    Регистрация:
    20.12.07
    Сообщения:
    303
    Благодарности:
    262

    tima

    Сам себе строитель

    tima

    Сам себе строитель

    Регистрация:
    20.12.07
    Сообщения:
    303
    Благодарности:
    262
    Адрес:
    Москва
    Уважаемые форумчане!

    Вводные данные: имеется участок, вдоль одной из границ которого идет железная дорога, до которой примерно 70 метров. Сразу за границей участка - лысенькая лесополоса, преимущественно березы. Собираюсь огораживать участок забором. Есть ли какие-то разумные по стоимости варианты, которые могут заметно уменьшить шум от проходящих поездов? В принципе, и так терпимо, ходят не часто, в основном пассажирские и электрички, но вдруг овчинка стоит выделки.

    Искал в сети информацию по шумозащитным экранам, типа тех, что стоят вдоль крупных трасс (МКАД, Киевка и т.п.). Нашел предложения по ~4000 руб/м2. Мягко говоря, дороговато - золотой заборчик выйдет.

    Какие еще есть варианты? Профнастил вряд ли защитит, сетка - тем более. Деревянный забор? Бетонный? Сделать слоеную конструкцию?

    Пытался найти информацию в целом про шумозащиту, но там мнения противоречивые...
     
    tima , 26.03.08
    #1 + Цитировать
  2. Гиря
    Регистрация:
    19.10.06
    Сообщения:
    506
    Благодарности:
    381

    Гиря

    Аналитик

    Гиря

    Аналитик

    Регистрация:
    19.10.06
    Сообщения:
    506
    Благодарности:
    381
    Адрес:
    Москва
    Эту песню мы проходили.
    У нас очень старое СНТ, 5 минут до станции и 1-я линия от ж\д. Между нами и ж\д - густая лесополоса, лысеющая по осени.
    Сделать шумозащитный забор в моем (и в Вашем, думаю, тоже) случае невозможно, т.к. железнодорожная насыпь выше уровня участков. Т.е. высота забора должна быть метра 4.
    Плюс шумозащитные экраны дороги. Плюс они целесообразны для участков вдоль оживленных шоссе, где не прекращается гул. А у нас - ерунда, ну проехало оно раз в час, ну раз в полчаса. Иногда по полдня - тишина.
    Так что, делайте любой забор на свой вкус и не морочьтесь.
     
    Гиря , 26.03.08
    #2 + Цитировать
  3. tima
    Регистрация:
    20.12.07
    Сообщения:
    303
    Благодарности:
    262

    tima

    Сам себе строитель

    tima

    Сам себе строитель

    Регистрация:
    20.12.07
    Сообщения:
    303
    Благодарности:
    262
    Адрес:
    Москва
    Да, кстати, добавлю, что насыпь железнодорожная минимум метров на 3 выше границы участка. При этом, сам участок имеет уклон вниз, то есть чем дальше от границы, тем ниже. Может быть, этот факт использовать? Отражать звуковую волну вверх. :) muz
     
    tima , 26.03.08
    #3 + Цитировать
  4. Гиря
    Регистрация:
    19.10.06
    Сообщения:
    506
    Благодарности:
    381

    Гиря

    Аналитик

    Гиря

    Аналитик

    Регистрация:
    19.10.06
    Сообщения:
    506
    Благодарности:
    381
    Адрес:
    Москва
    Ага, крышей накрыть участок
    Ну Вы сами то себе эту конструкцию представьте. От шума поезда это - мертвому припарки. Электричку в сельской местности слышно за несколько километров.
    Так что, забейте на это и радуйтесь жизни.
     
    Гиря , 26.03.08
    #4 + Цитировать
  5. min4enko
    Регистрация:
    24.01.08
    Сообщения:
    675
    Благодарности:
    485

    min4enko

    superoleg

    min4enko

    superoleg

    Регистрация:
    24.01.08
    Сообщения:
    675
    Благодарности:
    485
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ситуация такая:
    есть уч-ок в садоводстве, 20 ми. пешком от станции
    летом купили участок в 100 метрах от сатнции и 2км. от дачи (что рядом=)... но горе высотой 50-60 метров) ...сразу за участком поле, которое ниже самой высокой точки участка метра на 3... так там поезда не слышно вообще...

    а участок сад-ве, до котрого 20 мин. пешком, который ниже уч-ка в деревне ~ 30-40 поезда слышно - супер, особенно ночью...

    ...думаю в вашем случае самое бюджетное, обычный забор, рабицца и по ней - дикий виноград - бюджетно и красиво... но это только летом(
     
    min4enko , 26.03.08
    #5 + Цитировать
  6. tima
    Регистрация:
    20.12.07
    Сообщения:
    303
    Благодарности:
    262

    tima

    Сам себе строитель

    tima

    Сам себе строитель

    Регистрация:
    20.12.07
    Сообщения:
    303
    Благодарности:
    262
    Адрес:
    Москва
    Спасибо всем за советы!
    Про отражение шума забудем, не силен я в акустике. :)]

    Немного переформулирую задачу. Участок под ПМЖ. Забор хочу в любом случае глухой, иначе весь участок просматривается из поезда, да и люди ходят вдоль ж/д линии.

    Из вариантов остается профнастил или сборный бетонный забор (столбы с пазами, куда вставляются плиты 2х0,5 м). Последнее производители рекламируют и как защиту от шума, конечно же без каких-либо числовых характеристик.

    Вопрос, будет ли разница в шумоизоляции?.. По цене и то и другое устраивает.
     
    tima , 26.03.08
    #6 + Цитировать
  7. zip
    Регистрация:
    10.02.08
    Сообщения:
    414
    Благодарности:
    172

    zip

    любопытный

    zip

    любопытный

    Регистрация:
    10.02.08
    Сообщения:
    414
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Москва
    Имхо, ваш выбор - это хорошие стеклопакеты. Ну и ещё дом нужно строить из "виброустойчивого" материала, наверное. Чтоб стены не "резонировали".

    По той же причине, обычный профнастил (не путать со специальным экраном!) будет более "шумным" вариантом - велик шанс, что он сыграет функцию аккустической мембраны, и шум только усилится:).. Интуитивно предположу, что дерево и бетон с шумопоглощением справятся лучше.

    Но вообще пытаться как-то отгородиться экраном от ЖД - малоэффективно. Даже менее эффективно, чем от автотрассы. У ЖД и по частотным и по другим аккустическим характеристикам шум совсем другой.
     
    zip , 26.03.08
    #7 + Цитировать
  8. Valentina_P
    Регистрация:
    29.07.07
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    5

    Valentina_P

    Новичок

    Valentina_P

    Новичок

    Регистрация:
    29.07.07
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Nowhere
    Уровень звука от поездов при скорости 50-60 км в час составляет примерно 90 дБ.
    По СНиП II-12-77 Защита от шума допустимые уровни звука в жилых помещениях при частоте 63 Гц составляет 61 дБ, а при частоте 8000 Гц - 23 дБ.
    Вот и смотрите насколько превышение допустимого уровня шума.
    В Москве мы регулярно вызываем представителей Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (бывшая СЭС). Это название я взяла из письма-ответа на нашу жалобу.
    Как видите, можно кое-что исправить.
     
    Valentina_P , 27.03.08
    #8 + Цитировать
  9. zip
    Регистрация:
    10.02.08
    Сообщения:
    414
    Благодарности:
    172

    zip

    любопытный

    zip

    любопытный

    Регистрация:
    10.02.08
    Сообщения:
    414
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Москва
    Вы намекаете на то, что что-то можно организовать за государственный счёт? В Москве, действительно, при организованном сопротивлении жильцов можно добиться "бесплатной" установки стеклопакетов. При том, что шумозащитные экраны уже во всех крупных проектах и так закладываются.

    Что касается ситуации в области, да ещё и сферы ответственности РЖД - тут вряд-ли. 70 м. от ЖД-путей - это вообще "полоса отчуждения". Тут скорее участок отнимут, нежели что-то решат.
     
    zip , 27.03.08
    #9 + Цитировать
  10. beepla
    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    0

    beepla

    Участник

    beepla

    Участник

    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Думаю, если смотреть в отдаленное будущее ), стоит задуматься о посадке деревьев ветвистых и мощных аккурат вдоль дороги.
     
    beepla , 27.03.08
    #10 + Цитировать
  11. Гиря
    Регистрация:
    19.10.06
    Сообщения:
    506
    Благодарности:
    381

    Гиря

    Аналитик

    Гиря

    Аналитик

    Регистрация:
    19.10.06
    Сообщения:
    506
    Благодарности:
    381
    Адрес:
    Москва
    Разницы не будет никакой. Мы уже это обсудили. Ж\д - выше участка.


    Из поезда участок в любом случае будет частично просматриваться в осенне-зимний период. Весной "заколосится" лесополоса и просматриваться будет меньше.
    По причине "ходют тут всякие" мы в прошлом году установили сплошной забор из профнастила. Ни громче, ни тише не стало, можете мне на слово поверить. Высота забора - 2.20м.
    Делайте высокий глухой забор, который устраивает по бюджету и подходит по стилистике к запланированному дому.
     
    Гиря , 27.03.08
    #11 + Цитировать