1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Стойки каркаса

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем AFA, 25.03.08.

Статус темы:
Закрыта.
  1. AFA
    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    1.033
    Благодарности:
    329

    AFA

    Живу здесь

    AFA

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    1.033
    Благодарности:
    329
    Адрес:
    СИБИРЬ
    Почему все "форумчане" обсуждают только стойки из бруса или доски (50х150)?
    Мне интересно мнение "старожилов" о:
    1. Балках Ларсена в каркасной стене;
    2. Двойном перекрестном каркасе;
    3. Клееных стойках с утеплителем в середине.
    Достоинства и недостатки.
     
    AFA , 25.03.08
    #1 + Цитировать
  2. Евген
    Регистрация:
    21.12.07
    Сообщения:
    443
    Благодарности:
    5

    Евген

    Евгений Константиныч

    Евген

    Евгений Константиныч

    Регистрация:
    21.12.07
    Сообщения:
    443
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Серпухов
    1. Шпунт Ларсена. "Предназначен для ограждения какой-либо части будущего котлована от воды, оползня или для укрепления его стен."



    На хрен он в каркаснике, представить себе не могу...:(

    2.Перекрёстный каркас



    + уменьшает появление мостиков холода в стенах. С помощью внутреннего дополнительного каркаса исключается проникновение в конструкцию влажного и холодного воздуха снаружи по электрическим кабелям и др. сетям.
    - цена, трудоёмкость

    3. Каркасно - брусовая технология "Скандитек" (трехслойный клееный брус с наружными слоями из цельной древесины и внутренним слоем из эффективных утеплителей);



    + экологичность, отличная теплоизоляция, нет "деформации" дерева, скрытая прокладка электрики;

    - цена.

    Евген
     
    Евген , 25.03.08
    #2 + Цитировать
  3. AFA
    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    1.033
    Благодарности:
    329

    AFA

    Живу здесь

    AFA

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    1.033
    Благодарности:
    329
    Адрес:
    СИБИРЬ
    Меня учили: "Давйте определимся в трминах!"
    1. Балка Ларсена. Два бруса(доски) закрепленые на растоянии друг от друга с помощью обрезков листовых материалов (фанера,ОСП,СМЛ,КВЛ и т.д.) или широких досок. Получается по Сопромату класическая ферма (с оговорками). Идеальна для применения в каркасных домах, где используются засыпные и "задувные" утеплители (эковата, опилки, стекловата и т.д.). Резко повышается коэффициент теплотехнической однородности (все относительно - дерево в каркасном доме тоже "мост холода"). Сенокос, кстати, тоже хочет применять подобную конструкцию.
    Недостаток- дороже классической деревянной стойки. Собирается на заводах или на стройке в кондукторах.
    2. Кленные деревянные стойки с утеплителем в середине. Клееный брус с жестким утеплителем (ППУ, XPS). Задача та же- сделать "терморазрыв" в стойке. Видел у финов (Отомалло и им подобные). Только фабричная конструкция.
     
    AFA , 26.03.08
    #3 + Цитировать
  4. Евген
    Регистрация:
    21.12.07
    Сообщения:
    443
    Благодарности:
    5

    Евген

    Евгений Константиныч

    Евген

    Евгений Константиныч

    Регистрация:
    21.12.07
    Сообщения:
    443
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Серпухов
    1. Изучал одно время строительство Сенокосом каркасно-соломенного дома...


    Про "балки Ларсена" понятия не имел - таких банальных стоек из бруса на метровом расстоянии с укосинами в России пруд пруди

    В "скандитеке" задувается Эковата... В заводских условиях, естественно.
    Минус, как я уже написал, цена уж больно кусается

    З.Ы. На фига Вам все эти "ухищрения", если теряется главное преимущество каркаса - доступность?


    Евген
     
    Евген , 26.03.08
    #4 + Цитировать
  5. paulspb
    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    1.255
    Благодарности:
    648

    paulspb

    "зеленые" решения

    paulspb

    "зеленые" решения

    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    1.255
    Благодарности:
    648
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В Скандитеке Эковата задувается или напыляется, в зависимости от решения. Но не в заводских усливиях, а прямо на объекте после возведения - это очевидно, если вы знакомы с технологией.
    Дороговизна - понятие условное, все равно стоимость стен/стропилки/перекрытий не превышает 12-15% от финальной цены дома.
    Да, и Скандитек - это не каркасный дом в классическом виде, скорее, некий симбиоз каркаса и самонесущего бруса. Брус клееный, высококачественный, клей на ПВА-основе, так что брус дышащий получается.
    На производстве делается "промсборка" бруса - чтобы минимизировать вероятность ошибки с комплекте и получить точность брусовой "рубашки" до миллиметра. Все остальное поставляется на объект условно готовым - без нарезки в миллиметр - зато при сборке можно сделать ровный дом даже не фундаменте с огрехами.
    "Устриц ел", мы дома Скандитек утепляем, на производстве был.
     
    paulspb , 26.03.08
    #5 + Цитировать
  6. AFA
    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    1.033
    Благодарности:
    329

    AFA

    Живу здесь

    AFA

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    1.033
    Благодарности:
    329
    Адрес:
    СИБИРЬ
    З.Ы. На фига Вам все эти "ухищрения", если теряется главное преимущество каркаса - доступность?

    Что бы строить качествено! Считайте правильно! При КТН 0,6 Вы купите утеплителя на 40% больше по отношению к абстрактному дому с КТН=1 с равным уровнем теплозащиты.


    Повторюсь, посколько речь шла не о "Скандитек":
    "2. Кленные деревянные стойки с утеплителем в середине. Клееный брус с жестким утеплителем (ППУ, XPS). Задача та же- сделать "терморазрыв" в стойке. Видел у финов (Отомалло и им подобные). Только фабричная конструкция"
    Между стойками устанавливается "обычный" утеплитель.
     
    AFA , 26.03.08
    #6 + Цитировать
  7. min4enko
    Регистрация:
    24.01.08
    Сообщения:
    663
    Благодарности:
    476

    min4enko

    superoleg

    min4enko

    superoleg

    Регистрация:
    24.01.08
    Сообщения:
    663
    Благодарности:
    476
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    такие стойки не будут сильно дешовыми, а самостоятельно изготовление - сложно и трудоёмка...

    в таком случае проще, быстрее, дешевле - перекрёстный каркас!
     
    min4enko , 26.03.08
    #7 + Цитировать
  8. staska
    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    2.817
    Благодарности:
    887

    staska

    Stanislav

    staska

    Stanislav

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    2.817
    Благодарности:
    887
    Адрес:
    Вильнюс
    С комплексным подходом конечно согласен. Рекуперация и 3 камерные окна конечно будут. Можете ли написать линк по (стойки Ларсена, стойки Юккоталло) поиск ничего невыдал. Также что это перекрестные стойки ? Так вся суть етих 40 см ековаты не болше утеплителя, а исключение мостиков холода.


    Извините, не та тема
     
    staska , 24.09.08
    #8 + Цитировать
  9. AFA
    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    1.033
    Благодарности:
    329

    AFA

    Живу здесь

    AFA

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    1.033
    Благодарности:
    329
    Адрес:
    СИБИРЬ
    "Так вся суть етих 40 см ековаты не болше утеплителя, а исключение мостиков холода"
    Суть ухватили.
    Как не можете найти?
    Лаконично:
    1. Перекресный каркас. Вертикальные стоики и горизонтальные доски (бруски). Бывает двойным, тройным. Достоинства перекрывает мостики холода (не только доска , но и не прилегание утеплителя к стойке).
    2. Разнесенный Два каркаса по технологии "Платформа" выставленны так, чтобы стойки перекрывались утеплителем.
    3.www.jukkatalo.fi По конструкциям см.http://www.forumhouse.ru/threads/9814/
    4. Сам я аппологет Стоек Ларсена. Лично видел в Финляндии, как в простом кондукторе двое рабочих собирали их с "невероятной" для меня скоростью.
    По кострукции упрощено:
    "Про "балки Ларсена" понятия не имел - таких банальных стоек из бруса на метровом расстоянии с укосинами в России пруд пруди"
    По сути :две доски 50х150 связанные через определенный шаг (600) небольшими прямоугольными кусками фанеры за торцовыю часть.
    Идеальная конструкция для заполнения "Сыпучими" утеплителями.
     
    AFA , 24.09.08
    #9 + Цитировать
  10. Василичььь
    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    6

    Василичььь

    Живу здесь

    Василичььь

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Кемерово
    "По сути :две доски 50х150 связанные через определенный шаг (600) небольшими прямоугольными кусками фанеры за торцовыю часть."
    Здравствуйте. Подскажите при высоте стоек 2700мм достаточно ли двух связующих? или обязательно придержитваться шага 600.?
     
    Василичььь , 28.12.11
    #10 + Цитировать
  11. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.074
    Благодарности:
    4.080

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.074
    Благодарности:
    4.080
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Нет, не достаточно, это зависит и от сечения стоек.
    Не понял при чём здесь шаг 600мм?
     
    Почти профи , 28.12.11
    #11 + Цитировать
  12. Василичььь
    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    6

    Василичььь

    Живу здесь

    Василичььь

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Кемерово
    Как я плонял шаг 600 это растояние между перемычками, или я не прав? сечение я принял предложенное вами в другой теме.
     
    Василичььь , 29.12.11
    #12 + Цитировать
  13. ураЛДима
    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    807
    Благодарности:
    1.368

    ураЛДима

    Медленно, но верно.

    ураЛДима

    Медленно, но верно.

    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    807
    Благодарности:
    1.368
    Адрес:
    Камышлов
    Шаг стоек - это расстояние от стойки до стойки по их центрам. При доске 50мм и шаге 600 "перемычка" будет 55см.Шаг стоек зависит от нагрузки на стойки и их обвязки, а это высота стоек, этажность, вид кровли, перекрытия и тд.А так же для удобства укладки утеплителя, под каждые габариты утеплителя - разные. Перемычки устонавливаются для предотвращения скручивания, выпирания( любого извидения и для общего "монолита" конструкции) шаг их так же выбирается исодя из утеплителя, конечно в рамках разумного:).всё ИМХО.
     
    ураЛДима , 30.12.11
    #13 + Цитировать
  14. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.074
    Благодарности:
    4.080

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.074
    Благодарности:
    4.080
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    А о каких перемычках- о тех которые в стойках Ларсена стоят?
     
    Почти профи , 31.12.11
    #14 + Цитировать
  15. Poisk
    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    369
    Благодарности:
    42

    Poisk

    Живу здесь

    Poisk

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    369
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Омская область
    Спецы, подскажите, между сдвоенными стойками каркаса какой-нибудь утеплитель применяют?
     
    Poisk , 25.01.12
    #15 + Цитировать

Смотрите также:

Статус темы:
Закрыта.