Мой проект, моя дача , строить начал, вопросы?

Долго думал как и что делать с конструкцией крыши! Когда придумал, почему-то бригады которых пытался нанять сильно пугались увиденного и ценник ломили!
Но вроде нашел людей смелых

 

Просто СУПЕР ДАЧА

 

А позволите поинтересоваться: какую функциональную нагрузку несла бы вертикальная перевязка в трехметровой перемычке? И еще один вопрос: площадь швов, по отношению к кладке, вряд ли превышает 5%. Неужели вы считаете что это огромный мостик холода?

 

Ну в 3х метровой действительно практически никакой... Это не ОГРОМНЫЕ, а большие мостики холода, да получаются и причем по всей площади стен, что совсем не гуд. вот хотябы в этом тут посмотрите.

 

Да и в 10 метровой перемычке функциональной нагрузки они не несли бы. Единственный смысл в вертикальной перевязке - сохранить неподвижность продольной арматуры при заливке бетона. Поэтому и связывать можно гладкой арматурой и крепить ее на пластиковые хомуты и т. д. Не вводите человека в заблуждение.
Касаемо мостиков холода: что вы так привязались к этому видео? Его уже обмусолили десять тысяч раз... "Хотя бы здесь..." - это что, догма? Как из Вашего утверждения мостик холода получается по всей площади стен? Прочитайте хотя бы здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E5%EC%EF%E5%F0%E0%F2%F3%F0%ED%FB%E9_%EC%EE%F1%F2 и Вы поймете что кривая кладка и дырки в стенах не тождественны мостику холода.

При кладке керамики шов будет 10 мм, при высоте блока 230 мм. Вопрос: так какую площадь стены будут составлять швы? Не те ли 5%, о которых я писал ранее?

А теперь представьте теплопотери всего дома, которые составляют, допустим, 20 кВт. При этом 65-80% из них происходит через окна и крышу (здесь на истину не претендую, под руками нет расчетов, но думаю не сильно ошибаюсь), а все остальное через стены. В свою очередь на стены приходится от 20 до 35% потерь и, в свою очередь, 5% от 35% приходится на швы. Предположим через стены уходит 6 кВт, значит через швы в стенах уйдет всего 300 Вт. Вы представляете 300Вт потерь в масштабах дома? Предположим коэффициент теплопроводности кладочного раствора и "теплого" раствора принципиально отличаются (допустим и так). Давайте тогда примем потери через швы в размере 500Вт.
А теперь давайте сравним стоимость теплого раствора и кладочного раствора. Разница будет - космос.
Вопрос: имеет ли это значительный экономический смысл или это просто маркетинг?
А вот класть блоки на лепешки с воздушным зазором - это опасно.

 

По разбору видео на форуме я не имел представления.
Эк оно как вас разабрало...Вообщем я останусь при своем мнении.

 

При кладке керамики, каменщики оставляли разрыв в цементном шве:

А в чем опасность?

 

Это больше из аргументированных предположений:
1. Неравномерное распределение нагрузки по блоку.
2. Представьте ситуацию, когда зимой туда попадет вода случайно...

В общем наверное так и можно делать, но я бы не стал. К тому же опять вопрос спорный, имеет ли это какой либо смысл?

 

А планы этажей покажете? или это секрет?

 

Руки все не как не доходили до программы

 

Сегодня был чудесный день! Потихоньку двигаюсь к завершению крыши:

 

Классная кровля - что за?

 

http://estel.su/razdel/57/ Фальцевая кровля

 

Сегодня закончили крышу) можно зимовать!

 

Крута!
А второй этаж, в каркасе?