Качественный ВВГнг (ВВГнг-ls), какой?

Заземления не будет.

 

Покупка "для себя"
Заскочил к местному "заметному" продавцу электротехники (в первую очередь Ёптовый).
Попросил продать честный ГОСТ ВВГ нг ls 3х10 и 3x6. Ну и мелочи всякой. В товарном чеке стоит текст "ГОСТ" без номера, изготовителя нет в чеке. Оплатил, пометался по складам, забрал. Что вручили тупо НЕ смотрел. Ка бы не было поводов НЕ доверять.
Но 3х10 показался то-ли мало, то-ли легкий. Дома в машине второпях попытался найти маркировку ГОСТ на кабелях. Не нашел, Но завтра пойду изучать в гараж.

Откусил по 5см.
Нашел микрометр. ХЗ про точность, но если прижмет найду "свеженький".
3х6 - фактический ф2,7 (s=5,726); 20м - вес в накладной 5,58кг
3x10 - фактический ф3,35 (s= 8,814); 60м - вес в накладной 24,24кг

"Наведите на мысли": допуск на диаметр жилы по ГОСТ; масса погонного метра кабеля - если таковые конечно есть и действуют.
s=8,8 вместо 10мм2 мне конкретно НЕ нравится. Хочу аргументированно "беседовать" с продаванами.

 

Кабель медный силовой ВВГнг-LS 3х6 РЭК-Prysmian - фактически 3х5,51 - в АВС электро
Кабель медный силовой ВВГнг-LS 3х2,5 РЭК-Prysmian - фактически 3х2,26 - в АВС электро
Кабель медный силовой ВВГнг-LS 1х4 РЭК-Prysmian - фактически 1х3,62- в АВС электро
Кабель Силовой Nexan ВВГнг-LS (А) 3x2,5 - фактически 3х2,37- в ЭТМ

 

5.726/6 = 0.954 или 4.6% снижения (максимальное 6.7%) претензий по сечению нет
8.814/10= 0.8814 или 11.86% снижения (максимальное 6%) заниженное сечение

Максимальное допустимое снижение взято из документа "РАСЧЕТ минимально допустимых сечений токопроводящих жил" его вроде бы выкладывали в теме https://www.forumhouse.ru/threads/184266/
Нашёл ссылку http://www.vniikp.ru/news/2284

 

@armicron, паасибк, ;-)
но уже ГОСТ 22483–2012, а в его приложениях нет расчетов, как в ГОСТ 77 года. Правда могу ошибаться - почти сплю, проштудировав инет и два госта.
Легкий ужас от "головотяпства" в электротехнике...

 

Не переживайте; с учетом рекомендованных здесь и на других форумах соотношений сечения кабеля и номинала автомата, всё будет хорошо

 

@Nemetzelectro, конечно все будет , но похоже придется "повозиться". (Про автоматы наводку понял - спасиб! Но не хочется занижать - хочется всю доступную мощность подвести к поближе к "чайникам"... Хотел прикрыть 10мм2 АВ 50А)

Прочитал на кабеле маркировку "палёнки" (паленки естесссно на мой взгляд):
- 3x6 ...Кабекс РФ. 12.2015 Из нормативов только: "ЕАС 10" на кабеле, и фломастером "ГОСТ" на шильдике продавана. Взвесил - 5,07кг (вес в накладной 5,58кг)

- 3х10 ... ЭлТрейд 20.6.2016г. ТУ 3521-001-91427550-11 Ну и на шильдике, "ГОСТ" фломастером

ГОСТ фломастером на бумажках просто умиляет - выполнили мою хотелку "кабель по госту". Ну я то балбес, послушал по телефону обещалку про Томский завод, прилетел попросил ГОСТ, выпучив глаза схватил не глядя. Расслабился, ой расслабился...

PS. Полистал вес кабеля у некоторых производителей, и пришел в уныние - _аввнища мне свешал продаван.

 

Ну так и сдайте, чтобы неповадно было. Ибо мерная продукция не подлежит возрату и обмену только НАДЛЕЖАЩЕГО качества

Кстати, вес погонного метра в новом ГОСТе присутствует

 

В ГОСТ 31996-2012 не заметил, было что-то про справочный характер погонного метра и километра кабеля. Я пропустил или есть другой гост?

@GBS electrik, намерен "пободаться", хоть и неудачное для меня время - занят, а продаваны работают как "белые люди" до 17ч.

Сижу штудирую "защиту потребителя", кропаю на заяву обоснования для возврата.

 

Я ушел из производства кабеля уже давно, до выхода этого ГОСТа. Поэтому работать с ним не приходилось. Поэтому, вы даже лучше его знаете. Если вы говорите, что эта информация справочная, значит так оно и есть

 

Какого производителя можете порекомендовать на Урале?

 

Бери Радиус

 

@Rusburg, я хоть и залетевший, но чуток прозревающий ;-)

Вот чего напылесосилось https://www.vniikp.ru/doc/2054 (ВНИИКП Заводы - лицензиаты) Хоть какая то объективная отправная точка.

 

Гы, ;-) Не обман? Грамотный? Маркетинг?
Ну да, можно и так сформулить. Тока в кавычки надо бы, раз уж нецензурщиной низя в общественном месте.

А еще, я бы парочку лэйблов, естессно нецензурных, в адрес разработчиков НД выслал! Это ж надо было так изуверски завернуть, и самый легко контролируемый параметр "диаметр" загнать в такую "дальность". Максимальный диаметр жилы они для сборки значит оставили как контролируемый, а вот минимальный через сопротивления "оппозиционных сил гондураса" записали...

 

Это, кстати, ещё из советских ГОСТов идет.