1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Поднять ТП на второй этаж. Как лучше?

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем всякий, 29.11.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. всякий
    Регистрация:
    10.04.10
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    10

    всякий

    Участник

    всякий

    Участник

    Регистрация:
    10.04.10
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    У моря
    Вопрос,собственно,в следующем: собираюсь делать ТП как источник отопления. Труба МП 16х2.Смесительный и коллекторный узлы готовые.На первом этаже получается пять контуров,по 60-70м каждый. Задача поднять ТП на второй этаж.На втором этаже будет три контура,тоже метров по 70. Поднимать контуры от коллектора,т.е. тащить вверх 6 труб?Или поднимать наверх подачу от котла,и снова ставить смес.и коллекторный узлы на втором этаже?...:no:
     
    всякий , 29.11.11
    #1 + Цитировать
  2. blur
    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    805
    Благодарности:
    233

    blur

    Живу здесь

    blur

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    805
    Благодарности:
    233
    Адрес:
    Благовещенск
    из-за трех контуров ставить второй смесительный узел - это черезчур. поднимите 6 трубок, хорошо их теплоизолируйте, и все.
     
    blur , 30.11.11
    #2 + Цитировать
  3. puppy
    Регистрация:
    01.04.11
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1

    puppy

    Новичок

    puppy

    Новичок

    Регистрация:
    01.04.11
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Ковров
    на втором этаже второй смесительный узел ставить обязательно
     
    puppy , 30.11.11
    #3 + Цитировать
  4. baus
    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    8.724

    baus

    Живу здесь

    baus

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    8.724
    Адрес:
    Россия, Москва, МКАД
    Если сделать контуры второго этаже короче чем на первом, например метров по 40-50, чтобы компенсировать потери от подъема, то можно обойтись одним коллектором внизу. Так как задумали Вы, надо ставить второй коллектор наверху.
     
    baus , 30.11.11
    #4 + Цитировать
  5. omegas
    Регистрация:
    02.07.10
    Сообщения:
    540
    Благодарности:
    1.102

    omegas

    Живу здесь

    omegas

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.07.10
    Сообщения:
    540
    Благодарности:
    1.102
    Адрес:
    Новосибирск
    Тоже думал год назад над этим вопросом, единственный верный вариант - ставить смесительный узел на втором. Ну или всю коллекторную группу там, и от туда опускать нижние петли.

    Сперва думал, что воздух выгнать будет не проблема, если закинуть трубы с нижнего коллектора наверх, но при заправке другой системы понял - что это капец какая проблема...
     
    omegas , 30.11.11
    #5 + Цитировать
  6. всякий
    Регистрация:
    10.04.10
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    10

    всякий

    Участник

    всякий

    Участник

    Регистрация:
    10.04.10
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    У моря
    Т.е. главных проблем две: воздух в системе и падение давления в верхних контурах? Да,учитывая высоту потолков 3,35 да плюс перекрытие...столб 3,5 метра получается.Но даже если поставить коллект.и смес.узлы наверху,а вниз опустить пять контуров,насосу всё равно придётся обратку толкать наверх.Вопрос воздуха - да,решается,а вот вопрос падения давления остаётся открытым.Просто городить наверху ту же систему,что и внизу - оно ж не 3 копейки стОит::Надо искать решение проблемы.
     
    всякий , 30.11.11
    #6 + Цитировать
  7. omegas
    Регистрация:
    02.07.10
    Сообщения:
    540
    Благодарности:
    1.102

    omegas

    Живу здесь

    omegas

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.07.10
    Сообщения:
    540
    Благодарности:
    1.102
    Адрес:
    Новосибирск
    ну я подумал о том, что если выбирать алтернативные пути, то в лучшем случае придется заплатить за альтернативный путь + ещё за нормальный, в худшем - ещё куча переделок ))

    Я вот тут дискутировал на эту тему, посомтрите, у меня было больше вариантов. Вариант с одним смесительным узлом и разнесенными коллекторами выйдет дешевле, может вам подойдет...

    http://www.forumhouse.ru/threads/83728/
     
    omegas , 30.11.11
    #7 + Цитировать
  8. всякий
    Регистрация:
    10.04.10
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    10

    всякий

    Участник

    всякий

    Участник

    Регистрация:
    10.04.10
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    У моря
    Пока вариант такой: коллектор+смесительный узел на первом этаже,от него три контура наверх к коллектору 2го этажа.Верхний коллектор с воздухоотводчиками.
     
    всякий , 30.11.11
    #8 + Цитировать
  9. omegas
    Регистрация:
    02.07.10
    Сообщения:
    540
    Благодарности:
    1.102

    omegas

    Живу здесь

    omegas

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.07.10
    Сообщения:
    540
    Благодарности:
    1.102
    Адрес:
    Новосибирск
    Непонятно про три контура наверх... Просто две трубы уже готового для ВТП теплоносителя. Тут всё упирается в мощность насоса и балансировку по гидравлике потом... Ну пробуйте ) Может экономия 5-10 т.р. того и стоит, рассказать только здесь не забудьте, интересно будет.
     
    omegas , 30.11.11
    #9 + Цитировать
  10. всякий
    Регистрация:
    10.04.10
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    10

    всякий

    Участник

    всякий

    Участник

    Регистрация:
    10.04.10
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    У моря
    Ну да,всё правильно-просто подачу с обраткой к коллектору 2го этажа.А там коллектор на 3 контура.Расходомеры и воздухоотводчики само собой.Ну и насос надо брать с учётом подъёма на 2й этаж.
    ЗЫ: почему многие обсуждают в форумах преимущества и комфорт отопления ТП,а потом на втором этаже ставят радиаторы?;)
     
    всякий , 30.11.11
    #10 + Цитировать
  11. PipilatsMotors
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    1.533
    Благодарности:
    2.535

    PipilatsMotors

    Эксперт

    PipilatsMotors

    Эксперт

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    1.533
    Благодарности:
    2.535
    Адрес:
    Royal Garden, Берсеневка МО
    Если ТП единственный источник отопления , то экономия тут не уместна.
    К тому же её скорее всего и не будет

    Правильно было бы протянуть отдельный стояк на второй этаж с отдельным циркуляционником и гребёнкой.

    Если МП16 , то контура не более 60метров и все одинаковой длинны.
    Тогда не нужно регулировачных расходомеров.

    Перед Гребёнкой подачи - термостат на каждый этаж

    Гребёнки лучше ставить под окнами.

    Делаете ведь один раз на много лет.
     
    PipilatsMotors , 01.12.11
    #11 + Цитировать
  12. всякий
    Регистрация:
    10.04.10
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    10

    всякий

    Участник

    всякий

    Участник

    Регистрация:
    10.04.10
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    У моря
    В общем,единого мнения пока нет:) Кстати,а если бы я делал оттопление на радиаторах,на 2й этаж тоже пришлось бы ставить свой циркуляционный насос?


    в смысле отопление.Кнупочка залипла...:)]
     
    всякий , 01.12.11
    #12 + Цитировать
  13. Хозяин Мастер
    Регистрация:
    12.12.08
    Сообщения:
    807
    Благодарности:
    1.622

    Хозяин Мастер

    Живу здесь

    Хозяин Мастер

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.12.08
    Сообщения:
    807
    Благодарности:
    1.622
    Адрес:
    Москва
    Нет, лучше поставить сначала один, потом понять через год!, что один этаж не греет (не добирает прокачки) второй перегревает и поставить второй циркуляционник:aga:.

    Как говорится, всегда лучше учится на своих ошибках:)].
     
    Хозяин Мастер , 02.12.11
    #13 + Цитировать
  14. evraz
    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    3.487
    Благодарности:
    1.958

    evraz

    Поставщик котлов, тепловых насосов, водяного пола

    evraz

    Поставщик котлов, тепловых насосов, водяного пола

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    3.487
    Благодарности:
    1.958
    Адрес:
    Новосибирск
    Хоть так, хоть эдак.
    Можно с одним смесителем и 2-мя коллекторами. Два коллектора (со смесителями или без) это "правильнее"...
     
    evraz , 02.12.11
    #14 + Цитировать
  15. всякий
    Регистрация:
    10.04.10
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    10

    всякий

    Участник

    всякий

    Участник

    Регистрация:
    10.04.10
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    У моря
    Так вот почему у меня на девятом этаже сосульки с потолка свисают,а на первых этажах каждый день трубы на "розочки" рвёт и народ от жары вешаецца:)] Прокачки не добираем,о как...


    ОК,я так и предполагал.


    Надо это сказать тем,кто до сих пор подаёт отопление на 24-этажные дома одним насосом с котельной:)
     
    всякий , 03.12.11
    #15 + Цитировать

Смотрите также

Статус темы:
Закрыта.