Теплогенератор длительного горения на дровах

Такой же эффект наблюдал на своем пеллетнике. У него в дверце есть смотровой глазок. При вынимании из него стекла, через этот глазок начинался подсос воздуха. При этом температура исходящих росла, а выдаваемая котлом мощность падала. Что фиксировалось теплосчётчиком. Опыт был произведен неоднократно и результат стопроцентно повторялся. Для себя тогда этот эффект объяснил тем, что при добавлении воздуха происходит увеличение объема горящих газов и их догорание смещается к выхлопной трубе. Что и вызывает повышение температуры исходящих газов. А поскольку газы догорают не там где положено, то и мощность падает.
В общем, всё было именно так, как у Вас.

 

Сделайте стандартный стакан с отводом конденсата в вертикальном отрезке трубы и все получится.
Посмотрел фотки дымохода, отвод кондера в вертикальном участке вроде есть. Я бы влепил еще возле самого окна. Похоже конденсат получаете на наклонном участке.

 

Спасибо. Ваш опыт очень ценен.
С этим вопросом разобрался буквально час назад. Идет просто разбавление дымовых газов воздухом. А дожиг происходит в моем случае в самом верху, в сборном газоходе.
Сейчас кумекаем. Завтра будем выносить приговор. Скорее всего в ссылку на отопление гаража... Вероятно будем ковать согласно отечественных разработок начала прошлого века.


Котел проработал на одной закладке 7 часов 50 минут. Сейчас чуть курится. Если учесть, что он скушал шесть ведер воды и перенес массу издевательств - это не совсем плохо.

Точно, на наклонном.


Самое главное, аппарат показал себя жизнеспособным. А сегодня в целом (хотя я всегда всем, особенно собой, недоволен) - можно сказать хорошим работником.

 

Хотя вот родилась такая бредовая мысль, если низ вертикального участка заглушен, или забился, то вся труба от земли до врезки наклонного участка должна быть заполнена кондером. И в котел может уже бежать со всей трубы.

Потому как аппаратом остались довольны , поздравляю Вас с хорошим настроением от проделаной работы. Я в таких случаях позволяю себе выпить бутылочку хорошего коньячка и умиротворенным лечь спать.

 

Ваша мудрость не знает границ.

 

C точки зрения управляемости прибора сразу показалось, что всё же нужно разделять наддув и нагрузку. В часть наддува можно было запихнуть управление вентом. Т.е. эта штуковина должна иметь два вента. В этом случае намного будет легче стабилизировать работу генератора.

 

Если возможно, поясните вашу мысль, пожалуйста.

 

Про канал подачи первичного вохдуха. Разделить от общего воздухозабора. Вторичный либо отдельный, либо совместимый - как лучше, вам известно лучше меня.
1.Зачем гонять весь воздух в начале растопки.
2. Поддержание режима генерации при работе. Вы же сейчас не можете управлять режимом в зависимости от состояния процесса, как-то вручную выставляете, а задача стоит без участия чел. При этом диапазон требуемой мощности достаточно широкий. Так как камера маленькая, здесь нужен режим непрерывного регулирования оборотами движка. Привязать к температуре воздуха на выходе.
Основной момент, именно развязать обогреваемый воздушный поток от котлового воздуха (в разные моменты разные расходы). Раз используем электричество без автоматики "некомплектно как-то".

 

Всё гораздо проще, надежнее и эффективнее. Схему выложу завтра - пишу с телефона. Главное - ничего не изобретать. Все сделано до нас. Наше дело - адаптировать.

 

Опять заслонка на тяге?

 

Не-а...
Через семь минут иллюстрации будут.

 

В настоящее время по воздуху аппарат работает так.
Воздух на горение забирается с напорной линии перед входом в калорифер и направляется в зольник в подколосниковое пространство. Оттуда часть воздуха в виде первичного проходит непосредственно через колосники, а вторая - через регулируемую и нерегулируемую линию вторичного воздуха на дожиг в камеру сгорания.
Претензий к такой подаче нет. Однако она недопустима по соображениям безопасности. В случае отключения электроэнергии за счет тяги трубы воздух непременно будет поступать в подколосниковое пространство ( если не закрыть регулятор мощности) и, соответственно, горение будет продолжаться. Не столь интенсивно, но будет. Вследствие чего неизбежно перегреется камера дожига и, вероятно, сам калорифер. В результате аппарат может получить повреждения. А в случае длительного отсутствия электричества может вообще выдти из строя.
К тому же при этой схеме затруднительно автоматизировать управление горением.
Необходимо-таки схему изменить. Обдув калорифера отдельно. Воздух на дутье - отдельно. Дутьевой вентилятор ВД подает воздух на горение в зольник при прежней схеме дальнейшей разводки воздуха. В качестве элемента защиты ставим гравитационный клапан - в простейшем случае - подвижную тоненькую пластинку-шиберок на шарнире, которая открывает воздушный тракт поддува при включении ВД и перекрывает его в случае остановки дутьевого вентилятора. В этом случае интенсивное горение прекратится и аппарат заглохнет. К тому же на ВД легко завязать автоматику поддержания температуры воздуха на выходе из калорифера или непосредственно температуры в помещении.
Вентилятор, как видим, небольшой. Мощность 37 вт.

 

Брать воздух из под колосника для дожигания(вторичный воздух) не айс. Аэродинамическое сопротивление слоя топлива на колоснике меняется в процессе топки, поэтому сильно будет плясать альфа, что приведет к падению общего КПД.

 

Нет. Аэродинамическое сопродивление постоянно во времени в течении всего процесса сгорания топлива. Ибо оно определяется сопротивлением слоя топлива между колосником и газовым окном. Это одно из преимуществ способа.
Вы были бы правы, если бы пирогазы пронизывали весь слой топлива в шахте и потом шли в газовое окно. Тогда имелось бы классическое слоевое сжигание с присущими ему характерными особенностями.


Динамика последнего испытания показала, что при одном и том же положении рычага регулировки мощности перепад температур калорифера стабильно составвлял около 45 градусов. Плюс-минус полтора-два градуса при колебании уходящих газов в районе 133-138 градусов. В течение шести часов из семи часов горения.


Брать только из-под колосника!
Поскольку только в этом случае можно регулировкой вторичного воздуха установить потребное соотношение его с первичным воздухом.
К сожалению всвязи с конструкцией камеры дожига (подробнее писал выше) не удалось достичь расчетного коэффициента избытка воздуха в 1,8. лучшее, чего удалось - примерно 2,5 и не стабильно. Реально альфа выше этого.
Так что это хороший урок в данном случае мне - надо идти путем отечественных классических разработок - большая камера дожига с острым дутьем вторичного воздуха ниже газового окна.

 

Моржно попробовать и непосредственно в газовое окно. При этом будет самое высокое качество смеси и полное догорание уходящих газов. Однако возникает опасность локального перегрева в этой точке. для водяного котла это было бы не страшно, но здесь обязательно надо смотреть при моделировании какова будет температура. Иначе поток воздуха может даже при изрядном его расходе не справится с охлаждением зоны.