1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Кто-нибудь строил дома по такой технологии?

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем Alexfatum, 15.11.11.

  1. Alexfatum
    Регистрация:
    30.08.11
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    45

    Alexfatum

    HomoSapiens

    Alexfatum

    HomoSapiens

    Регистрация:
    30.08.11
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    45
    Адрес:
    Красноярск
    Есть у нас в красноярске филиал компании "****".
    Ктонибудь строил дома по их технологии и что вы об этом думаете?!
    Вот ссылка на их сайт : (www).itis.lesprom.com/technology.html
    Фото выкладывать опасаюсь, там всё в авторских правах!..:)]


    Уважаемые модераторы, можно изменить тему, вставить туда название фирмы ***?!!
     
    Alexfatum , 15.11.11
    #1 + Цитировать
  2. Полинка
    Регистрация:
    29.08.06
    Сообщения:
    12.891
    Благодарности:
    16.381

    Полинка

    Модератор

    Полинка

    Модератор

    Регистрация:
    29.08.06
    Сообщения:
    12.891
    Благодарности:
    16.381
    Адрес:
    Россия, Москва
    Нет. Более того, я Вас попрошу изложить технологию здесь :hello:
     
    Полинка , 15.11.11
    #2 + Цитировать
  3. leskos
    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    12.051
    Благодарности:
    7.261

    leskos

    Гость

    leskos

    Заблокирован

    Гость

    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    12.051
    Благодарности:
    7.261
    Адрес:
    Россия, Костромская область, Чухлома
    Полная ерунда сочетая сырой материал с сухим! Если его хранить как они предполагают долгое время, то шпонка там наберёт влаги и хрен её из паза вытащишь, хорошо если брус не разорвёт. Ну а если ничего такого не случиться после сборки, в плане разорвёт брус, то когда сам брус усохнет, то шпонка там будет "как карандаш в стакане":)]. Смыслу ноль! Короче плюсов не видно, разве только скос граней бруса типа паза::. К тому же в углу нет шипов, для тепла. А когда брус усохнет, там щель будет сквозная 100%!:hello:
     
    leskos , 15.11.11
    #3 + Цитировать
  4. СкадиСтрой
    Регистрация:
    09.09.09
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    153

    СкадиСтрой

      Представитель компании

    Регистрация:
    09.09.09
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    153
    Адрес:
    Москва
    Умиляет фраза :"В результате многолетних исследований..."
    а также "Клееный фрезерованный 6рус наиболее дорогой из этих материалов и поэтому не имеет широкого применения в строительстве" :)

    А что касается технологии: Молодцы, придумали, запатентовали, диплом получили... Ура! Назвать её революционной или прогрессивной язык не повернётся. Преимуществ перед профилированным брусом я не вижу. Сырой брус остается сырым брусом со всеми его проблемами как ни крути.
     
    СкадиСтрой , 15.11.11
    #4 + Цитировать
  5. dusha82
    Регистрация:
    15.04.09
    Сообщения:
    1.330
    Благодарности:
    201

    dusha82

    Живу здесь

    dusha82

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.09
    Сообщения:
    1.330
    Благодарности:
    201
    Адрес:
    Неклюдово
    На форуме кто-то сам делал такую технологию.:)]
     
    dusha82 , 15.11.11
    #5 + Цитировать
  6. Баир
    Регистрация:
    27.03.10
    Сообщения:
    3.605
    Благодарности:
    1.061

    Баир

    мини-девелопер

    Баир

    Заблокирован

    мини-девелопер

    Регистрация:
    27.03.10
    Сообщения:
    3.605
    Благодарности:
    1.061
    Адрес:
    Бурятия
    Да, блин, объясните популярно здесь, на пальцах, что за метода :faq:? :hello:
     
    Баир , 15.11.11
    #6 + Цитировать
  7. leskos
    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    12.051
    Благодарности:
    7.261

    leskos

    Гость

    leskos

    Заблокирован

    Гость

    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    12.051
    Благодарности:
    7.261
    Адрес:
    Россия, Костромская область, Чухлома
    На Баир::!:hello:
     
    leskos , 15.11.11
    #7 + Цитировать
  8. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.197
    Благодарности:
    4.169

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.197
    Благодарности:
    4.169
    Адрес:
    Псков
    Шпонка в брус--это для самых экономных самостроевцев. Минусов, кроме трудозатрат не наблюдаю...Рубанок, фрезер и вперед...:hello:
     

    Вложения:

    • 9ш.jpg
    • лора.jpg
    • рп.jpg
    nir , 15.11.11
    #8 + Цитировать
  9. AndreanoGT
    Регистрация:
    11.02.11
    Сообщения:
    196
    Благодарности:
    155

    AndreanoGT

    Живу здесь

    AndreanoGT

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.11
    Сообщения:
    196
    Благодарности:
    155
    Адрес:
    Архангельск
    Раньше, при СССР, в ГПТУ плотников учили по такому принципу строить, точнее как одна из технологий строительства, так-что ничего нового в технологии нет :hello: разве что перестали шпонку утеплителем оборачивать, как это раньше было... что, думаю, не есть хороше :faq:
     
    AndreanoGT , 15.11.11
    #9 + Цитировать
  10. Alexfatum
    Регистрация:
    30.08.11
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    45

    Alexfatum

    HomoSapiens

    Alexfatum

    HomoSapiens

    Регистрация:
    30.08.11
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    45
    Адрес:
    Красноярск
    Спасибо за ответы!
    Хотелось понять на столько ли это хорошо, на сколько они описывают, теперь понял что не настолько, чтобы отдавать за это деньги !..;)
    А интересно видел ли кто-нибудь дома построенные таким способом?
    Уважаемый nir, может вам встречались? У вас репутация опытного человека!..:super:
     
    Alexfatum , 15.11.11
    #10 + Цитировать
  11. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.197
    Благодарности:
    4.169

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.197
    Благодарности:
    4.169
    Адрес:
    Псков
    Это хуже профилированного , но гораздо лучше просто пильного...Прострогали, фрезером с двух сторон, сухой брусок (лучше-строганный)...Это спокойно могут делать плотники на месте сборки дома..Продвигать, как ноу-хау--с патентами--смешно...:)]
     
    nir , 15.11.11
    #11 + Цитировать
  12. Alexfatum
    Регистрация:
    30.08.11
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    45

    Alexfatum

    HomoSapiens

    Alexfatum

    HomoSapiens

    Регистрация:
    30.08.11
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    45
    Адрес:
    Красноярск
    Понятно!
    Спасибо за разъяснения!
    Напрягает тот факт, что собирают сруб без утеплителя в наружных стенах, утверждая, что после усадки все щели заполняются герметиком!.. Возникают сомнения в его теплосбережении!..
     
    Alexfatum , 15.11.11
    #12 + Цитировать
  13. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.197
    Благодарности:
    4.169

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.197
    Благодарности:
    4.169
    Адрес:
    Псков
    И правильно напрягает...Джутово-льняную ленту я бы тож между брусом в обязательном порядке заложил. Есть не толстые..от 0.5 до 1 см...Герметик--потом---после усушки можно вместо пакли..
     
    nir , 16.11.11
    #13 + Цитировать