Выполнить ТУ 15 кВт 3 фазы, ИИК на границе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да что Вы мне рассказываете!
Я уже давно подключился-читайте мои темы-сообщения.
В моем случае вводной кабель ни в автомат, ни в счетчик я не завел!, имею ввиду провод PEN
а завел как мне было и надо, на шину деления провода PEN- которую мне даже не пломбировали!
А пломбировали как и положено в сетевой вводной автомат и счетчик.
Система заземления у меня TN-C-S
я сделал как мне было надо, несмотря на разные претензии и незаконные требования и пломбираторов и их начальства,
да, пришлось их поставить на место, спустить с небес от их звездности и мечтаний о том что они будут лично мне указывать куда и как заводить провода.
Повторюсь!
читайте мои темы-сообщения, жалобы и претензии к сетевикам,
помощь мне и другим форумчанам от специалистов по электрике на форуме.
Создается такое впечатление, что Вы тут нарочно никого не слушаете-
но ведь доказывать Вам ник-то не будет.
По моему уже достаточно написали Вам причины и варианты правильного соединения проводов к щиту, в щите учета.
удачи!
Вы бы лучше совета спрашивали как сделать и чем аргументировать ? а не спорили что это невозможно.
В рамках закона возможно все!
Вы не из электросетей случайно?
такая уверенность в силах электросетей!

 

видимо вводной кабель сразу с опоры в розетку, раз без счетчика и автомата

 

Игорь, просто молодец!

 

Хотелось бы услышать внятное объяснение, как подключить счетчик при 8-мипроводной схеме подключения:

А по теме, я, конечно, подумал изначально о том, что нельзя фазные провода сразу в счетчик. Да PEN рвать нельзя. Но и иногда, не обойтись и без включения PEN в счетчик, как на вышеуказанном примере. Тем более непонятно, как счетчик без шунта в нейтрали, разрывает PEN? Да, контакты будут скрыты под крышкой, которая опломбирована, но сильно сомневаюсь, что ноль "отгорит" на клеммнике счетчика (если конечно, контакты хорошо затянуты).

померяют вам сопротивление вашего контура, и будет оно выше на 0,0001 Ома и подключите счетчик, как им надо, а не как вам, либо будете заново рыть свой контур, ну или еще что-то,я не сетевик, но не надо считать себя самым умным, а то можно без электричества остаться надолго

Ну а на счет гуру, видел недавно одну цитату, где один гуру, уверяет, что УЗМ заменяет УЗИП.

 

Если хотят TNCS, то (грубо) "пен" на шину, с шины N на вводной АВ - счетчик - УЗО-отх кабель,
РЕ с отходящего кабеля на шину. Не?)

 

Т. е хотите сказать у сетевиков на столбах плохое повторное заземление а они придут ко мне?
На основании какого нормативного акта они придут мне мерить мой контур заземления ?

И на основании чего мне будут сетевики указывать как мне подключать счетчик, если есть инструкция завода с монтажными схемами для подключения счетчика.
у меня подключено по схеме № 1 -счетчик Меркурий 231
пытались мне конечно впарить схему 2 пломбираторы-
где провод НОЛЬ (на ихнем языке) должен быть заведен в счетчик,
тогда я им провел во главе с их инженером принудительную лекцию с диктофоном. парой свидетелей и наглядной демонстрацией ПУЭ
где написано как и что надо делать с проводом PEN и какие бывают типы заземления.
А самовольное отключение потребителей-это по крайней мере превышение должностных полномочий,
и самоуправство-это пока на вскидку, без штудирования юр. литературы

Извиняюсь, что уж прямым текстом-На моём участке они могут померить только мой...
..ХХХХХ-забор с обратной стороны...

Фазные провода заводятся в вводной автомат
провод PEN на шину-с шины далее ...счетчик-узо
Схемы, то не искали из представленных ранее?
Например схема № 6 скорее всего Ваш вариант
удачи!

 

@хищник,
Про заземление я провел лишь вам пример, я не знаю, что там у вас, повторное заземление, или собственный контур, и по-правде говоря, и знать не хочу.

как говорят, тяжелый случай.

вы бы для начала схемы научились бы элементарные "читать",а потом будете мне предлагать варианты, я же четко написал про 8-мипроводную схему подключения счетчика, а у вас сколько проводов к счетчику приходит-уходит?

да

 

Не хотите знать, нечего тогда мне цитировать.
Я уже все подключил, как мне нужно.
И мне уже кстати тоже ваш тяжелый случай до электро. лампочки.
с такими запросами-"Хотелось бы услышать внятное объяснение..."
счас все побегут

 

Да никак! Точно также как никто и никогда не проводит ревизию даже доступных к осмотру соединений.
В счетчике провод двумя болтами намертво фиксируется - зачем этому месту ревизия может потребоваться когда либо? Затянул один раз - и спи спокойно.

Вы реально знаете случаи отгорания нуля на клеммах счетчика - или это ваши выдумки?

А можете ссылку на свою схему подкинуть и фото реализации бы хотелось посмотреть

А вот без истерик и эмоций можете и мне аргументировать (с сылками на ПУЭ или другие документы), почему PEN пропущенный через клеммы счетчика перестает быть PENом!

ЗЫ! Не сочтите что я лично к кому-то докопаться хочу, вы уже себе все сделали - а мне только предстоит все сделать. Я пришел на форум с твердой уверенностью по схеме (как я буду делать), а оказывается делать надо иначе. Причем что делать надо иначе говорят все, а никто обосновать не может.

Главный вопрос остается открытым! Почему PEN прошедший через клеммы счетчика перестает быть PENом? Я подозреваю что в природе существуют какие-то экзотические модели счетчиков которые могут "поломать" PEN - но таких "героев" хотелось бы знать в лицо.

 

Внятное объяснение схемы подключения, хотел услышать только от вас, и больше ни от кого другого, т. к. уверен, что здесь предостаточно грамотных людей. Тем более, чтобы подключить по 8-мипроводной схеме счетчик прямого включения, вообще, не надо обладать какими-либо спец. навыками, достаточно, просто немного подумать.
Но для вас это оказалось достаточно сложным, такое часто бывает, когда человек тупо что-то заучивает-зазубривает не понимая сути, приводит размытые, неточные формулировки и т. д., а "шаг влево-вправо" и сказать нечего.

 

Граждане-товарищи. Собираюсь подключать дом к сети. Как и у всех получил ТУ с кучей "пожеланий". Решил воспользоваться схемой автора темы. Единственный вопрос по приборам.
Я планирую (в будущем) использовать трехфазный потребитель. Как мне быть с УЗМками? Насколько я понимаю с раздельными УЗМ трехфазный потребитель не подключишь.
Но и трехфазный УЗМ, УЗМ-3-63 к примеру, растчитан только на трехфазные потребители, то есть "отбора" по потребителям из фаз не выполнишь. Или я ошибаюсь?

 

Это смотря какой потребитель подключать планируете.
Электродвигатель, это одно, а вот электрокотел это совсем другое.

Можно обойтись (и нужно) однофазными, а для истинно 3-х фазных ставить или отдельный УЗМ-3-63, или реле контроля фаз, правда в зависимости от мощности этого потребителя надобиться контакторы.

 

Думал о твердотоплевном котле с функцией подогрева электричеством. Возможно подключение 220/380.
Ну и имеется станочек с трехфазным двигателем (0,3 квт), сейчас кандером переведен в 220.

Вот и ломаю голову как быть. Хочется и рыбу съесть и на елку залезть.
Если возможен отбор по фазам из УЗМ-3-63, то наверное буду ставить его, т. к. отключение всего из-за сбоя в одной фазе меня не пугает.

 

Пы. Сы. Не. Подумал, почесал репу и передумал. Поставлю три отдельных УЗМ.
Выделю котлу отдельную фазу, пускай подавится.)
Ну а с электродвигателем, 380, будем жить по старинке, конденсаторы наше все.

 

Чушь и глупость. Трёхфазный котёл по сути три однофазные нагрузки. Если реле отключит одну фазу, то котлу ничего плохого не будет. Только греть будет на треть хуже. А с двигателем вообще шедевральный вывод. Когда реле начинает срабатывать? Когда напряжение скачет при обрыве нуля. Но междуфазное напряжение при этом остаётся в норме. Двигатель и так работает без нуля. Запитывайте его мимо реле и будет вам счастье