Двойной объемный каркас: как это сделано?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мостики холода в каркасном доме где не применяют холодные материалы (железо, камень) практически не влияют на тепло потери.

 

недавно просматривал патенты, которые принадлежат Лужкову, и помимо всего прочего наткнулся на патент на нож (Лужкову не принадлежит), а вы удивляетесь.

тем не менее, кто-то заморачивается.

 

Не влияют до определенной степени утепленности, а дальше влияние теплопотерь через несущие конструкции (в том числе деревянные) увеличивается, что заставляет искать новые решения чтобы это дело закрыть.

Но я, например, не сторонник тупо перекрывать мостики холода. Нужно подходить к вопросу комплексно - например, перекрывая мостики холода получаем более удобную разводку коммуникаций, или согласуем разные размеры наружной и внутренней обшивок, или еще чего - вобщем надо думать шире - больше работаем головой на этапе проектирования, меньше руками на стройке

 

И что? через окна-двери в каркасном доме в десять раз больше тепла уходит. Так зачем заморачиваться этими мостиками?

 

Не всегда цель ликвидации мостиков холода уменьшение теплопотерь. Нужно понимать - для дома со стандартным утепленим затея не имеет смысла, но по мере увеличения утепления мы переходим в сторону пассивных домов и там немного другие правила игры. Например, неравномерное распределение температуры по стене может вызвать конденсацию влаги и проблемы, хотя общие теплопотери не сильно изменятся (т.к. зона с меньшей температурой мала по площади)...

Если у Вас стандартные 150мм ваты, то заморачиваться не стоит

 

Нет, не любит российский народ скрупулезность. Все-то ему надо в каждом деле "попроще" поступать. Вот посмотрите на фотографии. Ясно же видно, что над положением каждой досочки, ее функцией проектанты буквально "чахли".

Я вот тут недавно прочитал, что в Германии для частных домов начали продавать устройства, которые улавливают для обогрева жилища тепло грязной воды из раковин и ванн. Казалось бы, ну какие там теплопотери? Наши проектанты просто бы грязно выругались, ежели предложить им подумать на этот счет.

 

При толщине в 200мм лучше доску взять 200х40, если 2 доски по 100 то делать толщину в 250мм.
У меня 350мм и в шахматном порядке 150 и 100 - 2 каркаса, внешний и внутренний.

 

вот фотос с выставки


а еще на выставке дилер финского завода в РФ стоит, предлагает каркасную доску экспортнго качества (сортировннуюпо прочности), каждая доска со штапмпом

 

Кто еще будет на выставке, обязательно сфотографируйте еще раз этот образец "Наносферы" и выложите здесь. Интересует блок со всех сторон - сбоку прежде всего. У них стенд Е109, ряды слева от входа на выставку. У меня почему-то получились жутко смазанные фото, хотя камеру держал спокойно...Жду.

P.S Билет без скидки - 350, со скидкой (на сайте распечатайте купон) - 280. После осмотра выставки билет можно аккуратно повторно продать (он многоразовый), скажем, со скидкой за 200. Либо приобрести (попросить) беджик у выходящих - он дает право на бесплатный вход

 

Вопрос по "Двойному объемному каркасу".
А как у него с жесткостью?
Стойки разнесены, и не связаны в глубь стены от нижней до верхней обвязки.
Условно говоря, на довольно больших участках внутренняя обшивка с внутренними стойками отдельно, а внешняя обшивка с внешними стойками отдельно.
На прочностных характеристиках это никак не сказывается?

А то эффект от убирания "мостиков холода" при увеличении толщины стены уменьшается. При применении слоя утепления с контробрешеткой разница еще меньше становится. А если применять деревянные двутавровые балки, то по теплозащите у двойного объемного каркаса вообще никакого преимущества не остается. Если даже не уступает последнему варианту.

Что с жесткостью-то? А то на сайте у них про это молчок.

 

Они говорят, что у них все просчитано проектировщиками.

 

Ну говорят, так говорят.
Хотя сомнения такая конструкция вызывает.
Но я не прочнист. Хотя с последними сейчас тружусь в теснейшем контакте.

Ну да ладно.
Каждое хорошо просчитанное решение имеет право на жизнь

 

Я завтра буду. Попробую сфотографировать.

 

У меня между внутренним и внешним каркасом идут укосины с шагом около 70-100см- и стойки обоих каркасов связаны с укосинами + будут фанерные ( или из осб) накладки для связи внутренних и внешних стоек.

 

Вот Ваш вариант вопросов по устойчивости и жесткости конструкции сомнений не вызывает, а наносферовский очень даже )