1. Дорогие друзья! Если Ваш дом украшает и обогревает финская печь Туликиви, у вас есть отличная возможность пригласить съёмочную группу FORUMHOUSE для съёмок обзорного сюжета о вашем доме и об этой классной печи! Впереди зима, согреемся от теплой истории!) Пишите нам! expert@forumhouse.ru
    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Какой котел будет экономичней пиролизный, стропувоподобный или простой ТТ+ТА?

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем welwet, 25.09.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. blago
    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.128
    Благодарности:
    606

    blago

    Живу здесь

    blago

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.128
    Благодарности:
    606
    Адрес:
    поселок городского типа Приволжский
    Какой котел будет экономичней пиролизный,стропувоподобный или простой ТТ+ТА?!

    Если из опыта эксплуатации, могу сказать, что в прошлом сезоне в г.Магнитогорске испытывали пиролизный котёл BLAGO на свежеспиленных дровах.
    влажностью до 75% и вполне успешно. Единственный недостаток был в том, что котёл вскипал ввиду недостаточной площади теплосъёма. Сейчас мы вынесли теплообменник наверх, увеличили объём воды в теплообменнике и площадь теплосъёма.
     
  2. welwet
    Регистрация:
    13.04.10
    Сообщения:
    2.000
    Благодарности:
    474

    welwet

    Живу здесь

    welwet

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.10
    Сообщения:
    2.000
    Благодарности:
    474
    Адрес:
    Киров
    Какой котел будет экономичней пиролизный,стропувоподобный или простой ТТ+ТА?!

    А вот это уже интересный результат!Только такой котел ведь не купишь.Надо заказывать где то сварить.А как мне помнится по конструкции он у вас довольно сложный агрегат и аюы какой сварщик его не сделает...
     
  3. blago
    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.128
    Благодарности:
    606

    blago

    Живу здесь

    blago

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.128
    Благодарности:
    606
    Адрес:
    поселок городского типа Приволжский
    Какой котел будет экономичней пиролизный,стропувоподобный или простой ТТ+ТА?!

    Самый простой вариант- котёл в кирпичном исполнении.
    В нём теплообменник снимается. Следовательно, есть возможность подремонтировать обмуровку внутри или сделать ремонт теплообменника, в случае необходимости. Заслонки перепуска дымогазов убраны. Вместо них зонт. Имеются дверцы для чистки жаровых труб. Объём воды в теплообменнике достаточно большой. Следовательно снижается возможность вскипания воды.
    Также учёл жаростойкость труб и теплообменника в целом. При температуре более 400 градусов по Цельсию жаростойкость, к примеру стали Ст.09Г2С или Ст.3 ПС, значительно снижается. А так как факел языка пламени имеет вертикальное, объёмное горение, не соприкасается напрямую с теплообменником и находится от него на далёком расстоянии, то возможная температура дымогазов в теплообменнике до 400 - 500 градусов.
     

    Вложения:

    • image006.jpg
    • image044.jpg
  4. welwet
    Регистрация:
    13.04.10
    Сообщения:
    2.000
    Благодарности:
    474

    welwet

    Живу здесь

    welwet

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.10
    Сообщения:
    2.000
    Благодарности:
    474
    Адрес:
    Киров
    Какой котел будет экономичней пиролизный,стропувоподобный или простой ТТ+ТА?!

    Да,видимо достойный вариант.Но похоже что габариты у него нехилые!Где можно узнать об этом котле подробней?


    И всетаки хотелось услышать выкладки по расходу .
     
  5. Юриййй
    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.963

    Юриййй

    Живу здесь

    Юриййй

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.963
    Адрес:
    Украина ,Полтава, пгт.Чутово
    Какой котел будет экономичней пиролизный,стропувоподобный или простой ТТ+ТА?!

    пиролизный котел вещь достойная.Но выбирать нужно тот, у которого есть сервис в ближайшем от Вас месте.Ибо керамоизделия в нем не вечны.
     
  6. welwet
    Регистрация:
    13.04.10
    Сообщения:
    2.000
    Благодарности:
    474

    welwet

    Живу здесь

    welwet

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.10
    Сообщения:
    2.000
    Благодарности:
    474
    Адрес:
    Киров
    Какой котел будет экономичней пиролизный,стропувоподобный или простой ТТ+ТА?!

    Хорошо,а что бы Вы предложили из этих трех вариантов?


    И еще интересно насколько хватает этой керамики в пиролизниках?
     
  7. Юриййй
    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.963

    Юриййй

    Живу здесь

    Юриййй

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.963
    Адрес:
    Украина ,Полтава, пгт.Чутово
    Какой котел будет экономичней пиролизный,стропувоподобный или простой ТТ+ТА?!

    котел нижнегогорения, если дрова -калвис,если уголь ,хватит опоп-дакон-будерус.
     
  8. blago
    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.128
    Благодарности:
    606

    blago

    Живу здесь

    blago

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.128
    Благодарности:
    606
    Адрес:
    поселок городского типа Приволжский
    Какой котел будет экономичней пиролизный,стропувоподобный или простой ТТ+ТА?!

    Подробно только в моем блоге.
    размеры: по ширине -2040мм
    по высоте - 2500 мм.
    по длине - в зависимости от мощности.
    Объём загрузочных бункеров в суммарном исчислении, к примеру, для печи, мощностью 20 - 35 квт. - 0.51 куб.м.
    В весовом отношении должно входить около 250 кг. дров.
    Если считать среднюю теплопроизводительность 1 кг. дров = 3,5 квт.. получается в среднем должно работать на одной закладке, в максимальном режиме сжигания - 25 часов.
    Но не это главное. Главное то, что кирпичная печь сама по себе является накопителем тепловой энергии. Следовательно пиролизное сжигание не должно прерываться при дозагрузке дров, обусловленное понижением температуры в камере сгорания.
     
  9. staska
    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.559

    staska

    Stanislav

    staska

    Stanislav

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Вильнюс
    Какой котел будет экономичней пиролизный,стропувоподобный или простой ТТ+ТА?!

    По швам разойдется такой пепелац после десятой топки. Разницы температур громадные. Да и все западные производители которые дают гарантию, ставят сухую обмуровки внутри герметичной металлической оболочки.
     
  10. welwet
    Регистрация:
    13.04.10
    Сообщения:
    2.000
    Благодарности:
    474

    welwet

    Живу здесь

    welwet

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.10
    Сообщения:
    2.000
    Благодарности:
    474
    Адрес:
    Киров
    Какой котел будет экономичней пиролизный,стропувоподобный или простой ТТ+ТА?!

    Нет,слишком громоздко.У меня вся котельная размером 3х2,2 метра.Надо что то компактней.Да и как говорит Станислав схема уж больно мудреная.Как будет работать неизвестно.Нужно чтонить более приземленное.
     
  11. Баир
    Регистрация:
    27.03.10
    Сообщения:
    3.354
    Благодарности:
    1.009

    Баир

    мини-девелопер

    Баир

    Заблокирован

    мини-девелопер

    Регистрация:
    27.03.10
    Сообщения:
    3.354
    Благодарности:
    1.009
    Адрес:
    Бурятия
    Какой котел будет экономичней пиролизный,стропувоподобный или простой ТТ+ТА?!

    Стены дом утеплены очень хорошо :super:. Надеюсь, что и цоколь также хорошо утеплен. Видимо, в качестве основного вида топлива рассматриваются дрова (раз упоминаются пиролизники). Для вашей площади, думаю, подобрать пиролизник с минимальным количеством подходов к котлу будет сложно. Нужна большая загрузочная камера, а это уже большие мощности. Значит, надо будет ставить ТА для отбора избыков тепла. Цена подпрыгнет тогда. Опять же, сухие дрова. Стропува, возможно, не вскипятит вашу СО, но история эксплуатации этого котла мне неизвестна. Заманчиво, конечно, набив цилиндр дровами или углем, забыть надолго о нем :)]. Все замечательно, как-будто, но мне цена котла кажется несколько негуманной. Да и (может, конечно и ошибаюсь :|:) с трубой не все так просто (это касается и пиролизников). Я на одном доме выбрал вариант ТТ-котел-универсал "Будерус-42" с 1,5 кубовым ТА с основным топливом - дровами (всякими разными). В параллель ставлю электрокотел с комнатным датчиком. И еще советую покласть кирпичную печь в доме. :hello:
     
  12. Sergey1966
    Регистрация:
    30.08.09
    Сообщения:
    1.600
    Благодарности:
    263

    Sergey1966

    Живу здесь

    Sergey1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.08.09
    Сообщения:
    1.600
    Благодарности:
    263
    Адрес:
    Odessa
    Какой котел будет экономичней пиролизный,стропувоподобный или простой ТТ+ТА?!

    Хороший вопрос я его тоже люблю задавать только охотников отвечать на него мало какой бы крутой котел не был да и от многих факторов зависит ответ (площадь , утепленность , любимая температура в доме , топливо , температура за бортом а уже потом марка пиролизника ) все съезжают на стоимость киловата в нашем котле стоит столько , обьективную информацию вам сможет дать только пользователь . Покупка котла это конечно относительный риск , продавец скажет жрет котел 7 кубов , а он сожрет 14 и продавец знает как отмазаться от притензий .
     
  13. blago
    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.128
    Благодарности:
    606

    blago

    Живу здесь

    blago

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.128
    Благодарности:
    606
    Адрес:
    поселок городского типа Приволжский
    Какой котел будет экономичней пиролизный,стропувоподобный или простой ТТ+ТА?!

    Интересно, а как в мартеновских печах делают связку? Или там монолит?
     
  14. welwet
    Регистрация:
    13.04.10
    Сообщения:
    2.000
    Благодарности:
    474

    welwet

    Живу здесь

    welwet

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.10
    Сообщения:
    2.000
    Благодарности:
    474
    Адрес:
    Киров
    Какой котел будет экономичней пиролизный,стропувоподобный или простой ТТ+ТА?!

    Цоколь к сожалению ещё не утеплен.Но ведь и тепла ещё нет.))Буду все это делать следующей весной.А за зиму нужно все приготовить для монтажа отопления.Насчет Стропувы согласен,цена просто кошмар!Хотя здесь на сайте видел рекламу Стропувы белорусского производства стоимостью 70 тыщ за 20ю.Это уж как то терпимо.Топить собираюсь дровами.Это у нас самый экономичный вид топлива.12 кубов сосны и ельника стоят 6 тысяч,береза 8 тысяч.Зилок горбыля привезут за 700 рублей.Пилорамы совсем рядом.Даже уголь тут не конкурент,не говоря уже о брикетах.Всетаки я больше склоняюсь к схеме ТТ+ТА.Кажется так дешевле выйдет.Хотя чем черт не шутит,может всетаки замахнуться на пиролизник?!!Уж больно заманчиво выглядят обещания!


    Смотрел Калвис,очень дорого получается.А что если Опоп 424 и к нему ТА на полтора куба?!Дрова получаются конечно мелкие,но не мельче чем на пиролизный Атмос 15.Или ещё может какой вариант посоветуете...
     
  15. staska
    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.559

    staska

    Stanislav

    staska

    Stanislav

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Вильнюс
    Какой котел будет экономичней пиролизный,стропувоподобный или простой ТТ+ТА?!

    Печь греется целая и до примерно одинаковой температуры. Да и там не так важна герметичность. А у вас в бункерах угарный газ. Я бы побоялся такую дома ставить.
     
Статус темы:
Закрыта.