Огнебиозащита

Адекватная цена у каждого своя) несолевой состав огнезащитный в фасовке 12кг у нас в розницу стоит около 4800руб. (1 группа). Хотя стоимость и наличие или доставку к дилеру нужно будет уточнить у торгового представителя в Казани

 

Начитался тут всякого, решил не верить никому - купил несколько канистр того, чего было в окрестных магазинах и поподжигал. Тут видео процесса и результаты: https://www.forumhouse.ru/threads/388386/page-38#post-19822333

По-моему зря в этой ветке Сенеж хаяли, а КСД хвалили... По огнезащите Woodmaster Фенилакс и Сенеж ОгнеБио Проф - оба оказались неплохи, причём Фенилакс, как-будто, даже чуть лучше.

А КСД слил. Эффект вообще почти (?) не заметен.

 

Теперь понятно, откуда возник странный вопрос про то, можно ли смешивать составы огнезащитные разной группы и биозащиту...

Очень замечательно, что Вы решили никому не верить и самому убедиться в соответствии заявленным свойствам продукта... но нужно ведь было бы сначала прочитать хотя бы назначение продукта и разобраться чем 1 группа огнезащиты отличается от 2-ой.

Поджигать Антисептик Биосепт Ультру не стоило вовсе, он не огнезащита и не обязан был не гореть.

Сравнивать между собой огнезащитные составы 1-ой группы (трудносгораемая древесина) и 2-ой группы (трудновоспламеняемая древесина) также не является верным с точки зрения выяснения "что лучше", так как и так ясно - 1-ая.

Итог Вашего эксперимента - оба состава и Фенилакс и Огнебио проф Сенежа - являются огнезащитой 1-ой группы, что лучше чем 2-ая и точно лучше чем поджигать антисептик... только в чем эксперимент? это же очевидный факт.

 

А мне вот не очевидно. Думаю не мне одному. И если бы я видел такой эксперимент в сети ДО того, как пошел в магазин, то КСД даже и не рассматривал бы.

Как показала практика, ваш состав для "трудновоспламеняемая древесина" по факту горит также, как и ничем не пропитанная вовсе. То есть, вместо траты денег на КСД имеет смысл брать просто антисептик получше. А если же хочется хоть какой-то защиты от возгораний, то брать другие составы. В том числе и ваши.

 

Есть в вашем опыте действительно доля правды - нужно более подробно и понятнее описывать различия в огнезащитных составах,. Только давайте не будем все же мешать все в одну кучу - мы говорим сейчас о огнезащите несущих конструкций, огнезащитные составы содержат также и антисептики (огнебиозащитные) - КСД относится к таким составам, НО его не применяют если нужна только биозащита, поэтому "просто антисептик получше" - это вывод не про КСД.

Как правильно определяется группа огнезащитной эффективности состава и чем отличается 1-ая от 2-ой?

Основополагающим свойством для огнезащитных составов является их способность противостоять воздействию пламени. Способность эта определяется путем проведения огневых испытаний. Перед испытанием, обработанные огнезащитным составом (строго! в соответствии с требуемым расходом) и высушенные образцы древесины взвешивают и помещают в керамический короб, изнутри выложенный алюминиевой фольгой. Затем обжигают в пламени газовой горелки в течение 2 минут. Остывший образец древесины извлекают из керамического короба и снова взвешивают. Исходя из потери массы испытуемого образца, составу, которым был обработан этот образец, присваивается I или II группа огнезащитной эффективности. Эта методика подробно описана и регламентируется НПБ 251-98.

I группа огнезащитной эффективности (составы, переводящие древесину в трудносгораемый материал) - потеря массы образца при огневом испытании не более 9%

II группа огнезащитной эффективности (составы, переводящие древесину в трудновоспламеняемый материал) потеря массы образца при огневом испытании от 9 от 25%

Древесина, обработанная составами, обеспечивающимиI-ю группу огнезащитной эффективности, используется на объектах, к которым предъявляются повышенные требования в области пожарной безопасности. Для частного домостроения обычно достаточно составов, обеспечивающих II-ю группу.

Кстати, если вы хотите максимальный эффект получить при обработке огнезащитой, то рекомендую еще протестировать несолевой состав WoodMaster™ProfFirebio. Он дает 1-ую группу и обеспечивает более длительный срок службы покрытия при низком расходе.

 

Вам бы вместо этого сферичского коня в вакууме просто выложить бы наглядное видео со сравнительными испытаниями всех своих образцов по огне и по био защите в условиях приближенных к реальным. Ушли бы вперед от конкурентов.

 

Есть на сайте видео, которое снимали для программы "Галилео", где поджигали минидом, обработанный несолевым составом огнезащитным.

 

Наглядное видео со сравнительными испытаниями всех своих образцов

Если считаете что для клиента достаточно текста или такого видео на сайте - ок.

На всякий случай - мне уже ничего не надо, у меня все пропитано уже. После своих сравнительных испытаний огнем и чтения этикеток - взял Сенеж ОгнеБио проф на весь обьем.

 

На нашем сайте есть наглядное видео с испытаниями всех производимых образцов. Только мы испытывали не огнезащитные составы между собой, а сравнивали поведение при пожаре обработанной и необработанной древесины и материалов на основе древесины.

 

Читая форум я все таки пришла к выводу, что Сенеж это прошлый век, тем более очень много подделок (

 

Строясь в глубинке, вам придется строиться не из того что хочется, а из того, что есть. Иначе просто убъетесь логистикой.

 

Ну дерево то Вы все равно закажете на участок, соответственно можно заказать сразу с обработкой на производстве. ИМХО

 

Вы в каком-то волшебном мире, по-моему, живете. То есть, надо позвонить (или приехать?) на лесопилку (ближайшую к деревне, ага) и оставить производственникам инструкцию как и каким составом обрабатывать. А состав должной номенклатуры и объема пусть сами достают и на свои.

 

Во время стройки все доски обрабатывал Сенеж ОгнеБио проф. В т. ч. то, что ушло в позапрошлую зиму на хранение что бы не гнили и не завёлся грибок решил всё обработать Сенежем. Были бруски 50х50х3000 которыми потом собирался делать перекрёстное утепление изнутри. Почти все покрасил Сенежем (немного оставалось зелёного для досок контактирующих с грунтом, а остальное профом), но не хватило штук на 20. Поехал на рынок докупить, но всё разобрали. По совету продавца "все берут" взял огнебиозащиту Рогнеду КСД. Бруски были сложены в общую стопку с прокладками из таких же брусков и частично досками 25мм. Бруски были сложены в стопку шириной 1,2м (под лист ОСП который сверху служил крышей), каждый ряд перекладывался, высота была около 1м. Сверху накрыл ОСП выпусстив по торцам по 0,5м. что бы организовать козырёк, а сверху и сбоков закрыл плёнкой от осадков. Обработанные КСД были верхними рядами. В результате весной на обработанных КСД брусках обнаружил плесень. Причём предыдущий слой обработанный Сенежем был чист. Поехал докупил Сенеж и "перекрасил". Больше Сенежу не изменю. А строители КСД любят так как она менее агрессивно ведёт себя к кожаным покровам чем Сенеж - наверное воды больше. У меня всё.

 

@DimaVSmith,
1. Оба состава, в первую очередь, призваны выполнять функцию ОГНЕзащиты, а все сообщение, при этом, посвящено БИОзащите. Если необходима была биозащита – нужно было использовать БИОЗАЩИТНЫЕ составы. Если нужна была ОГНЕЗАЩИТА+БИОЗАЩИТА – нужно было выбирать АНАЛОГИЧНЫЕ составы, если уж Вы их сравниваете.
2. Указанные Вами составы, в принципе, нельзя сравнивать. Это не аналоги. Сенеж ОгнеБио Проф – состав, обеспечивающий 1-ю группу огнезащитной эффективности, КСД – 2-ю. Это РАЗНЫЕ составы как по огнезащитной эффективности, так и по биозащитным свойствам. Аналогом Сенежа ОгнеБиоПрофа из нашего ассортимента является состав ФЕНИЛАКС, а никак не КСД
Кстати, именно поэтому КСД и менее агрессивен к кожным покровам: потому что это состав 2-й группы огнезащиты, а не 1-й, как Сенеж.