1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Крупноформатные керамические поризованные блоки

Тема в разделе "Строительные блоки, плиты, кирпич", создана пользователем Mini_Me, 22.01.08.

  1. Mini_Me
    Регистрация:
    14.01.08
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    35

    Mini_Me

    Живу здесь

    Mini_Me

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.08
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Краснодар
    Понравилось нанесение спецраствора (2-4 мм) - просто погружением блока в ванну:

    Мнения? Экономическая целесообразность по сравнению с силикатным кирпичем, керамзитобетонным блоком и т.п.?
     
    Mini_Me , 22.01.08
    #1 + Цитировать
  2. kubarik
    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    1.266
    Благодарности:
    2.320

    kubarik

    Архи-проектант

    kubarik

    Архи-проектант

    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    1.266
    Благодарности:
    2.320
    Адрес:
    Москва
    Кроме перечисленных вами достоинств:
    Керамический блок не дает усадки, а поэтому не требует горизонтального армирования;
    Под прекрытия не требуется арм.пояс;


    Из плюсов еще и тот фактор, что есть и перекрытия и перемычки керамические.
     
    kubarik , 22.01.08
    #2 + Цитировать
  3. kodokopatel
    Регистрация:
    27.10.07
    Сообщения:
    909
    Благодарности:
    124

    kodokopatel

    Живу здесь

    kodokopatel

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.07
    Сообщения:
    909
    Благодарности:
    124
    Адрес:
    Москва
    Из относительных минусов, то что теплозащита стены из таких блоков, даже с облицовкой в полкирпича лицевым кирпичем, немного но не дотягивает до нормативных в Москве значений. Но, правда, совсем немного, и на практике этим можно пренебречь.

    Второй момент --- круглые эркеры выкладывать таким кирпичем не очень хорошо получается. Там же весь смысл в том, что боковые швы идут без раствора, а в случае дуги их приходится чем-то заполнять. Если это раствор, то теряется таки теплозащита. Наверное можно конечно и пенопласт подсунуть, но на практике такогоне встречал.
     
    kodokopatel , 23.01.08
    #3 + Цитировать
  4. kubarik
    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    1.266
    Благодарности:
    2.320

    kubarik

    Архи-проектант

    kubarik

    Архи-проектант

    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    1.266
    Благодарности:
    2.320
    Адрес:
    Москва
    ну по теплопроводности даже блок 440мм не дотягивает достаточно сильно.. поэтому без утепления этот блок все равно использовать нельзя.
     
    kubarik , 23.01.08
    #4 + Цитировать
  5. kodokopatel
    Регистрация:
    27.10.07
    Сообщения:
    909
    Благодарности:
    124

    kodokopatel

    Живу здесь

    kodokopatel

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.07
    Сообщения:
    909
    Благодарности:
    124
    Адрес:
    Москва
    Есть же ПОБЕДА-ЛСР -- 52 сантиметра. Там уже совсем немного. Полностью кирпичная стена реальна
     
    kodokopatel , 23.01.08
    #5 + Цитировать
  6. AIVD
    Регистрация:
    31.10.07
    Сообщения:
    1.014
    Благодарности:
    576

    AIVD

    Живу здесь

    AIVD

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.10.07
    Сообщения:
    1.014
    Благодарности:
    576
    Адрес:
    Одесса
    Засада в том, что на клей 2-4мм как на фото можно класть блоки с точной геометрией (+-1мм), которые к нам не поставляются (имею ввиду Паратерм).
    Может у вас есть заводы, которые выпускают блоки с точностью до миллиметра? Те блоки которые продают у нас кладутся на раствор до 1 см. И тут важен специальный "теплый" раствор, который дорого стоит, иначе все тепловые преимущества блока теряются. Либо класть на обычный раствор не гонясь за толщиной блока и утеплять. Преимущества перед кирпичом все равно есть - быстрота кладки, уменьшения веса здания.
     
    AIVD , 23.01.08
    #6 + Цитировать
  7. Kavu
    Регистрация:
    25.08.08
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    55

    Kavu

    Живу здесь

    Kavu

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.08
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    55
    Адрес:
    Москва
    Хотелось бы получить свежее мнение по поводу материала для внешних стен. Очень конечно хочеться керамических блоков. Но цены очень кусаются.

    Хочу услышать простые мнения типа "На сегодняшний день по соотношению цена/качество/скорость укладки/простота в использовании является, ИМХО, ."

    Спасибо!
     
    Kavu , 01.09.08
    #7 + Цитировать
  8. ERA
    Регистрация:
    10.11.09
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    2

    ERA

    Участник

    ERA

    Участник

    Регистрация:
    10.11.09
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тоже присматриваюсь к керамическим блокам.
    Вот тут, кажется есть расчёты: W W W.mds-firm.ru/info/articles/?id=3
    Правда, так и не смог рассчитать для Тюмени. Посчитал для Иркутска (аналогичный климат). Вроде бы блок 15NF+ штукатурка с двух сторон укладывается в требования, даже с небольшим запасом. Или я не так считал?
     
    ERA , 05.12.09
    #8 + Цитировать
  9. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.974
    Благодарности:
    18.372

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.974
    Благодарности:
    18.372
    Адрес:
    Красногорск
    Напишите как считали, сразу видно станет, что посчитали неправильно.:)]
    Для Тюмени ГСОП 6120 °С·сут., а сопротивление теплопередаче стены надо 3,54. Вот у меня на сайте есть табличка для всех регионов России. http://www.arbolit.org/?an=info_page&uid=30

    P.S. Например для Москвы ГСОП 5027 °С·сут.
     
    a991ru , 05.12.09
    #9 + Цитировать
  10. cjrhfn1
    Регистрация:
    21.04.09
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    20

    cjrhfn1

    Живу здесь

    cjrhfn1

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.09
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Анапа
    скоро буду строить из таких блоков. вариантов стен много.
    Мне нужна стена 40 см. мой новый вариант стены, пишу по слоям с наружи внутрь:
    1. Штукатурка
    2. Стенка в пол кирпича из http://www.keramika-nn.ru/production/ceramic_blocks/KERAKAM/46
    3. Заделать все швы и неровности
    4. Пенопласт 150 мм 25 плотности
    5. Стенка в пол кирпича из http://www.keramika-nn.ru/production/ceramic_blocks/KERAKAM/46
    6. Штукатурка.
    Сами стенки будут 3.1 метра в вышину и 5.9 и 6.2 метра в длину. Есть столбы 400*400 мм, арматура 25 мм. И ригель 400*400 мм с 22 арматурой.
    только у нас такой кирпич стоит 28 рублей. отсюда и выгода))+ дом пучается очень теплый.
     
    cjrhfn1 , 06.12.09
    #10 + Цитировать
  11. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.974
    Благодарности:
    18.372

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.974
    Благодарности:
    18.372
    Адрес:
    Красногорск
    Только не забудьте сделать пункт 4а. - вентилируемая воздушная прослойка шириной 4-5 см.
     
    a991ru , 06.12.09
    #11 + Цитировать
  12. cjrhfn1
    Регистрация:
    21.04.09
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    20

    cjrhfn1

    Живу здесь

    cjrhfn1

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.09
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Анапа
    зачем?? что бы пауки жили
     
    cjrhfn1 , 06.12.09
    #12 + Цитировать
  13. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.974
    Благодарности:
    18.372

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.974
    Благодарности:
    18.372
    Адрес:
    Красногорск
    Если вент. воздушной прослойки не будет, тогда ставьте ЭППС. Ваш пенопласт с плотностью 25 будет постоянно влажным и толку от него, как от утеплителя не будет никакого.
     
    a991ru , 06.12.09
    #13 + Цитировать
  14. cjrhfn1
    Регистрация:
    21.04.09
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    20

    cjrhfn1

    Живу здесь

    cjrhfn1

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.09
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Анапа
    я наобород взял пенопласт что бы влага выходила наружу. а каким образомом там может оказаться влага? чес слово не пойму??
    просто разница почти в 3 раза. не хочется переплачивать)
    а можно между внутреней стеной и пенопластом положить паронепроницаемую пленку, и тогда не оставлять зазор в 5 см?
    это получается грубо говоря sip пенель, только с кирпича. а там нет зазора.
     
    cjrhfn1 , 06.12.09
    #14 + Цитировать
  15. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.974
    Благодарности:
    18.372

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.974
    Благодарности:
    18.372
    Адрес:
    Красногорск
    Любой ПСБ пенопласт слабопроницаем, поэтому чтобы обеспечить сквозной выход паров изнутри дома на улицу необходимо за пенопластом оставлять вент. зазор. Если там будет кирпич вплотную к пенопласту, то на стыке пенопласт-облицовочный кирпич будет скапливаться конденсат и утеплитель в данном варианте будет постоянно влажный.

    Если использовать ЭППС, то он вообще непроницаемый и не намокает. В этом случае стена у вас будет полностью паронепроницаемой, утеплитель будет играть функцию утепления, а избыточную влагу из дома надо будет удалятьс помощью вентиляции.

    Как вариант можно использовать ПСБ, но внутри стены оклеить виниловыми обоями. Они фактически непроницаемы для влаги. Но в этом случае все равно о вентиляции надо позаботится, хотя бы поминимому. У вас ведь все-таки море рядом и влажность высокая.
     
    a991ru , 06.12.09
    #15 + Цитировать

Смотрите также: