Молниеотвод, молниезащита

Не надо вам такие изоляторы. Не стОит устраивать из крыши ОРУ
Да и не для улицы эти изоляторы...

 

ДмитрийМ, а какие изоляторы надо? И на какое напряжение пробоя?
Вы на эти вопросы знаете ответы?:

Буду благодарен за них...

 

Андрей А. А., вот такие вам надо: https://io.ua/15244566
Шутка, есичё.

1. и 2. Так как молниеприёмник соединён с землёй, а крыша (в большинстве случаев) нет, то вероятность разрядя между ним (спуском) и крышей ничтожно мала.
Если и крыша соединена с землёй (от статики) то вероятность эта, разумеется, повышается. Однако не думаю, что напряжение и токи в таком разряде способны прожечь крышу. Ну будет там какой киловольт, ну два, ну десять... Всё ИМХО.

А вот из опыта - во время удара молнии стальные листы кровли вдоль спуска нередко улетают на хез метров.

ЗЫ: справка: изоляторы для наружной установки все ребристые. Объяснять надо почему?

 

Предположим. Тогда мне не понятен термин из гос. документов "прорыв молнии". Думаю, что этот прорыв как раз и есть следствие пробоя между молниеприемником и крышей. Есть другие варианты?

И как это согласуется с вышесказанным?

Надо.

 

Я не считаю себя офигенным спецом по молниезащите.
Увы, но и вообще таких спецов мало.
Если хотите глубже разобраться в молниях, советую скачать документ белорусский, называется ТКП 336-2011 "Молниезащита зданий, сооружений и инженерных коммуникаций". Как нормативный документ, конечно сыроват, впрочем как и многие другие. Но полкнижки заняты теоретическими выкладками, которых кстати в НТД и быть то не должно, но тем не менее, они для вас могут быть полезны.

Ток утечки делится на поверхностный (по поверхности изолятора) и объёмный (внутри изолятора). Так как поверхность на улице грязная, мокрая и т. д., то с поверхностным током борются увеличивая путь прохождения тока, развивая оребрение поверхности. Соответственно, гладкие изоляторы - для внутренней установки, ребристые - для любой.

 

Вот мне какие нравятся изоляторы, только непонятно как крепить к его макушке провод, или растяжку. Эта макушка откручивается? Наматывать как-то не нравится...
Может быть вот эта модификация - "ОЛК-12,5-10-Б3 УХЛ1 — оголовок с боковой канавкой и верхним прижимом"?
Чертежа не нашел...

 

Золотой спуск получится...
А не проще использовать штатные крепления, имеющиеся у всех производителей молниезащит?

 

Да не про спуск речь, а, в основном, про крепление/изолирование молниеприемного троса, идущего вдоль конька дома. В трех точках - на мачте по центру и по краям. По ссылке цена - 779 руб/шт, но в рознице пока не нашел.
На вскидку - когда ток принят молниеприемником, то потенциал (на спуске) уже, наверное, невысокий, как Вы там выше писали. А вот в момент удара (в молниеприемник), наверное большой. Я так думаю.

Тоже пока не разобрался что там у них...

А вот, что у этих производителей - стержень изолирующий
М5108. Стержень 101/I3000 5408105 изолирующий D=20 мм L=3000 мм (OBO Bettermann)
...

 

Потенциал на спуске - это и есть потенциал молнии... Но мне кажется, что это не самое главное. Главным я считаю максимальное удаление точки приема молнии от поверхности крыши. Второе по значимости - термическая стойкость молниеотвода, т. е. толшина и температура плавления проволоки. Ведь практически возгорание происходит либо в момент касания молнии металла (вспышка, тонны энергии...), либо от раскаленной до бела проволоки.

 

Ребята, просветите профана в молниезащите. Вопрос следующий. Рекомендуемая толщина токоотвода не менее 6мм. Разве эта проволочка выдержит 200000 ампер? Или она "одноразовая", то есть мгновенно испаряется и разряд уже идет по ионизированному каналу? Простите, если туплю.

 

За импульс 0.0002 секунды не сгорит Ну на пару градусов нагреется.
Проверено столетием, не сомневайтесь.

 

Zumpf, DeDmitry, тем не менее, при прямом ударе молнии катанка толщиной с мезинец нередко перегорает в нескольких местах. Сам видел.

 

Не могу согласиться с понятием "потенциал молнии", ибо думаю, что он в разные моменты времени очень сильно разный. Мы же выше выяснили, что перед разрядом - многие Мегавольты, иначе бы 2 км воздуха не пробивались.
Дальше. Если бы на крыше при ударе были Мегавольты (и килоамперы), то дом бы сгорел сразу, и уж тем более, был бы всегда пробой молниеприемник-крыша. А этого нет. Значит на молниеприемнике в момент удара - киловольты какие-то. А спуск вообще приближают к крыше почти вплотную, а к негорючим стенам совсем вплотную. Это значит, что по мере спускания потенциал падает. Это, в общем, и так понятно, т. к. на крыше он есть, а на земле его уже нету... Кстати, он скорее всего, распределяется (падает) линейно (или не очень) по длине молниеприемника+спуска.

Да. И это подтверждает вышесказанную мысль.

Согласен. Добавлю еще - удельное сопротивление молниеотводов. Чем оно меньше, тем меньше энергии выделится на том же участке провода.

Вопрос правильный... Не одноразовая.

Да, дело именно во времени действия этого тока (энергия это - мощность, умноженная на время). Однако, скорее всего иногда сгорает...
Чем толще, выше температура плавления и меньше сопротивление (медь, например), тем лучше.
Для спусков медь - 16кв.мм, сталь - 50кв.мм. Это - минимум...

Оперировать надо сечением, а не диаметром, т. к., например сечение всех тонких проволочек стального троса Ф 6мм равно 10 кв. мм (я просчитывал), а если бы это была одна проволока Ф 6мм, то было бы 28кв.мм

 

На свече "Жигулей" искра происходит при 10 кВ... На свече "Волги" - при 27 кВ... При КЗ в розетке потенциал разряда составляет всего жалких 220 В.

Вопрос: от какой искры быстее загорится картонка?

 

Хватит вам спорить.
В среднем 150 кВ и 75 кА. Оценено учеными.