1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1/10 1,00оценок: 1

Каркасная мансарда на старый дом

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Комаров. И. В., 07.07.11.

  1. Комаров. И. В.
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    11

    Комаров. И. В.

    Участник

    Комаров. И. В.

    Участник

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Таганрог
    Есть опыт установки различных типов легких мансард на дома. Втч и старые дома с сильно ослабленными стенами, включая саманные дома. Фоток не много но если есть вопросы спрашивайте.
     

    Вложения:

    • DSC00675.jpg
    • DSC00676.jpg
    • DSC01164.jpg
    • DSC01167.jpg
    • DSC01168.jpg
    • DSC01170.jpg
    • DSC01171.jpg
    • DSC01176.jpg
    Комаров. И. В. , 07.07.11
    #1 + Цитировать
  2. Комаров. И. В.
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    11

    Комаров. И. В.

    Участник

    Комаров. И. В.

    Участник

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Таганрог
    Каркасная мансарда на старый дом.

    Еще фото, немного.
     

    Вложения:

    • DSC01177.jpg
    • DSC01179.jpg
    • DSC01182.jpg
    • DSC01184.jpg
    • DSC01185.jpg
    • DSC01186.jpg
    • DSC01187.jpg
    • DSC01188.jpg
    Комаров. И. В. , 07.07.11
    #2 + Цитировать
  3. Комаров. И. В.
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    11

    Комаров. И. В.

    Участник

    Комаров. И. В.

    Участник

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Таганрог
    И последнее фото. Жаль нет фото мансарды на очень старом доме. Правда обошлось не дешево.
     

    Вложения:

    • DSC01190.jpg
    Комаров. И. В. , 07.07.11
    #3 + Цитировать
  4. Intensiv
    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    0

    Intensiv

    Живу здесь

    Intensiv

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    А стропила то у Вас на стойки не попадают, да и окошки хлипковаты.
     
    Intensiv , 07.07.11
    #4 + Цитировать
  5. Комаров. И. В.
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    11

    Комаров. И. В.

    Участник

    Комаров. И. В.

    Участник

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Таганрог
    Если это из серии , так жить нельзя, то даже спорить не буду. В 2х этажном доме так делать окна нельзя. В мансарде и 1 эт строении. Никогда проблем с этим не будет!! Не попадание страпил на стойки ? Поверю в проблемность такого решения если покажете фото прогнутых стен. Все остальное теория.
     
    Комаров. И. В. , 07.07.11
    #5 + Цитировать
  6. livi
    Регистрация:
    10.03.09
    Сообщения:
    518
    Благодарности:
    688

    livi

    Строю дачу

    livi

    Строю дачу

    Регистрация:
    10.03.09
    Сообщения:
    518
    Благодарности:
    688
    Адрес:
    Киев
    С таким отношением к делу спорить сложно...
    Но я бы Вам порекомендовал как минимум ознакомиться с документом:
    СП 31-105-2002 СВОД ПРАВИЛ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ И СТРОИТЕЛЬСТВУ. ПРОЕКТИРОВАНИЕ И СТРОИТЕЛЬСТВО ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЫХ ОДНОКВАРТИРНЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ С ДЕРЕВЯННЫМ КАРКАСОМ.
    Этот документ хоть и является адаптацией буржуинского, все же весьма познавателен.
    С Ваших фото видно как минимум 3 проблемы (по возрастанию серьезности ошибок):
    1. Оконные проемы
    2. Отсутствие двойной обвязки стен, на которые опираются стропила (в этом случае проблема не попадания стропил на стойки практически отпадает).
    3. Смущает малое сечение конькового прогона - выглядит как спичка, и это при наличии всего одной промежуточной опоры...

    Извините, ничего личного.

    З.Ы.: Без теории нет практики, а даже если событи происходит раз в сто лет, его нужно учитывать, а вдруг, не дай Бог, сойдется... Теорию вероятности никто не отменял... Поэтому и пишут стандарты и своды правил! Многие кровью, как ПУЭ, например...
     
    livi , 07.07.11
    #6 + Цитировать
  7. Комаров. И. В.
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    11

    Комаров. И. В.

    Участник

    Комаров. И. В.

    Участник

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Таганрог
    Вы видите только то что на фото. Поэтому три перегородки на которые опираются стены еще не видны, уголки которыми крепятся страпила тоже не видны, и еще много чего не видно так как каркас только собирался на момент фотографирования. . А свод правил я читал еще 15 лет назад когда строил первый в городе каркасник) Если я еще покажу как мы углы панелей стыкуем (гораздо прочнее чем в своде правил, болтами диаметром 15 мм) все начнут говорить что в сводах правил этого нет, что не значит что так нельзя.
     
    Комаров. И. В. , 07.07.11
    #7 + Цитировать
  8. livi
    Регистрация:
    10.03.09
    Сообщения:
    518
    Благодарности:
    688

    livi

    Строю дачу

    livi

    Строю дачу

    Регистрация:
    10.03.09
    Сообщения:
    518
    Благодарности:
    688
    Адрес:
    Киев
    Я этого не говорил, а то что написал, то есть факт: двойная верхняя обвязка и окна - факт ослабленности конструкции налицо!
     
    livi , 07.07.11
    #8 + Цитировать
  9. Комаров. И. В.
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    11

    Комаров. И. В.

    Участник

    Комаров. И. В.

    Участник

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Таганрог
    Обвязка в том виде которая применяется на стенах при условии что это полный этаж со стенами одинаковой высоты а не мансарда, в данном случае бесполезна, она не свяжет стену 150 см и фронтон 450 см, она и обвязкой называться не может, это будут просто накладки не связывающие стены в единый контур. Максимум этими накладками можно регулировать высоту помещений.

    Цитата из свода правил, которую никто не читал.

     
    Комаров. И. В. , 07.07.11
    #9 + Цитировать
  10. Комаров. И. В.
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    11

    Комаров. И. В.

    Участник

    Комаров. И. В.

    Участник

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Таганрог
    Вот на таких стенах обвязка нужна и она там работает, а в случае мансарды или она проидет по середине окон и дверей на высоте самой низкой панели 150 см, что бы связать стены в единый контур, или она уже не будет обвязкой.
     

    Вложения:

    • 182Foto068domatut.ru.jpg
    • 185Foto071domatut.ru.jpg
    • 189Foto079domatut.ru.jpg
    Комаров. И. В. , 07.07.11
    #10 + Цитировать
  11. livi
    Регистрация:
    10.03.09
    Сообщения:
    518
    Благодарности:
    688

    livi

    Строю дачу

    livi

    Строю дачу

    Регистрация:
    10.03.09
    Сообщения:
    518
    Благодарности:
    688
    Адрес:
    Киев
    Я не имел в виду связь с фронтонной стеной. Речь шла об усилении вертикальной жесткости мауэрлата в связи с наличием факта непопадания стропил на стойки.
    Всего-то навсего.
    Я не знаю какие у вас снеговые нагрузки по региону (думаю 2 зона - 120 кг/кв.м.), но крыша с такой площадью и углом (как я вижу, градусов 35) возьмет на себя около 10 тонн снега, не меньше.
    Я бы сделал двойную доску - копеечная экономия, а было бы гораздо спокойнее.

    Как я себе делал, например: [​IMG]

    То же самое касается оформления оконного проема.
    Не понятно, зачем такая экономия...
     
    livi , 07.07.11
    #11 + Цитировать
  12. cliver
    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    0

    cliver

    Участник

    cliver

    Участник

    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Кривой Рог
    Добрый вечер всем!
    есть вопросы к автору темы:

    предисловие как все это выглядит.
    у меня дом с самана обложен кирпичем, нужно сделать мансарду, крышу я уже снял.
    фундамент, бутовый камень, на котором и стоит дом из самана.
    вокруг дома был вырыт небольшой ров в который была залита бетонная лента, и на этой ленте в пол кирпича лежит кирпич.
    пирог стены получается следующий, саман 46 см, воздушная прослойка 2-3 см., сам кирпич.
    все это было сделано ровно 60 лет назад.

    на сегодняшний день, крышу с дома я снял, стоят стены и потолок.
    хочу сделать мансарду по типу каркаса, дерево куплено, осб куплено, шифер заготовил.
    подскажите что дальше делать, замешкался незнаю куда двигаться.
    варианты действий:
    1) снять потолок на стену с самана ложить сразу платформу и гнать каркасник?
    2) снять потолок, ставить опалубку и по периметру дома вылить армопояс, а потом платформу и каркасник?
    3) снять потолок, штробить первый этаж под коллоны, лить бетонные колоны, ставить опалубку лить по периметру стен армопояс, а потом платформа и каркасник?
    4) или ваш вариант что делать?
     
    cliver , 21.04.13
    #12 + Цитировать
  13. S4sha
    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    2.019
    Благодарности:
    1.794

    S4sha

    Живу здесь

    S4sha

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    2.019
    Благодарности:
    1.794
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Я тоже часто отхожу от норм, но чтобы уйти от стандартного решения приходится погружаться в муторные расчеты. Так что для этого нужны какие то причины: здесь я их не вижу.
    Не чего не мешало подогнать шаг стропил под шаг стоек.
    А с окнами проблем нет, вполне рабочее решение, т. к. вся нагрузка сверху распределенная.
     
    S4sha , 21.04.13
    #13 + Цитировать
  14. Konservaed
    Регистрация:
    11.06.13
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1

    Konservaed

    Участник

    Konservaed

    Участник

    Регистрация:
    11.06.13
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Новокузнецк
    А есть что нить типа чертежа или проекта? охото посмотреть конструкцию в деталях
     
    Konservaed , 03.10.13
    #14 + Цитировать