1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

КЧМ или Buderus Logano S111

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем 39153, 29.06.11.

  1. 39153
    Регистрация:
    29.06.11
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    139

    39153

    Живу здесь

    39153

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.11
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    139
    Котел стоит в отдельной комнате (кочегарка), ниже уровня пола примерно 40-50 см. уголь не просеянный комки попадаются до 10-12 см. Дыма нет, при первых растопках было немного.
     
  2. zhavkin
    Регистрация:
    12.05.10
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    12

    zhavkin

    Участник

    zhavkin

    Участник

    Регистрация:
    12.05.10
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Железнодорожный
    Всем привет, мне тут по смете (отопление под ключ) предложите тоже котёл Buderus Logano S111-20,но я собираюсь топить дровами (берёза) не разорит ли меня этот котёл? площадь дачи 70 кв. м
     
  3. Cargo
    Регистрация:
    23.06.10
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    24

    Cargo

    Участник

    Cargo

    Участник

    Регистрация:
    23.06.10
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Челябинск
    Может и не разорит, но не удобно будет жутко:
    1. нужно будет пилить короткие чурки - см 30
    2. подвисают в "шахте", приходиться кочергой помогать - это самое неприятное.
    3. прогорают быстро.

    ЗЫ У меня такой котел, через неделю топки дровами нашел хороший бурый уголь (красноярский) - теперь, можно сказать, наслаждаюсь. На растопку 2 полена - потом 3-6 ведер в полном автомате. Дальше зольник нужно чистить.

    ЗЫЫ На 70м2 если утепление нормальное может оказаться слишком мощным, но у меньших моделей - маленькая топка (шахта), надо думать.
     
  4. wronger
    Регистрация:
    12.08.11
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1

    wronger

    Участник

    wronger

    Участник

    Регистрация:
    12.08.11
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Киселевск
    Добавлю свои пять копеек. Топлю дом 90 квадрат Buderus Logano S111- 16 КВт. Живу в угольном крае поэтому уголек марки СС (гораздо калорийнее бурого). Котел всеядный сжег всю штыбу накопившуюся до покупки котла. Но размер куска не более заявленного в паспорте 40 мм (можно 50мм). Все что крупнее зависает в загрузочной шахте. Удобно чистить, обслуживать. Требователен к тяге (дымоход 250х250 высота 8,5 метра от выхода из котла).В первый год треснул нижний шамотный кирпич в перегородке между загрузочной шахтой и топкой-заменил. По поводу КЧМ - могу сказать следующее: т. к. котел чугунный долговечнее. Хотя сосед заменил целиком котелок после 5-ти лет активного использования- разошлись 3 из 5 секций (Наша Раша) и еще топить приходится крупным углем иначе жить придется в кочегарке (штыбу надо ворошить постоянно) и экономический эффект так скажем на лицо. При отапливании дома в 230 квадрат расход в сезон 21 тн., против моих 3-5 тн.
     
  5. leo270474
    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    7.683
    Благодарности:
    3.516

    leo270474

    Модератор

    leo270474

    Модератор

    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    7.683
    Благодарности:
    3.516
    Адрес:
    Екатеринбург
    Супер сравнение 3-5 т 16кВт и 230м кв 21 т:aga:
     
  6. nagel
    Регистрация:
    05.11.10
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    35

    nagel

    Живу здесь

    nagel

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.11.10
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Кемерово
    Нормальное сравнение: 90 м. кв - 3-5 тонн; 230м.кв - 21 тонна.
     
  7. 39153
    Регистрация:
    29.06.11
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    139

    39153

    Живу здесь

    39153

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.11
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    139
    У меня получается две закладки в сутки, утром и вечером! В морозы -35 на два ведра больше. Дом железобетонный никак не утеплен.
     
  8. wronger
    Регистрация:
    12.08.11
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1

    wronger

    Участник

    wronger

    Участник

    Регистрация:
    12.08.11
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Киселевск
    Я имел среднее арифметичсекое раздели соотношение площадей и умножь на расход. Получается за тоже время сосед на 1 кв. метр сжег угля больше почти в 2 раза .
     
  9. leo270474
    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    7.683
    Благодарности:
    3.516

    leo270474

    Модератор

    leo270474

    Модератор

    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    7.683
    Благодарности:
    3.516
    Адрес:
    Екатеринбург
    Как можно сравнивать: солдатский сапог и беговые кроссовки.
    В теме https://www.forumhouse.ru/threads/81909/ больше доводов (и длительности горения без ТА).
    КЧМ у соседа уже 5лет отпахал. (без ремонта теплообменника есть факт и 12лет) это-же чугун.(с фронтальной загрузкой)
    А у вас стальной с шамотам (вертикальной загрузкой)
    Вы бы лучше сравнили (будерус,дакон и юнкерс) и качество (футеровок)
    Вот где тема для обсуждений. :hello:
     
  10. nagel
    Регистрация:
    05.11.10
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    35

    nagel

    Живу здесь

    nagel

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.11.10
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Кемерово
    Мы как раз, как мне кажеться, должны делать " чистое " сравнение! Плевать какой котел, чихать сколько лет он отработал! Главное: сколько было израсходовано топлива на отопление дома. wronger, Я как раз и хотел сказать, что эффективность на лицо.

    Я давно слежу за форумом. Сознаюсь, с целью найти что-то, что поможет мне облегчить бремя отопления моего дома. Но когда я читаю о том, что люди, на продвинутых котлах, в подмосковье на 150 м2 жгут по 7-8 ведер в сутки... Мне становиться грустно! Я живя в Сибири, поверьте, Вам (Европейцам) наши СУРОВЫЕ зимние условия и не снились!, сжигая в сутки 3-5 ведер угля на отопление 150 м2, теряю надежду на " СВЕТЛОЕ будущее!
     
  11. anatoly.b
    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    2.619
    Благодарности:
    923

    anatoly.b

    Живу здесь

    anatoly.b

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    2.619
    Благодарности:
    923
    Адрес:
    Хакасия, Черногорск
    С Вами в этом согласен. Я, поменяв свой старенький КЧМ2 на стальной с верхней загрузкой, сжёг в эту зиму почти столько же угля, что и в предыдущие с КЧМ (когда теплее было, расход меньше становился, а в морозы под -35...-40 одинаково!). А так как условия в доме не поменялись (в плане утепления и конфигурации СО), поэтому расход практически остался на том же уровне. Единственный +, что немного удобнее стало в обслуживании и розжиге ...

    Считаете, что 3-5 ведер это много, раз теряете надежду? У меня до 9-10 уходило в морозы и ничё, нормально! :)
     
  12. федот1
    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.233
    Благодарности:
    2.042

    федот1

    строим города

    федот1

    строим города

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.233
    Благодарности:
    2.042
    Адрес:
    Новосибирск
    Про немного это вы как то поскромничали. Если ВСЕ маленькие плюсики сложить (вроде и не заметные) получится не так уж и плохо.
     
  13. anatoly.b
    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    2.619
    Благодарности:
    923

    anatoly.b

    Живу здесь

    anatoly.b

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    2.619
    Благодарности:
    923
    Адрес:
    Хакасия, Черногорск
    Да, Федот, может и так, согласен. Но минусы тоже имеют место быть (как ни странно, но в сравнении с КЧМ они есть..., особенно касаемо работы котлов в большие морозы!). :hello:
     
  14. leo270474
    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    7.683
    Благодарности:
    3.516

    leo270474

    Модератор

    leo270474

    Модератор

    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    7.683
    Благодарности:
    3.516
    Адрес:
    Екатеринбург
    То-есть ,одним словом, стальной (европеец) и чугунный (отечественный) в морозы в одной упряжке.
    А европеец удобен т. к. он для европейцев, а у нас только сейчас стали думать о комфорте (на новых сериях)

    А можно расказать про маленькие плюсы?
     
  15. anatoly.b
    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    2.619
    Благодарности:
    923

    anatoly.b

    Живу здесь

    anatoly.b

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    2.619
    Благодарности:
    923
    Адрес:
    Хакасия, Черногорск
    Нее, у меня азиат, а не европеец! :). По типу горения - нижнее, но самодельный (не Логано S111)...
    А в лютые морозы КЧМ востребован вполне (сам топился им 11 сезонов при подходе 2 раза в сутки и чистил только после отопительного сезона), а в межсезонье (по сибирски от -5 до -20!) с ним очень некомфортно...