1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Почему я отказался от очистной системы?

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем МАКС001, 23.06.11.

  1. МАКС001
    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    54

    МАКС001

    Живу здесь

    МАКС001

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Москва
    Всем привет!Прежде всего-респект многочисленным авторам данной рубрики,которые заставили о многом задуматься и сделать,хочется верить,правильные выводы.(для моего, отдельно взятого, случая...)
    Что имею?Дом новый, кирпичный,неподалёку от г.Дмитрова МО.Расположен на возвышенности,однако уровень грунтовых вод высокий(по весне-1 метр),почва-глина.В доме находятся-унитаз-2(с вводом второго этажа-3),ванна-1,душевая кабина-1(2),умывальник-2(3),кухонная мойка-1,машинки стиральная и посудомоечная-по одной.Количество точек немалое,но одновременное пользование всеми девайсами не планируется,так как невозможно в принципе.Планировал ставить очистную станцию,цена вопроса-приблизительно 150-200 тр. Жаба поддушивала,мысленно попрощался с дензнаками,однако, почитав ваш форум, склоняюсь к принятию другого решения.Причины следующие:
    -модные сооружения с микробами,типа дающие на выходе воду,очищенную до 98 процентов,боятся всего-марганцовки-хлорки-картофельной кожуры-простоя в работе-некачественного гамна-отстутствия электричества и далее по списку.
    -все чудо-септики требуют регулярного обслуживания мега-спецами.Кстати,расценок на эти услуги ни на одном из сайтов не обнаружил,из чего сделал вывод,что удовольствие-не самое дешёвое.
    -септики пластиковые-хрупкие,бетонные-пропускают грунтовые воды.По весне могут "всплыть" и те,и другие.
    -несколько озадачил сам принцип работы данных девайсов-мешаем "серую" воду с нажористым или не очень гамном,а затем пытаемся очистить.А залповый сброс отправляет всё слегка почищенное(если к тому моменту "мистер мускул" или ему подобные оставил в живых хотя бы несколько микробов)прямиком к компрессору,который выплёвывает фекальную водичку в траншею на участке,откуда тянут соки любимые лук и редиска.
    Исходя из этого,пришел к следующему решению. (Дом стоит на склоне,сразу за забором-колхозное поле размером полтора на два километра.Уклон от дома до забора-более полуметра на 25 метров)
    -в нескольких метрах за забором рою яму размерами 5 метров на 4 метра,глубиной 40 см.Отсыпаю щебнем и песком.Из дома,оранжевой 110 трубой отвожу отвожу на эту "полянку" ТОЛЬКО "серую" воду.Думаю,полтонны в день это поле фильтрации осилит,а больше будет редко.
    -2(3)унитаза завожу в ДРУГУЮ оранжевую 110 трубу,которая завершается глухой бочкой кубов на 10 или поболее для гамна,откачивать которое,раз-два в год будет специально приглашённый оператор ассенизаторского лимузина.
    Теперь вопросы к знатокам...
    -как глубоко зарывать трубы,дабы не замёрзло?
    -бочка для гамна-пластик или металл?якорить её или не до конца откачивать?
    -какой уловитель крупных частиц нужен перед полем фильтрации?
    Спасибо всем,кто осилил набор букв до конца,а за конструктивные ответы-респект вдвойне.:hello:
     
  2. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    24.704
    Благодарности:
    11.205

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    24.704
    Благодарности:
    11.205
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Может поменяете решение? Много раз обсуждалось бестолковость и дороговизна разделения стоков. Септик и поле фильтрации.
     
  3. МАКС001
    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    54

    МАКС001

    Живу здесь

    МАКС001

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Москва
    Cорри,можно конкретизировать?:flag:
     
  4. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    24.704
    Благодарности:
    11.205

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    24.704
    Благодарности:
    11.205
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если вода уходит в грунт (а судя потому что Вы собираетесь делать то уходит) то смысла делить стоки нет. Конкретно - делайте септик с почвенной фильтрацией. А Вы собираетесь сделать 2 независимых системы да еще и на содержание АС машиниста взять. Это будет Вам заведомо дороже.
     
  5. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    6.263
    Благодарности:
    2.609

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    6.263
    Благодарности:
    2.609
    Адрес:
    Москва
    Поле фильтрации (точнее открытая кассета, судя по описанию) за своей территорией - это прямое нарушение законодательства. Сами над собой повесите домоклов меч. Оно надо?

    По вопросам:
    - трубы заглублять (при правильном уклоне) сантиметров на 60-70.
    - про пластиковую бочку Вы сами себе противоречите: их же, по Вашим словам, плющит и ломает. А металл стоки довольно быстро сожрут. Якорить по-любому - пустая бочка стремится всплыть в силу физических законов
    - септик
     
  6. МАКС001
    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    54

    МАКС001

    Живу здесь

    МАКС001

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Москва
     
  7. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    6.263
    Благодарности:
    2.609

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    6.263
    Благодарности:
    2.609
    Адрес:
    Москва
    Ну, воля Ваша. Я предупредил :)

    Если кто-то говорит что септик (да и не септик тоже) очищает на 98% - плюньте ему в лицо! :)
    Септик - это отстойник. Правильный септик сведет практически до нуля взвешенные вещества и несколько изменит ситуацию по растворенным.
    В процентах очистки (хотя в моем понимании эти проценты - профанация чистой воды, если только речь не идет о снижении БПК на соответствующие проценты) для септика можно говорить про 40-60 (кажется Андрей Ратников писал). Именно поэтому после него только и исключительно почвенное поглощение/фильтрация.
     
  8. МАКС001
    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    54

    МАКС001

    Живу здесь

    МАКС001

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Москва
    Спинным мозгом чувствовал-дурят с процентами очистки!98 процентов очистки!Странно,что не 99 и девять десятых!
    А есть ли не научные,а жизненные рассчёты-как быстро сливы из двух туалетов заполнят бак определённого объёма?Гамно поддаётся усушке-утруске или как?
     
  9. Brokly
    Регистрация:
    26.04.10
    Сообщения:
    708
    Благодарности:
    159

    Brokly

    senior technologist

    Brokly

    senior technologist

    Регистрация:
    26.04.10
    Сообщения:
    708
    Благодарности:
    159
    Адрес:
    Москва
    Это смотря что понимать под очисткой. Вот что для вас 98% очистка стоков ? Или скажем 100% - дистилированная вода ? Или все таки это некая субстанция отвечающая каким либо требованиям ?
     
  10. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    6.263
    Благодарности:
    2.609

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    6.263
    Благодарности:
    2.609
    Адрес:
    Москва
    Ну, при такой откровенной лжи у многих появятся сомнения! :)

    А в чем разница? Объем сливного бачка в стандартном унитазе - порядка 10 литров. То есть 100 раз смыли - получите 1 кубометр стока. Считаете сколько у вас народу проживает и насколько они часто ходят нужду справлять. Оценочно, полагаю, можно считать 5-7 раз в день (если у вас унитаз двухсливной и все ужас какие сознательные и сходив по малой нужде сливают исключительно маленькой кнопочкой - то 3-4). Дальше арифметика за 3 класс.
    Усушке и утруске - только если внутри накопителя есть портал в другое измерение и он, периодически, открывается (да и то при условии что в этом измерении давление не выше чем в накопителе :)]). Хотя, по идее, часть жидкости может испариться (если вентиляция есть), но думаю что это реально мизер.
     
  11. МАКС001
    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    54

    МАКС001

    Живу здесь

    МАКС001

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Москва
    Так я и сам пытаюсь разобраться...98 процентов очистки обещают продавцы очистных сооружений...
    Поэтому и хочу разделить стоки.Даже если поверить в магическую цифру 98 процентов,то из 100 кг гамна,отправленного в очистную станцию,2 кг всё равно прорвутся дальше...А если только гамно я запущу в септик для откачки,а "серую" воду пущу через поле фильтрации,то гамна на моём участке не будет!
    Да,буду вызывать ассенизатора,но сэкономлю на недешёввых очистных сооружениях,за обслугу которых так же надо платить!
     
  12. sonder RZN
    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    1.747
    Благодарности:
    632

    sonder RZN

    Консультант

    sonder RZN

    Консультант

    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    1.747
    Благодарности:
    632
    Адрес:
    Москва
    вот чудак-человек, ему про Фому, а он про Ерёму...
    Поставьте "Танк" или "Тритон" и не парьтесь.
     
  13. МАКС001
    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    54

    МАКС001

    Живу здесь

    МАКС001

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Москва
    На "Танке" или "Тритоне" накопительном только для гамна и остановлюсь,скорее всего...
    По идее,на два унитаза,в день, литров 100 набежит-то есть десять полноценных подходов или 20-"по-малой нужде".То есть пятитонный бак-на писят "рабочих" дней.Если учесть,что приезжаем на пятницу-субботу-воскресенье,то вызывать ассенизатора придется каждые три месяца.Терпимо...
     
  14. Brokly
    Регистрация:
    26.04.10
    Сообщения:
    708
    Благодарности:
    159

    Brokly

    senior technologist

    Brokly

    senior technologist

    Регистрация:
    26.04.10
    Сообщения:
    708
    Благодарности:
    159
    Адрес:
    Москва
    Мне почему то кажется, что 98% это рекламный трюк. Я понимаю топикстартера - жаба душит. Кстати "тритон" не на много дешевле "Топаса" встанет... Так вот... Основной видимый недостаток выгребных септиков - запах. От него избавляют лос типа топас. Кстати вода из топаса идет прозрачнаяи никаких запахов нет. Вы бы еще на всякий случай просчитали насколько дороже встанет откачка, вывоз и возможность спустить картофельные очистки в унитаз ;) по сравнению со сливом воды после топаса на то же поле. А вот всяким проверяющим , имея топас можно всегда какие нить сертификаты показать от топаса же. В общем не все так линейно. Но есть совсем дешовый способ - бегать в туалет в лес... почти бесплатный, пока грибники не придут разбираться :)]
     
  15. МАКС001
    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    54

    МАКС001

    Живу здесь

    МАКС001

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Москва
    Нужный мне ТОПАС-135 тр
    Тритон или Танк-по-моему,одна ботва-бочка и бочка-55 тр
    Все цены без монтажа.
    На 80 тр,ассенизатор ко мне приедет не раз и не два...Плюс Топас и ему подобные нуждаются в регулярном уходе специалистов,которые "за красивые глаза" кататься ко мне в Дмитров не будут.
    Тока из бочки моё гамно уедет в неизвестном направлении,а после очистных сооружений-будет доразлагаться рядом с участком...:faq:
     

Смотрите также: