1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Как надо делать канализацию недорого, доступно, высшая степень очистки

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем Ваалич, 02.06.11.

  1. Ваалич
    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    66

    Ваалич

    Живу здесь

    Ваалич

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    66
    Адрес:
    Томск
    Если существует проблема очистки БОЛЬШОГО ОБЪЕМА бытовых стоков но нет необходимых средств для решения этого вопроса, можно применить одну маленькую хитрость которая упростит использование локальной канализации и в то же время избавит от необходимости тратить на ее сооружение неподьемные суммы. Вместо покупки огромного топаса можно купить маленький, который стоит в разы дешевле.
    Вся проблема в том что маленький топас хуже справляется с большим объемом залпового слива. Чтобы большой объем фекалий не превратился в аварийный неочишенный выброс из системы рекомендую поставить накопитель в виде простейшего самодельного септика из которого очишенный анаэробными процессами сток будет направлен в маленький топас. Схема работы следующая-фекальные отходы направляются в септик в котором перерабатываются на 50 процентов и дальше осветленная но еще не до конца переработанная жидкость направляется через узкий канал в сам топас. Для тех кто еще не понял -УЗКИЙ КАНАЛ НА ВЫХОДЕ ИЗ СЕПТИКА ЗАЩИЩАЕТ ОТ ЗАЛПОВЫХ ВЫБРОСОВ И ПОЗВОЛЯЕТ МАЛЕНЬКОМУ ТОПАСУ РАБОТАТЬ В РАВНОМЕРНОМ РЕЖИМЕ "НЕ ЗАХЛЕБЫВАЯСЬ". Необходимое сечение перед входом в Топас рассчитывается исходя из его максимальным возможностей и ни миллиметром больше.
    Это решение предоставит возможность покупки не очень большого топаса, плюс ко всему из за предварительной очистки в септике сам топас будет значительно меньше заиливаться, так как поступать в него будут не обычные фекалии а уже обработання и осветленная вода из септика, которая практически не содержит ила. В итоге мы экономим на обслуживании топаса удлиняя его межсервисный интервал в десятки раз.
     
    Ваалич , 02.06.11
    #1 + Цитировать
  2. sonder RZN
    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    1.651
    Благодарности:
    573

    sonder RZN

    Консультант

    sonder RZN

    Консультант

    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    1.651
    Благодарности:
    573
    Адрес:
    Москва
    Как надо делать канализацию недорого, доступно, высшая степень очистки.

    намудрили) мы делали гораздо проще:
    на приём работает бетонный колодец с дном, в нем установлен фекальный насос. Питание на насос подаётся через поплавковый переключатель в приёмной камере Топас. Топас наполняется - насос выключается, переполнения станции не будет, стоки поступают равномерно.
     
    sonder RZN , 02.06.11
    #2 + Цитировать
  3. Ваалич
    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    66

    Ваалич

    Живу здесь

    Ваалич

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    66
    Адрес:
    Томск
    Не вижу ничего особого где я мог так намудрить. В чем именно сложность?
    Все просто- фекалии идут в один большой отстойник, при этом уровень резко повышается, а из большого отстойника через маленькую трубку идут в очистительную станцию где идет уже аэробная очистка. Уровень который поднялся в большом отстойнике-септике постепенно понижается.
    Получается что мы используем возможности топаса на полную мощность практически круглосуточно гоняя его )) Нам не нужно платить за большую очистительную установку, которая может переваривать большие залповые выбросы!
    В больших городских очистных сооружениях примерно все так и работает -ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ОБА ПРОЦЕССА! И АНАЭРОБНЫЙ И АЭРОБНЫЙ. Это более рационально и более удобно в эксплуатации, так как ил будет оседать не в самом топасе а в огромном отстойнике. Не чистить канализацию можно ГОДАМИ.
    Тогда как если мы будем пользоваться просто топасом без септика-мы вынуждены каждый месяц проводить регламентные работы по очистке от грубых фракций фекалий. Не самая приятная процедура. Но если она вам нравится дело ваше!
     
    Ваалич , 02.06.11
    #3 + Цитировать
  4. kdservis
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    1.099
    Благодарности:
    197

    kdservis

    Живу здесь

    kdservis

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    1.099
    Благодарности:
    197
    Адрес:
    Пермь
    Уважаемый, Вы имеете представление о количестве БПК, в исходящих водах дома на ПМЖ? По Вашему посту, я понял, что не имеете абсолютно...
    Топас разрабатывался исходя из БПК-300 мг/л входящих стоков ( см. соответствующий санпин) Из коттеджа если выходит БПК 100 мг/л-это уже счастье для топола, по факту, как правило, меньше..Предлагая поставить накопитель-осветлитель перед топасом вы обедняете сток, тем самым превращая АУ в обычный септик.
    В больших очистных, как правило используются еще такие процессы как флотация и коагуляция, и БПК там не 300, отнюдь, а разы больше.
     
    kdservis , 02.06.11
    #4 + Цитировать
  5. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.277
    Благодарности:
    10.337

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.277
    Благодарности:
    10.337
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да - не будет работать нормально топас в такой схеме. А что бы до ума довести получится дорого, дешевле купить станцию под свой объем.
     
    Вадим (spb) , 02.06.11
    #5 + Цитировать
  6. Ваалич
    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    66

    Ваалич

    Живу здесь

    Ваалич

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    66
    Адрес:
    Томск
    =Да - не будет работать нормально топас в такой схеме. А что бы до ума довести получится дорого, дешевле купить станцию под свой объем. =

    Действительно маленькому поселку на 150 человек легче лимон выложить.
    Подумаешь всего то лимон, не зелененький и ладно.


    Только не понятно откуда в деревне на несколько домов возьмется миллион, думаю они там даже в пьяном угаре о таком не мечтают. Но некоторым пох, нах какая то деревня когда с богатого дяди проще заветный лимон отмутить. Удачи в поисках богатеньких буратин.
     
    Ваалич , 03.06.11
    #6 + Цитировать
  7. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.277
    Благодарности:
    10.337

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.277
    Благодарности:
    10.337
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы конкретное решение для конкретного случая хотите предложить или потрындеть ни о чем?

    Локальные очистные что на дом, что на несколько домов, что на небольшой поселок дело индивидуально которое определяется многими факторами. То что Вы предложили это идея, которую не сделать универсальным решением. Причем идея не рабочая.
     
    Вадим (spb) , 03.06.11
    #7 + Цитировать
  8. kdservis
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    1.099
    Благодарности:
    197

    kdservis

    Живу здесь

    kdservis

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    1.099
    Благодарности:
    197
    Адрес:
    Пермь
    Если рассматривать организацию очистки сточных вод в размере деревни( одни очистные на весь поселок)- выходит дешевле на каждый дом в три раза, чем очистка на каждый дом индивидуально. Если говорить про нищую деревню- там даже септик самодельный-дорого. Не пишите о том, чего не знаете в принципе, и чем не занимаетесь.. Страна советов, закончилась 20 лет назад.
    И если бы вы действительно разбирались в технологии топасообразных, то предложили бы поставить накопитель-осветлитель ПОСЛЕ системы, а не до..Вам бы с Юрой Бобылевым пообщаться, изобретателем ЮБАСа и Евробиона..Ход мыслей у Вас очень схожий, у него собственный форум есть, где он сам с собой беседует..Так что вам туда, здесь ИМХО Вам делать нечего- люди разумные в основном-распнут..Просто сезон сейчас, все заняты...
     
    kdservis , 03.06.11
    #8 + Цитировать
  9. Макар67
    Регистрация:
    03.03.08
    Сообщения:
    760
    Благодарности:
    142

    Макар67

    Живу здесь

    Макар67

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.08
    Сообщения:
    760
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Челябинск
    А мне сама идея, высказанная Ваалич-ем, нравится. Я тоже склоняюсь к схеме "дешевый септик большой емкости + недорогой аэрационный биофильтр малой емкости". Только в качестве фильтра - не капризный топас, а, например, установка Альта-Био 5. Она неприхотлива к составу стоков и дешевле топаса. В линейке Альта-Био, собственно, уже реализована подобная схема - это Альта-Био 10. На этом форуме тоже был человек - Матр, который эту схему реализовал (http://www.forumhouse.ru/threads/21123/).
    Еще в качестве фильтра можно взять фирменный Green Rock 05 IISI, но это небюджетный вариант.
    А ещё подобная схема реализована фирмой AQUATECH в очистных установках ЛОС-5 - это 3-х камерный септик на 3 куб.м. + емкость-аэратор на 1,5 куб.м. Там и встроенный хлор-патрон для доочистки стоков имеется. А стОит ЛОС-5 в Челябинске дешевле самого захудалого топаса - 72 тыр.! :)
    kdservice, а можно мне в личку адресок форума Бобылева выслать, интересно было бы почитать.
     
    Макар67 , 03.06.11
    #9 + Цитировать
  10. coverart
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    35

    coverart

    Живу здесь

    coverart

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Екатеринбург
    Вадим. А что будет стоить дорого в доводке предложенной системы, по-вашему?
     
    coverart , 03.06.11
    #10 + Цитировать
  11. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.277
    Благодарности:
    10.337

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.277
    Благодарности:
    10.337
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну надо считать под индивидуальные условия. Да смысл в том, что перед АУ ставить септик нельзя - не хватит БПК. Имеет смысл после. Но в любом случае к стоимости АУ прибавляется стоимость септика, дополнительные работы и в результате не факт что получится дешевле. Опять же - берется меньшая модель АУ - она рассчитана на допустим куб - а Вы через нее 2 прогоните.

    В общем не получится сэкономить по моему.
     
    Вадим (spb) , 03.06.11
    #11 + Цитировать
  12. coverart
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    35

    coverart

    Живу здесь

    coverart

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Екатеринбург
    А какой смысл ставить септик после АУ, ведь очистка 98%?
     
    coverart , 03.06.11
    #12 + Цитировать
  13. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.277
    Благодарности:
    10.337

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.277
    Благодарности:
    10.337
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Правильнее сказать заявлена. Смысла нет. Я пытался развить идею Ваалича. Т.е. если брать меньшую чем надо станцию, а после нее септик отстойник, то по идее он нивелирует сбои в очистке.
     
    Вадим (spb) , 03.06.11
    #13 + Цитировать
  14. kdservis
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    1.099
    Благодарности:
    197

    kdservis

    Живу здесь

    kdservis

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    1.099
    Благодарности:
    197
    Адрес:
    Пермь
    Биофильтр, да, согласен, но не аэротенк, но биофильтр, если уж говорить о дешевизне, должен быть савмопроывным, без добавления реагентов и без наличия всяких дозирующих насосов, подающих сток на биофильтр.
    ИМХО- в ФАСТе и Клевере, эти постулаты реализованы.
     
    kdservis , 03.06.11
    #14 + Цитировать
  15. sonder RZN
    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    1.651
    Благодарности:
    573

    sonder RZN

    Консультант

    sonder RZN

    Консультант

    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    1.651
    Благодарности:
    573
    Адрес:
    Москва
    Топас 5 за 2 часа перерабатывает 220 литров стоков (заявленный залповый сброс), т.е. за сутки реально осилить 110 литров Х 24 часа = 2,64 тонны стоков. По той схеме, что я предложил решена проблема переполнения приёмной камеры. Стоки поступают равномерно. Схема не первый год работает.
     
    sonder RZN , 03.06.11
    #15 + Цитировать

Смотрите также