1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Как убрать железо и марганец при низком рН?

Тема в разделе "Очистка воды", создана пользователем Андр64, 23.05.11.

  1. Андр64
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0

    Андр64

    Участник

    Андр64

    Участник

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Всем приятного настроения и всех благ.
    Коротко о моей проблеме.
    3 года очищал воду от железа аэрационной колонной 1054 и засыпкой МЖФ в 1354. рН у меня маленький - 6.38
    От реагентного метода вынужден был отказаться по экологическим причинам.
    Железо убирал до нормы - 0.15, а вот марганец наоборот повышался с 0.53 до 0.75.
    Вчера пришёл срок, выгреб засыпку и полез в инет посмотреть, а что нового за 3 года предлагают на рынке по засыпкам?
    МЖФ не хочу больше сыпать - тяжёлый для промывки материал.
    Позвонил в две фирмы и был сильно удивлён диаметрально противоположными мнениями, что
    и заставило меня обратиться на этот форум за советом.
    В первой мне сказали так: поскольку общее железо 3.83, а закисное (трёхвалентное) 3.75, то растворённого
    двухвалентного в моей воде норма. Всё железо окислялось уже в аэрационной колонне, и можно было изначально
    не засыпать МЖФ, который не работал как окислитель, а только "фонил" мне в чистую воду марганцем, а
    достаточно было обычного кварцевого песка.
    Посоветовали засыпать пополам Сорбент MC и Сорбент АC и лет на 10 забыть о замене реагента.
    А вот в другой наоборот, выяснив, что вода изначально прозрачная и желтеет только при нагревании, сказали,
    что железо в ней как раз всё растворённое двухвалентное и нужен именно сильный реагент-окислитель.
    Посоветовали поставить ещё предварительно дозатор на входе для повышения рН.
    Может кто-то из знатоков уже сталкивался с похожим сочетанием параметров воды и даст 100% совет, как правильно
    поступить, не вкладывая доп. срадства. Ведь всё работало 3 года нормально.
    Анализ воды прилагаю.
     

    Вложения:

    Андр64 , 23.05.11
    #1 + Цитировать
  2. mf_
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142

    mf_

    Живу здесь

    mf_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Единственно правильный вариант - сделать новый анализ, причем, по всем правилам (например, hxxp://aquafreshsystems.ru/sample.htm)
    Это разъяснит ситуацию с вашим железом, к тому же, за три года могло много что поменяться... И только после этого подбирать систему.
     
    mf_ , 23.05.11
    #2 + Цитировать
  3. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Повышение марганца - это уже не нормально.
    ...
    А кто сказал, что закисное железо - трёхвалентное? Совсем нет.
    Закись железа - двухвалентная.
    Окись железа - трёхвалентная.
     
    Andre.voda , 23.05.11
    #3 + Цитировать
  4. Андр64
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0

    Андр64

    Участник

    Андр64

    Участник

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Спасибо.
    Вот уже есть один ответ на вопрос: значит у меня из
    Железо общее 3.83
    Железо закисное, то есть двухвалентное или растворённое 3.75.

    Новый анализ делать бесмысленно, в нашем обществе его делают периодически с одним и тем же результатом.

    Теперь осталось выяснить, какая засыпка справится с этим железом и марганцем 0.53 при рН 6.38.
     
    Андр64 , 23.05.11
    #4 + Цитировать
  5. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Справится MGS, только придётся добавить марганцовочный бачок и перенастроить контроллер клапана управления. Также надо перевести дренаж мимо септика.

    С учетом работы аэратора, расход марганцовки на регенерацию можно сделать минимальным.

    Если докупить дозирующее оборудование, то марганцовку можно дозировать, тогда перевод дренажной воды мимо септика, марганцовочный бачок и перенастройка контроллера не понадобятся.
     
    Andre.voda , 23.05.11
    #5 + Цитировать
  6. mf_
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142

    mf_

    Живу здесь

    mf_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Andre.voda, в условиях задачи не было реагентов. Вариант АС+МС мне кажется наиболее приемлемым в этом случае. Прокомментируйте.
     
    mf_ , 23.05.11
    #6 + Цитировать
  7. Андр64
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0

    Андр64

    Участник

    Андр64

    Участник

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Andre.voda
    Да, я понимаю, что дозирование - это не промывка той же самой марганцовкой, но ведь такой насос не дешёвая штука - 3 раза загрузить МЖФ = 9 лет службы, если применительно к моему старому методу.
    Неужели ничего так и не появилось в сфере высоких технологий по новым реагентам или их комбинации?:)
     
    Андр64 , 23.05.11
    #7 + Цитировать
  8. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Дозирование (для MGS это т.н. непрерывная регенерация) - это если проблемно перевести дренаж мимо септика, и если задача удаления марганца не решается в режиме промывок марганцовкой ( то есть периодических регенераций MGS).
    Что такое "высокие технологии"?:)
     
    Andre.voda , 24.05.11
    #8 + Цитировать
  9. Андр64
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0

    Андр64

    Участник

    Андр64

    Участник

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Ну просто я наивно подумал, что за 3 года научный прогресс действительно шагнул вперёд.:)
    Хорошо, а если повысить рН на входе фильтра и не применять дозирование щёлочи? В этом случае скорее всего будут работать вышеназванные реагенты?
     
    Андр64 , 24.05.11
    #9 + Цитировать
  10. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    В условиях задачи надо минимальными средствами её решить.
    Если снять это ограничение, то надо безнапорную аэрацию, контактную ёмкость весьма большого размера для реакции окисления кислородом сульфата железа, тогда можно Ас/Мс применить, а затем для удаления марганца и умягчения поставить умягчитель с селективным по марганцу катионитом.


    Да, но рН надо чем-то повысить. Например поставить баллон с кальцитом перед аэрационным баллоном, а подачу воздуха перевести перед этим баллоном с кальцитом. Тогда потребуется ещё баллон, клапан, кальцит...
    Но марганец всё равно придётся доудалять специально, т.к. на инертной загрузке он весь не удалится.
     
    Andre.voda , 24.05.11
    #10 + Цитировать
  11. Андр64
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0

    Андр64

    Участник

    Андр64

    Участник

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород
    А если засыпать кальцит непосредственно в фильтр с реагентом? Смешать кальцит, сорбент и т.д.? И промывка одновременно будет происходить и добавить кальцит всегда можно.
    Кстати, а на сколько повышает кальцит рН? Не нашёл нигде точной инфы.
     
    Андр64 , 24.05.11
    #11 + Цитировать
  12. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Кальцит крупный и тяжёлый, вниз уйдёт.
     
    Andre.voda , 24.05.11
    #12 + Цитировать
  13. mf_
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142

    mf_

    Живу здесь

    mf_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Почему вы так решили? Плотность кальцит-бирм-сорбентМС соответственно 1.45-2.0-2.85, также в описании говорится о том, что размер кальцита может быть разный в зависимости от применения. Получается, если выбрать правильный размер, то он будет сверху по-любому.
    Это зачем? Опять же в документации по собренту МС говориться о том, что он может удалять марганец в концентрации до 2.5 мг/л. Или опять врут?
     
    mf_ , 24.05.11
    #13 + Цитировать
  14. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.064
    Благодарности:
    1.467

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.064
    Благодарности:
    1.467
    Адрес:
    Москва
    Это потому, что не любят или не знают простых и дешёвых решений.
     
    Килби , 24.05.11
    #14 + Цитировать
  15. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    В документации по МЖФ тоже говорится: "МЖФ эффективно удаляет растворенные в воде железо с концентрацией до 50 мг/л и марганец с концентрацией до 2 мг/л при значениях рН ниже 6,0, низкой щелочности и высоком содержании углекислоты."

    А насчёт того, как ляжет кальцит - попробуйте и убедитесь. Он ляжет под АС мелкой фракции, про МС не говорю, МС сам может кальцит заменить, но МС ещё тяжелее, чем МЖФ.
     
    Andre.voda , 24.05.11
    #15 + Цитировать

Смотрите также